Hybridkrigføring

Fra wikisida.no
Hopp til navigering Hopp til søk

Hybridkrigføring (sammensatt[1] krigføring) karakteriseres av en kombinasjon av tradisjonelle militære, irregulære og sivile metoder, og som utnyttes mot ett felles mål i alle ulike kjeder av en konflikt. Den kjennetegnes av et svært bredt spekter av virkemidler, alt fra økonomi og IT til cyber, kriminalitet og voldsbruk.[2] Begrepet og betegnelsen (engelsk: hybrid war) ble introdusert av Frank Hoffman i 2007 om kombinasjoner av ny teknologi og uten regulære uniformerte styrker. Hybridkrig ansees som en omgåelse av krigens regler.[3] Hybridkrig opererer i en gråsone der det ikke er klart at det dreier seg om krigshandlinger.[4] Begrepet brukes blant annet om Russlands strategi siden 2014 blant med okkupasjon av Krim.[5][6] Sabotasje og jamming av blant annet GPS-navigasjon nevnes som eksempler på hybridkrig.[7]

I september 2025 ble det observert droner av ukjent opphav ved danske flyplasser og disse aktivitetene omtales som hybridkrig.[8] Gardermoen ble omtrent samtidig stengt på grunn av droneaktivitet. Tidlig i september kom 19 russiske droner inn i polsk luftrom. En fremmed makt kan drive med slike hybridge trusler med flere formål: Det kan være en demonstrasjon av hva staten er i stand til, det kan skape usikkerhet og uro i landet, og det kan ha til hensikt å skaffe informasjon om hvordan motparten responderer.[9][10][11] Slik hybridkrigføring handler om å bruke mange virkemidler, for eksempel cyberangrep og droner, uten å gå til krig.[12] Hybridkrigføring kan også være preget av sprikende eller uklare mål.[13]

Hybridkrigføring kan minne om asymmetrisk krigføring der den ene parten har mye mindre tilgang til materiell og teknologi, og derfor vil føre krig på andre måter.[14][13]

Begrepets bruk

Begrepet hybridkrigføring fikk større spredning utenfor militærstrategiske kretser etter konflikten i det østlige Ukraina brøt ut i 2014. Mange NATO-land, spesielt de med russiskspråklig befolkning, uttrykte i forbindelse med dette uro for selv å bli utsatt for hybridkrigføring fra Russland. Disse landene mente at NATO må bli bedre på å forsvare seg mot hybridkrigføring.[15] Begrepet har også blitt brukt om USAs hybridkrig mot Grønland.[16]

Det er blitt hevdet at hybridkrigføring i bunn og grunn ikke er et nytt fenomen innen krigføring, men at begrepet hybridkrigføring, eller «hybride trusler», er anvendbart for å poengtere en økt kompleksitet i trusselbildet i forbindelse med konflikter.[17] Andre forskere har derimot hevdet at begrepet bygger på manglende kunnskap og leder til unødvendig forvirring.[18]

Referanser

  1. ↑ «hybrid - Det Norske Akademis ordbok». naob.no. Besøkt 16. januar 2025. 
  2. ↑ «Forsvarets bistand til politiet : rapport fra arbeidsgruppen for utarbeiding av forslag til ny bistandsinstruks». www.nb.no. Forsvarsdepartementet. 2016. Besøkt 16. januar 2025. 
  3. ↑ Johnson, Robert (2. januar 2018). «Hybrid War and Its Countermeasures: A Critique of the Literature». Small Wars & Insurgencies. 1. 29: 141–163. ISSN 0959-2318. doi:10.1080/09592318.2018.1404770. Besøkt 23. september 2025. 
  4. ↑ Almäng, Jan (3. april 2019). «War, vagueness and hybrid war». Defence Studies. 2. 19: 189–204. ISSN 1470-2436. doi:10.1080/14702436.2019.1597631. Besøkt 23. september 2025. 
  5. ↑ Charap, Samuel (2. november 2015). «The Ghost of Hybrid War». Survival. 6. 57: 51–58. ISSN 0039-6338. doi:10.1080/00396338.2015.1116147. Besøkt 23. september 2025. 
  6. ↑ Person, Robert; Kulalic, Isak; Mayle, John (10. juli 2024). «Back to the future: the persistent problems of hybrid war». International Affairs. 4 (på English). 100: 1749–1761. ISSN 0020-5850. doi:10.1093/ia/iiae131. Besøkt 23. september 2025. 
  7. ↑ «Russia's hybrid war on Europe: Jamming and spoofing in the 'grey zone'». euronews (på English). 5. september 2025. Besøkt 23. september 2025. 
  8. ↑ NRK (25. september 2025). «Danmark om dronehendingar: – Det liknar ein modell for hybridkrig». NRK (på norsk nynorsk). Besøkt 27. september 2025. 
  9. ↑ AS, TV 2 (23. september 2025). «Droner, luftromskrenkelser og valgpåvirkning: - Samme «modus operandi»». TV 2. Besøkt 27. september 2025. 
  10. ↑ Lillegård, Henning (10. september 2025). «- Putin vil teste Nato». Dagbladet. Besøkt 27. september 2025. 
  11. ↑ AS, TV 2 (26. september 2025). «Dronekaos i Danmark: Dette vet vi». TV 2. Besøkt 27. september 2025. 
  12. ↑ Rønnfeldt, Anne Sofie (30. september 2025). «– De vil at det skal gjøre vondt». VG (på norsk). Besøkt 30. september 2025. 
  13. ↑ 13,0 13,1 Schroefl, Josef; Kaufman, Stuart J. (3. oktober 2014). «Hybrid Actors, Tactical Variety: Rethinking Asymmetric and Hybrid War». Studies in Conflict & Terrorism. 10. 37: 862–880. ISSN 1057-610X. doi:10.1080/1057610X.2014.941435. Besøkt 27. september 2025. 
  14. ↑ Høiback, Harald (18. juni 2024). «asymmetrisk krigføring». Store norske leksikon (på norsk). Besøkt 27. september 2025. 
  15. ↑ Deterring hybrid warfare: a chance for NATO and the EU to work together?, NATO Review, 2014
  16. ↑ «Eksperter: USA fører hybridkrig mod Grønland». Dagbladet Børsen. «Det er decideret hybrid krigsførelse, når amerikanerne forsøger at købe sig til et valgresultat i Grønland, vurderer to eksperter. Det lyder ganske problematisk: en allieret, der fører aktiv hybridkrig mod en anden allieret. Det er ikke desto mindre den virkelighed, Danmark og Grønland befinder sig i, når USA tager en bred vifte af metoder i brug for at lægge pres på Rigsfællesskabet.» 
  17. ↑ National Defense: Hybrid Warfare, Government Accountability Office, GAO-10-1036R, 2010-09-10
  18. ↑ (4). 2017 http://journals.lub.lu.se/index.php/st/article/view/16443/14897. 
Autoritetsdata
Hentet fra «https://www.wikisida.no/index.php?title=Hybridkrigføring&oldid=132935»