Wikisida.no:Sletting/Alternative Suite

Alternative Suite

Egenutgitt musikk er ikke uten videre relevant, kan nevnes i biografien . Se Wikipedia:Sletting/Bass Improvisations og Wikipedia:Sletting/Hjemmealenefest for tilsvarende saker. Vennlig hilsen Erik d.y. 5. okt. 2020 kl. 23:56 (CEST)

•  Behold Musikere blir ikke notalbe av å gi ut musikk på egenhånd, men Gjersvik er en notabel musiker av andre grunner. Da bør også utgivelsene være notable, selv om de er egenutgitte. - 4ing (diskusjon) 6. okt. 2020 kl. 10:56 (CEST)
• Flett til artikkelen Ole Amund Gjersvik Artikkelen kan etter min mening aldri bli lengre enn at den gjør seg godt som et avsnitt under Ole Amund Gjersvik. BFG (diskusjon) 6. okt. 2020 kl. 14:03 (CEST)
•  Kommentar Nøkkelopplysninger er flettet til Ole Amund Gjersviks diskografi, sporlisten har ingen informasjonsverdi. I tillegg til diskografien har vi en mengde artikler om album gitt ut av Gjersvik på eget selskap, artiklene inneholder stort sett ikke noe informasjon utover det som står i diskografien se for eksempel Bass Improvisations Volume 4. For meg får dette preg av pushing og oppblåsing. Slike album som ikke har fått særlig omtale i uavhengige kilder, trenger ikke egne artikler. På EN-WP står det klart at relevans ikke arves fra utøveren: «An album requires its own notability, and that notability is not inherited and requires independent evidence. That an album is an officially released recording by a notable musician or ensemble is not by itself reason for a standalone article.» --Vennlig hilsen Erik d.y. 6. okt. 2020 kl. 18:54 (CEST)
•  Behold Signerer 4ing. Også et poeng å se dette opp mot Ole Amund Gjersviks diskografi, å gi en helhetlig oversikt over utgivelsene. Kimsaka (diskusjon) 10. okt. 2020 kl. 23:27 (CEST)
• Generell  Kommentar Det er ikke så nøye med akkurat denne innspillingen, men jeg synes faktisk at denne lange listen utgivelser fra Gjersvik er OK som liste men ikke som artikkel for hver enkelt. Artiklene er stort sett uten informasjonsverdi se feks Bass Improvisations Volume 2 og Bass Improvisations Volume 7 som bare består av numererte spor. Alt er spilt og innspilt av ham selv på eget selskap. Når innspillingene ikke har fått noen omtale er det ikke noe poeng med separate artikler. Det gir også misvisende inntrykk av at dette er «verk». En høvelig dyktig jazzmusiker kan sette seg ned med instrumentet sitt og opptaksutstyr. --Vennlig hilsen Erik d.y. 10. okt. 2020 kl. 23:39 (CEST)
•  Slett - signerer Erik d.y. her. Wikipedia er ikke Discogs eller Encyclopaedia Metallum hvor alle album med sporlister hører hjemme. Disse nettstedene er designet for slike lister og ikke for å lage artikler med omtaler. Wikipedia skal ikke være en kopi av noen av disse nettstedene.

- Jeg har lett i norske aviser på web og papir i Retriever Norge og finner at ingen av avisene har interessert seg for å anmelde dette albumet. Ved å google finner jeg én eneste omtale [[1]] og den er sørgelig snau. Det er så lett å laste opp musikk på nettet i dag at alt som en kjent musiker laster opp til nettet bør ikke ha egen artikkel. Egenutgitt musikk som ingen musikkanmeldere har interessert seg for bør ikke ha egen artikkel.

- Det er helt tilstrekkelig at opplastingen er nevnt i Ole Amund Gjersviks diskografi som er stedet hvor det bør finnes en oversikt. Det er imidlertid et åpent spørsmål om discografien bør være skilt ut som egen artikkel. Artikkelen Ole Amund Gjersviks diskografi er uten referanser og Ole Amund Gjersvik har noen få som er pålitelige og uavhengige. Biografien trenger kontroll mot pålitelige og uavhengige referanser og en slik kontroll vil antagelig også avdekke behov for omskriving.

- Viser også til Wikipedia:Sletting/Slettet/juli_2013#Bass_Improvisations hvor det til tross for at den første ble slettet nå finnes nr 2-9. Se også lenker inn til biografien [[2]]. Her er en hel del omdirigeringer fra tiltak som ikke er relevante som egne artikler og som vel helst burde vært slettet. I det store og hele fremstår redigeringene i artikkelkomplekset rundt Gjersvik som veldig mye tilførsel av referanseløst hjemmesidestoff og ser ut til å være helt ute av proporsjon med hans rolle som musiker. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 11. okt. 2020 kl. 11:36 (CEST)

•  Slett eller flett til Ole Amund Gjersviks diskografi, her kan sporliste godt beholdes hvis det legges i en "collapsible list". Geschichte (diskusjon) 16. okt. 2020 kl. 12:45 (CEST)
•  Kommentar Mulig at vi burde tatt opp dette mer prinsipielt. Nå har det dukket opp en ny artikkel uten informasjonsverdi bortsett fra tittelen: Bass Improvisations Volume 10. Den inneholder akkurat samme informasjon som de 10 foregående i serien, bortsett fra nummeret. Jeg opplever derfor dette som pushing av ukjente album. Vennlig hilsen Erik d.y. 17. okt. 2020 kl. 19:44 (CEST)
• Flett til artikkelen Ole Amund Gjersviks diskografi Som BFG sier, vanskelig å se for seg at denne artikkelen kan bli noe lenger, men jeg synes dette passer best under diskografien som Geschichte foreslår. ArcticSour (diskusjon) 19. okt. 2020 kl. 05:50 (CEST)

Beholdt – Flere etablerte brukere har innvendinger mot sletting. M14 (diskusjon) 3. feb. 2021 kl. 11:55 (CET)