Bærekraftig utvikling: Forskjell mellom sideversjoner

Fra Wikisida.no
Hopp til navigering Hopp til søk
m (Én sideversjon ble importert)
Linje 1: Linje 1:
[[Fil:Bærekraftig utvikling.jpg|thumb|Oversikt over bærekraftig utvikling: ved overlapping av de tre områdene.]]
[[Fil:Bærekraftig utvikling.jpg|thumb|Oversikt over bærekraftig utvikling: ved overlapping av de tre områdene.]]
'''Bærekraftig utvikling''' er en samfunnsutvikling som imøtekommer dagens forbruksbehov uten å forringe mulighetene for kommende generasjoner til å få dekket sine<ref>United Nations. 1987.[http://www.un.org/documents/ga/res/42/ares42-187.htm "Report of the World Commission on Environment and Development."] General Assembly Resolution 42/187, 11 December 1987. Retrieved: 2007-04-12</ref><ref>{{cite book | last = Smith | first = Charles | authorlink = Charles Emrys Smith | coauthors = Rees, Gareth | title = Economic Development, 2nd edition | publisher = Macmillan | year = 1998 | location = Basingstoke | pages = | url =https://archive.org/details/economicdevelopm0000rees| doi = | id = | isbn = 0-333-72228-0 }}</ref>. Begrepet ble allment kjent etter [[Brundtlandkommisjonen]] i 1987. Begrepet brukes ofte av politikere og miljøbevegelser for å begrunne at fattigdomsproblemer og miljøproblemer må ses i sammenheng, og for å argumentere for at kortsiktige økonomiske hensyn må vike plassen for langsiktige miljøhensyn.


'''Bærekraftig utvikling''' er en samfunnsutvikling som imøtekommer dagens forbruksbehov uten å forringe mulighetene for kommende generasjoner til å få dekket sine<ref>United Nations. 1987. [http://www.un.org/documents/ga/res/42/ares42-187.htm "Report of the World Commission on Environment and Development."] General Assembly Resolution 42/187, 11 December 1987. Besøkt 12. april 2007.</ref><ref>{{cite book | last = Smith | first = Charles | authorlink = Charles Emrys Smith | coauthors = Rees, Gareth | title = Economic Development, 2nd edition | publisher = Macmillan | year = 1998 | location = Basingstoke | pages = | url = https://archive.org/details/economicdevelopm0000rees | isbn = 0-333-72228-0 }}</ref>. Begrepet ble allment kjent etter [[Brundtlandkommisjonen]] i 1987. Begrepet brukes ofte av politikere og miljøbevegelser for å begrunne at fattigdomsproblemer og miljøproblemer må ses i sammenheng, og for å argumentere for at kortsiktige økonomiske hensyn må vike plassen for langsiktige miljøhensyn.
== Fattigdomsproblemet ==
Fattigdom og økende befolkning legger et stort press på [[naturmiljø]]et mange steder. Når det drives rovdrift på jord, skog og andre [[naturressurs]]er, og mennesker blir presset til å arbeide mer enn sin yteevne, har folk vanskeligere for å overleve. Mange flytter inn til byene, der de må bo i [[slumstrøk]] med fare for helse og sikkerhet.


== Bakgrunn ==
Befolkningsveksten for land i nord er 0,5% mens i sør er den på 2%. Barn er en viktig ressurs i fattige land, blant annet for å sikre alderdommen. Å få mange barn, øker sjansene for å bli tatt vare på når man blir gammel. Barn er også ofte en ekstra inntektskilde, da mange jobber for å livnære familien. Dette fører med seg en stadig befolkningsøkning som igjen øker presset på naturressursene – som i sin tur hindrer en bærekraftig utvikling.
Bærekraftig utvikling kan forstås som en samfunnsutvikling som imøtekommer dagens behov uten å kompromittere fremtidige generasjoners evne til å dekke sine egne behov<ref>Brundtland, G. H. (red.). (1987). ''Our Common Future''. Oxford: Oxford University Press.</ref>.


Som et eksempel kan ikke-bærekraftig ressursforvaltning innen skogbruk innebære å hogge ned trær raskere enn skogen klarer å fornye seg. Dette kan inkludere omfattende avskoging uten tilstrekkelig gjenplanting, eller overutnyttelse av skogsområder som fører til utarming av jordsmonnet. Når skogarealer reduseres kraftig, svekkes økosystemenes evne til å regulere vannsyklusen, forhindre erosjon og opprettholde biologisk mangfold. Slike praksiser kan føre til at både miljøet og lokalsamfunn mister viktige ressurser og tjenester over tid. I motsetning kan bærekraftig skogbruk ansees for å innebære å plante like mange trær som hugges, samt å forvalte ressursene på en måte som sikrer langsiktig balanse og økosystemets overlevelse.
== Miljøproblemene ==
[[Fil:Bærekraftig skogbruk.jpg|sentrer|miniatyr|700x700pk|Bildet symboliserer bærekraftig skogbruk. Til venstre felles et tre, mens til høyre plantes et nytt tre, noe som illustrerer en balansert og ansvarlig forvaltning av skogressurser.]]
I industrilandene lever de fleste mennesker slik at de svekker naturens overlevelsesevne. For eksempel bruker en person i et rikt land en energimengde som tilsvarer det ca. 40 mennesker ville ha klart seg med i et fattig land.{{tr|hva er et rikt land, hva er et fattig land, hvor er dette forholdstallet hentet fra?}}
Bærekraftig utvikling handler imidlertid om langt mer enn ressursforvaltning. For eksempel er spredning av miljøgifter i naturen en praksis som er fundamentalt i strid med bærekraft, fordi slike giftstoffer akkumuleres i økosystemer, skader dyr og planter, og til slutt utgjør en helsefare for mennesker.


Bærekraftig utvikling søker derfor å sikre at økonomiske aktiviteter, miljøhensyn og sosiale faktorer balanseres på en måte som fremmer harmoni mellom mennesker og natur<ref>United Nations Environment Programme. (2020). [https://www.unep.org/resources/publication/role-environment-sustainable-development The Role of the Environment in Sustainable Development]. UNEP.</ref>.
De siste tiårene har vært preget av en enorm økning i produksjonen i industrien. Dette har ført til økt forurensing og fare for en tiltakende global oppvarming. CO<sub>2</sub> oppstår blant annet ved forbrenning av olje, kull og gass og ved brenning av regnskog. Forbrenning fører til en økt drivhuseffekt. Økning av drivhuseffekten fører til at gjennomsnittstemperaturen på jorda stiger. Dette kan forårsake klimaendringer og forandringer i vind og havstrømmer som kan få store konsekvenser for miljøet i årene fremover og for kommende generasjoner.


== Globale utfordringer ==
Andre miljøressurser inngår i lands [[nasjonalformue]]r, som luftas evne til å ta opp partikler og annen forurensning fra lokale kilder. Å slippe ut CO<sub>2</sub>, KFK eller sotpartikler, betyr å bidra til å redusere miljøressursene som inngår i global- og nasjonalformuen.
Verdens befolkning har økt dramatisk det siste århundret, fra under to milliarder rundt 1920 til over åtte milliarder i dag<ref>United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. (2019). ''World Population Prospects 2019: Highlights''. New York: United Nations.</ref>. Denne befolkningsveksten forsterker eksisterende pressfaktorer, siden flere mennesker samlet sett bruker mer energi, mat og andre ressurser.


Et annet sentralt problem er at industrilandene står for et svært høyt forbruk. For eksempel kan energiforbruket til én person i et rikt land tilsvare energien som omtrent 40 mennesker i et fattig land ville ha klart seg med.<ref>World Wide Fund for Nature (WWF). (2020). ''Living Planet Report 2020''. Gland: WWF. [https://livingplanet.panda.org/en-us/]</ref> Denne forskjellen illustrerer at enkelte samfunn har et uforholdsmessig stort [[økologisk fotavtrykk]] – en betegnelse på hvor mye biologisk produktivt land- og vannareal en befolkning trenger for å dekke sitt forbruk og absorbere avfallet<ref>Wackernagel, M. & Rees, W. (1996). ''Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth''. New Society Publishers.</ref>.
Blant de ikke-fornybare ressursene er det størst press på oljen. Andre ressurser, slik som fiskebestander, er fornybare hvis de blir ivaretatt. Et annet område som har vært truet av en ikke-bærekraftig utvikling er artsmangfoldet i naturen (biologisk mangfold). Hvert år forsvinner mer enn fem tusen arter, de fleste på grunn av at regnskogen blir hogd ned eller svidd av.{{tr}}

De siste tiårene har vært preget av en kraftig økning i industriell produksjon. Dette har ført til økt forurensning og fare for en tiltakende [[global oppvarming]]. CO<sub>2</sub> oppstår blant annet ved forbrenning av olje, kull og gass, samt ved brenning av regnskog. Forbrenning fører til en økt drivhuseffekt, noe som gjør at gjennomsnittstemperaturen på jorda stiger<ref>Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2021). ''AR6 Climate Change 2021: The Physical Science Basis''. Cambridge University Press. [https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/]</ref>. Dette kan forårsake klimaendringer og endringer i vind- og havstrømmer, med store konsekvenser for miljøet og kommende generasjoner.

En annen utfordring er spredning av miljøgifter (for eksempel tungmetaller og persistente organiske forurensninger) som bioakkumuleres og [[biomagnifisering|biomagnifiseres]] gjennom næringskjedene. Dette gjør at konsentrasjonen av giftstoffer blir høyere jo lenger opp i næringskjeden man kommer, noe som kan være helseskadelig for både dyreliv og mennesker.

I mange deler av verden fører fattigdom i kombinasjon med befolkningsvekst til økt press på [[naturressurs]]er. Når det drives rovdrift på jord, skog og andre ressurser, blir det vanskelig å skaffe nok mat, vann og inntekt. Flere flytter inn til byene, hvor de ofte ender opp i [[slumstrøk]] med usikre boforhold. Befolkningsveksten for land i nord er om lag 0,5 %, mens den i sør er rundt 2 %. Barn er en viktig ressurs i fattige land, blant annet for å sikre alderdommen. Å få mange barn øker sjansene for å bli tatt vare på når man blir gammel, men bidrar samtidig til å opprettholde en stadig økende befolkning, som ytterligere presser naturressursene – og hemmer en bærekraftig utvikling.

Andre miljøressurser inngår i lands [[nasjonalformue]], for eksempel luftas evne til å ta opp partikler og annen forurensning. Utslipp av CO<sub>2</sub>, KFK eller sotpartikler reduserer denne kapasiteten og tærer på jordas felles ressurser. Blant de ikke-fornybare ressursene er det størst press på olje, mens ressurser som fiskebestander kan være fornybare dersom de forvaltes bærekraftig. Et annet område som har vært truet av en ikke-bærekraftig utvikling, er artsmangfoldet i naturen ([[biologisk mangfold]]). Hvert år forsvinner flere tusen arter, ofte på grunn av nedhogging eller sviing av regnskog<ref>Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). (2019). ''Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services''. [https://ipbes.net/global-assessment]</ref>.


== Historie ==
== Historie ==
Begrepet kom i bruk i sin nåværende betydning i en rapport fra 1980 «World Conservation Strategy Living Resource Conservation for Sustainable Development».<ref>{{Kilde www |url=http://data.iucn.org/dbtw-wpd/edocs/WCS-004.pdf |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2011-02-02 |arkiv-dato=2011-07-21 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20110721011436/http://data.iucn.org/dbtw-wpd/edocs/WCS-004.pdf |url-status=død }}</ref> På norsk ble begrepet senere kjent gjennom rapporten ''Vår felles framtid'', som ble fremlagt i [[1987]] av [[FN]]s Verdenskommisjon for miljø og utvikling, bedre kjent som [[Brundtlandkommisjonen]].
Begrepet kom i bruk i sin nåværende betydning i en rapport fra 1980, «World Conservation Strategy Living Resource Conservation for Sustainable Development».<ref>{{Kilde www |url=http://data.iucn.org/dbtw-wpd/edocs/WCS-004.pdf |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2011-02-02 |arkiv-dato=2011-07-21 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20110721011436/http://data.iucn.org/dbtw-wpd/edocs/WCS-004.pdf |url-status=død }}</ref> På norsk ble begrepet senere kjent gjennom rapporten ''Vår felles framtid'', som ble fremlagt i [[1987]] av [[FN]]s Verdenskommisjon for miljø og utvikling, bedre kjent som [[Brundtlandkommisjonen]].


Den første, globale miljøkonferansen ble arrangert i [[Stockholm]] i 1972. FN opprettet samme år et miljøprogram (UNEP – United Nations Environment Programme) som skulle arbeide videre med miljøspørsmål.
Den første globale miljøkonferansen ble arrangert i [[Stockholm]] i 1972. FN opprettet samme år et miljøprogram (UNEP – United Nations Environment Programme) som skulle arbeide videre med miljøspørsmål<ref>United Nations Conference on the Human Environment. (1972). [https://www.un.org/en/conferences/environment/stockholm-1972 Stockholm Declaration]. UN.</ref>.


I 1983 opprettet FN [[Verdenskommisjonen for miljø og utvikling]], [[Brundtland-kommisjonen]], som ble ledet av Norges tidligere statsminister [[Gro Harlem Brundtland]]. Kommisjonen skulle studere miljø- og fattigdomsproblemene i verden, og foreslå utviklingsstrategier som kunne bidra til å løse dem.
I 1983 opprettet FN [[Verdenskommisjonen for miljø og utvikling]], [[Brundtland-kommisjonen]], som ble ledet av Norges tidligere statsminister [[Gro Harlem Brundtland]]. Kommisjonen skulle studere miljø- og fattigdomsproblemene i verden, og foreslå utviklingsstrategier som kunne bidra til å løse dem.


I 1987 kom sluttrapporten ''Vår felles framtid'' (''Our common future''). Bærekraftig utvikling (''sustainable development'') var det nye begrepet i denne rapporten, som skildret hvordan miljø, økonomi og sosial utvikling var tett knyttet sammen. Hovedbudskapet var at verdenssamfunnet må innrette seg og gjøre det som kreves for å sikre en bærekraftig utvikling. Det betyr ifølge rapporten å sikre at behovene til dagens mennesker blir dekket uten at dette svekker grunnlaget for framtidige generasjoner til å få dekket behovene sine. {{tr}}
I 1987 kom sluttrapporten ''Vår felles framtid'' (''Our Common Future''), hvor ''bærekraftig utvikling'' (''sustainable development'') var det nye begrepet. Rapporten påviste hvordan miljø, økonomi og sosial utvikling er tett knyttet sammen. Hovedbudskapet var at verdenssamfunnet må innrette seg og gjøre det som kreves for å sikre en bærekraftig utvikling det vil si å dekke behovene til dagens mennesker uten å svekke grunnlaget for framtidige generasjoner.


=== Rio-konferansen og Agenda 21 ===
=== Rio-konferansen og Agenda 21 ===
I 1992 arrangerte FN [[Rio-konferansen|en større konferanse]] i [[Rio de Janeiro]], [[Brasil]]. De fleste av verdens statsledere deltok for å diskutere miljøsaker. [[Agenda 21]] er en omfattende handlingsplan som ble presentert under [[Rio-konferansen]], og som skal være en veiviser til en bærekraftig utvikling i det 21. århundre. Dette dokumentet har fått tilslutning fra 172 land. Gjennom Agenda 21 har industrilandene påtatt seg en ledende rolle når det gjelder å rydde opp i miljøproblemene.
I 1992 arrangerte FN [[Rio-konferansen|en større konferanse]] i [[Rio de Janeiro]], [[Brasil]]. De fleste av verdens statsledere deltok for å diskutere miljøsaker. [[Agenda 21]] er en omfattende handlingsplan som ble presentert under [[Rio-konferansen]], og som skal være en veiviser til en bærekraftig utvikling i det 21. århundre. Dette dokumentet fikk tilslutning fra 172 land. Gjennom Agenda 21 har industrilandene påtatt seg en ledende rolle når det gjelder å rydde opp i miljøproblemene.


Agenda 21 identifiserer de ikke-bærekraftige produksjons- og forbruksmønstrene i Nord som en viktig årsak til ødeleggelsen av det globale miljøet.{{tr|Hvem hevder at det er en «pågående ødeleggelse av det globale miljøet»?}} Agendaen gir en skisse over hva som må gjøres for å redusere avfallsproduserende og ressurssløsende forbruksmønstre i velstående deler av verden, samtidig som den oppmuntrer til økt, men bærekraftig, forbruk og utvikling i andre deler. Den gir retningslinjer og programmer for hvordan man kan oppnå en bærekraftig balanse mellom forbruk, befolkningsvekst og jordas økologiske kapasitet. Agendaen beskriver også enkelte av de teknikker og teknologier som må utvikles for å dekke menneskelige behov uten å forringe ressursgrunnlaget.
<!-- hva menes med Nord? Hvordan definerer Agenda 21 dette? -->

Agenda 21 identifiserer de ikke-bærekraftige produksjons- og forbruksmønsteret i Nord som den viktigste årsaken til den pågående ødeleggelsen av det globale miljøet.{{tr|Hvem hevder at det er en «pågående ødeleggelsen av det globale miljøet»?}} Agendaen gir en skisse over hva som må gjøres for å redusere avfallsproduserende og ressurssløsende forbruksmønstre i velstående deler av verden, mens den samtidig oppmuntrer til økt, men bærekraftig, forbruk og utvikling i andre deler. Den gir retningslinjer og programmer for hvordan man kan oppnå en bærekraftig balanse mellom forbruk, befolkningsvekst og jordas økologiske kapasitet. Agendaen beskriver også enkelte av de teknikker og teknologier som må utvikles for å dekke menneskelige behov uten å forringe ressursgrunnlaget.
=== Agenda 2030 og FNs bærekraftsmål ===
I 2015 vedtok FNs medlemsland ''Agenda 2030 for bærekraftig utvikling'', som omfatter de [[FNs bærekraftsmål|17 bærekraftsmålene]] (SDGs) med i alt 169 delmål<ref>FN (2015). [https://sdgs.un.org/2030agenda Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development]. United Nations.</ref>. Disse målene tar sikte på å utrydde fattigdom, bekjempe ulikhet og stoppe klimaendringene innen 2030. Målene er brede og omfatter alt fra helse og utdanning til industri, innovasjon og infrastruktur, med et felles utgangspunkt i å ivareta både økonomiske, sosiale og miljømessige hensyn.

FNs bærekraftsmål erstattet FNs tusenårsmål fra 2000–2015 og er ment å gjelde alle land, både utviklingsland og industriland. Denne universelle tilnærmingen skiller seg fra tidligere satsninger ved at målene ikke bare er rettet mot fattige land, men også krever handling fra rike land for å sikre bærekraftig utvikling globalt.


=== Regionale og nasjonale tiltak ===
=== Regionale og nasjonale tiltak ===
Agenda 21 er også utviklet lokalt i Norge gjennom Lokal agenda 21. Lokal Agenda 21 er implementeringen av Agenda 21 på lokalsamfunnsnivå. Den tar utgangspunkt i kapittel 28 i Agenda 21, som oppfordrer alle verdens kommuner til å føre en dialog med befolkningen, lokale organisasjoner og næringsliv. Hensikten er å utvikle egne handlingsplaner for bærekraftig utvikling, eller «Lokal agenda 21», ofte bare forkortet til LA 21.
Agenda 21 er også utviklet lokalt i Norge gjennom Lokal agenda 21. Lokal Agenda 21 er implementeringen av Agenda 21 på lokalsamfunnsnivå. Den tar utgangspunkt i kapittel 28 i Agenda 21, som oppfordrer alle verdens kommuner til å føre en dialog med befolkningen, lokale organisasjoner og næringsliv. Hensikten er å utvikle egne handlingsplaner for bærekraftig utvikling, eller «Lokal agenda 21», ofte bare forkortet til LA 21.

Den første nasjonale konferansen om Lokal agenda 21 i Norge fant sted i Fredrikstad i februar 1998 med deltakere fra over 160 kommuner og fylkeskommuner i tillegg til representanter for en rekke organisasjoner. Konferansen utarbeidet [[Fredrikstaderklæringen]] om lokalsamfunnets innsats for en bærekraftig utvikling, og oppfordret alle lokalsamfunn til å slutte seg til erklæringen og dermed forplikte seg til å gå i gang med Lokal agenda 21.
Den første nasjonale konferansen om Lokal agenda 21 i Norge fant sted i [[Fredrikstad]] i februar 1998 med deltakere fra over 160 kommuner og fylkeskommuner, i tillegg til representanter for en rekke organisasjoner. Konferansen utarbeidet [[Fredrikstaderklæringen]] om lokalsamfunnets innsats for en bærekraftig utvikling, og oppfordret alle lokalsamfunn til å slutte seg til erklæringen og dermed forplikte seg til å gå i gang med Lokal agenda 21.
I dag er det 267 kommuner som har sluttet seg til Fredrikstaderklæringen, og alle landets fylkeskommuner har sluttet seg til den.

I dag har 267 kommuner sluttet seg til Fredrikstaderklæringen, og alle landets fylkeskommuner har sluttet seg til den<ref>Kommunal- og distriktsdepartementet. (2002). [https://www.regjeringen.no/no/tema/kommuner-og-regioner/kommuneplanlegging/lokal-agenda-21/id422457/ Lokal Agenda 21]. Regjeringen.no.</ref>.


=== Internasjonale tiltak ===
=== Internasjonale tiltak ===
Mange land har etter hvert fått sin egen [[miljøvernminister]], og det er inngått internasjonale avtaler om blant annet å redusere bruken av [[KFK-gasser]] og reduksjon av [[CO2-utslipp]]. Det er også dannet et globalt [[miljøfond]] (GEF- Global Environment Facility), som er finansiert av land i nord for å hjelpe land i sør med [[miljøtiltak]]. Dette vil føre til en bærekraftig utvikling. Norge har også en sentral rolle med miljøsaker i verden. Norge sponser afrika med 20 millioner kroner hvert år for å bygge miljøstasjoner.
Mange land har etter hvert fått sin egen [[miljøvernminister]], og det er inngått internasjonale avtaler om blant annet å redusere bruken av [[KFK-gasser]] og [[CO2-utslipp]]. Det er også dannet et globalt [[miljøfond]] (GEF Global Environment Facility), som er finansiert av land i nord for å hjelpe land i sør med [[miljøtiltak]]. Dette vil kunne bidra til en bærekraftig utvikling. Norge har også en sentral rolle i å støtte miljøtiltak internasjonalt. Blant annet bidrar Norge med midler til ulike programmer i [[Afrika]] for å styrke lokal kapasitet knyttet til miljøvern og klimatilpasning<ref>Norad. (2021). [https://www.norad.no/landsider/afrika/ Afrika-satsingen]. Norad.</ref>.


== Overføring av vaner og verdier mellom generasjoner ==
== Bærekraftig utvikling i norsk politikk ==
En sentral utfordring for [[bærekraftig utvikling]] er at mennesker ofte fortsetter med de levemåtene og verdiene de blir [[sosialisering|sosialisert]] inn i som barn, og deretter viderefører disse til egne barn<ref name="Giddens1984">Giddens, A. (1984). ''The Constitution of Society''. Cambridge: Polity Press.</ref>. De kulturelle og sosiale praksisene som har fungert godt under visse omstendigheter, er ikke nødvendigvis like effektive eller bærekraftige i andre sammenhenger<ref name="Schein2004">Schein, E. H. (2004). ''Organizational Culture and Leadership''. San Francisco: Jossey-Bass.</ref>.


For eksempel kan familiers tradisjon for høyt forbruk av storfekjøtt, som tidligere var naturlig i mindre samfunn, bli uheldig når befolkningen øker drastisk. Befolkningsveksten fra under én milliard mennesker på begynnelsen av 1800-tallet til over åtte milliarder i dag<ref name="UNPopulation2019">United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. (2019). ''World Population Prospects 2019: Highlights''. New York: United Nations.</ref> innebærer et sterkt press på naturressurser og økosystemer. Storfekjøttproduksjon er blant de matvarene med høyest [[økologisk fotavtrykk]]<ref name="PooreNemecek2018">Poore, J. & Nemecek, T. (2018). Reducing food’s environmental impacts through producers and consumers. ''Science'', 360(6392), 987–992.</ref>. Til tross for økende bevissthet om bærekraft, forblir kjøttforbruket relativt stabilt blant mange unge, noe som kan være en utfordring for mer bærekraftige matvaner i fremtiden.
Statistisk sentralbyrå har siden 2008 beregnet hvorvidt utviklingen i Norge er bærekraftig ut fra et sett sentrale indikatorer og presentert dette i de årlige [[Nasjonalbudsjettet|nasjonalbudsjettene]].<ref>{{Kilde avis|tittel=Hva er bærekraftig utvikling?|avis=ssb.no|url=https://www.ssb.no/natur-og-miljo/barekraft/hva-er-barekraftig-utvikling|besøksdato=2017-11-18|språk=nb-NO}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.statsbudsjettet.no/Statsbudsjettet-2018/Dokumenter/Budsjettdokumenter/Nasjonalbudsjettet-2018/Meld-St-1-/6-Norges-oppfolging-av-FNs-barekraftsmal-/|tittel=Nasjonalbudsjettet 2018 - 6.2 En samlet fremstilling av arbeidet med bærekraftsmålene|besøksdato=2017-11-18|språk=no|verk=www.statsbudsjettet.no|arkiv-dato=2017-12-01|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20171201034838/https://www.statsbudsjettet.no/Statsbudsjettet-2018/Dokumenter/Budsjettdokumenter/Nasjonalbudsjettet-2018/Meld-St-1-/6-Norges-oppfolging-av-FNs-barekraftsmal-/|url-status=død}}</ref> Hovedtendensen er at norsk økonomi blir ''mer'' bærekraftig, ettersom [[Nasjonalregnskapet|nasjonalformuen]] øker, samtidig som fornybare ressurser som fisk, skog og vannkraft forvaltes bærekraftig. Derimot er det umulig eller vanskelig å tallfeste uberørt natur, biologisk mangfold og klima, slik at bærekraftberegninger bare gir et delvis bilde av utviklingen.<ref>{{Kilde avis|tittel=Nasjonalformuen og bærekraftig utvikling|avis=ssb.no|url=https://www.ssb.no/natur-og-miljo/barekraft/nasjonalformuen-og-barekraftig-utvikling|besøksdato=2017-11-19|språk=nb-NO}}</ref>


Når mennesker automatisk tar etter handlinger og perspektiver de lærte som barn, kan endringstakten i samfunnsnormer bli for lav til å møte globale utfordringer. Dette forsterkes ved at foreldre som selv ikke justerer sine vaner eller forestillinger, ubevisst vil videreføre de samme mønstrene til neste generasjon. I en verden hvor ressursene er under økende press, kan det kreve en aktiv bevisstgjøring og kontinuerlig læring å bryte med vaner som en gang var hensiktsmessige, men som nå er lite forenlige med prinsippene for bærekraftig utvikling<ref name="Schein2004" />.
Alle stortingspartier er enige om å opprettholde en bærekraftig utvikling<ref>{{Kilde avis|tittel=Hva er bærekraftig utvikling - Studieweb.no|avis=Studieweb.no|url=http://studieweb.no/hva-er-baerekraftig-utvikling/|besøksdato=2017-11-18|språk=nb-NO}}</ref> - alle partier var enige i å ratifisere Paris-avtalen<ref>{{Kilde avis|tittel=Stortinget sier ja til klimaavtalen fra Paris|avis=Aftenposten|url=https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/5BBeb/Stortinget-sier-ja-til-klimaavtalen-fra-Paris|besøksdato=2017-11-18}}</ref>, men de er uenige i hvordan det skal gjennomføres.

== Bærekraftig utvikling i norsk politikk ==
[[Statistisk sentralbyrå]] (SSB) har siden 2008 beregnet om utviklingen i Norge er bærekraftig ut fra et sett sentrale indikatorer, og presentert dette i de årlige [[Nasjonalbudsjettet|nasjonalbudsjettene]]<ref>{{Kilde avis|tittel=Hva er bærekraftig utvikling?|avis=ssb.no|url=https://www.ssb.no/natur-og-miljo/barekraft/hva-er-barekraftig-utvikling|besøksdato=2017-11-18|språk=nb-NO}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.statsbudsjettet.no/Statsbudsjettet-2018/Dokumenter/Budsjettdokumenter/Nasjonalbudsjettet-2018/Meld-St-1-/6-Norges-oppfolging-av-FNs-barekraftsmal-/|tittel=Nasjonalbudsjettet 2018 - 6.2 En samlet fremstilling av arbeidet med bærekraftsmålene|besøksdato=2017-11-18|språk=no|verk=www.statsbudsjettet.no|arkiv-dato=2017-12-01|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20171201034838/https://www.statsbudsjettet.no/Statsbudsjettet-2018/Dokumenter/Budsjettdokumenter/Nasjonalbudsjettet-2018/Meld-St-1-/6-Norges-oppfolging-av-FNs-barekraftsmal-/|url-status=død}}</ref>. Hovedtendensen er at norsk økonomi blir ''mer'' bærekraftig, ettersom [[Nasjonalregnskapet|nasjonalformuen]] øker, samtidig som fornybare ressurser som fisk, skog og vannkraft forvaltes bærekraftig. Derimot er det vanskelig å tallfeste uberørt natur, biologisk mangfold og klima, slik at slike beregninger bare gir et delvis bilde av utviklingen<ref>{{Kilde avis|tittel=Nasjonalformuen og bærekraftig utvikling|avis=ssb.no|url=https://www.ssb.no/natur-og-miljo/barekraft/nasjonalformuen-og-barekraftig-utvikling|besøksdato=2017-11-19|språk=nb-NO}}</ref>.

Alle stortingspartier er enige om å opprettholde en bærekraftig utvikling<ref>{{Kilde avis|tittel=Hva er bærekraftig utvikling - Studieweb.no|avis=Studieweb.no|url=http://studieweb.no/hva-er-baerekraftig-utvikling/|besøksdato=2017-11-18|språk=nb-NO}}</ref> alle partier var for eksempel enige om å ratifisere [[Parisavtalen]]<ref>{{Kilde avis|tittel=Stortinget sier ja til klimaavtalen fra Paris|avis=Aftenposten|url=https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/5BBeb/Stortinget-sier-ja-til-klimaavtalen-fra-Paris|besøksdato=2017-11-18}}</ref>. Samtidig er partiene uenige i hvordan målene om bærekraft skal gjennomføres i praksis, blant annet knyttet til oljepolitikk, klimapolitikk og vern av naturmangfold.


== Referanser ==
== Referanser ==
Linje 50: Linje 71:
== Se også ==
== Se også ==
*[[Bærekraft]]
*[[Bærekraft]]
*[[FNs bærekraftsmål]]


== Eksterne lenker ==
== Eksterne lenker ==
* Statistisk sentralbyrå [https://www.ssb.no/natur-og-miljo/nokkeltall/indikatorer-for-barekraftig-utvikling Indikatorer for bærekraftig utvikling i Norge] oppsummering av bærekraftstatistikk
* Statistisk sentralbyrå [https://www.ssb.no/natur-og-miljo/nokkeltall/indikatorer-for-barekraftig-utvikling Indikatorer for bærekraftig utvikling i Norge]: Oppsummering av bærekraftstatistikk
* [https://web.archive.org/web/20120627095108/http://www.fn.no/Tema/Baerekraftig-utvikling Hva er bærekraftig utvikling? (FN-sambandet)]
* [https://web.archive.org/web/20120627095108/http://www.fn.no/Tema/Baerekraftig-utvikling Hva er bærekraftig utvikling? (FN-sambandet)]
* [http://www.stortinget.no/inns/2004/200405-273-004.html Innst.S.nr.273 (2004–2005)]
* [http://www.stortinget.no/inns/2004/200405-273-004.html Innst.S.nr.273 (2004–2005)]
* [http://www.regjeringen.no/nn/dep/lmd/Dokument/Proposisjonar-og-meldingar/Stortingsmeldingar/19981999/Stmeld-nr-17-1998-/8.html?id=318326 St.meld. nr. 17 (1998-99)]
* [http://www.regjeringen.no/nn/dep/lmd/Dokument/Proposisjonar-og-meldingar/Stortingsmeldingar/19981999/Stmeld-nr-17-1998-/8.html?id=318326 St.meld. nr. 17 (1998-99)]

{{Autoritetsdata}}
{{Autoritetsdata}}



Sideversjonen fra 30. jan. 2025 kl. 23:58

Oversikt over bærekraftig utvikling: ved overlapping av de tre områdene.

Bærekraftig utvikling er en samfunnsutvikling som imøtekommer dagens forbruksbehov uten å forringe mulighetene for kommende generasjoner til å få dekket sine[1][2]. Begrepet ble allment kjent etter Brundtlandkommisjonen i 1987. Begrepet brukes ofte av politikere og miljøbevegelser for å begrunne at fattigdomsproblemer og miljøproblemer må ses i sammenheng, og for å argumentere for at kortsiktige økonomiske hensyn må vike plassen for langsiktige miljøhensyn.

Bakgrunn

Bærekraftig utvikling kan forstås som en samfunnsutvikling som imøtekommer dagens behov uten å kompromittere fremtidige generasjoners evne til å dekke sine egne behov[3].

Som et eksempel kan ikke-bærekraftig ressursforvaltning innen skogbruk innebære å hogge ned trær raskere enn skogen klarer å fornye seg. Dette kan inkludere omfattende avskoging uten tilstrekkelig gjenplanting, eller overutnyttelse av skogsområder som fører til utarming av jordsmonnet. Når skogarealer reduseres kraftig, svekkes økosystemenes evne til å regulere vannsyklusen, forhindre erosjon og opprettholde biologisk mangfold. Slike praksiser kan føre til at både miljøet og lokalsamfunn mister viktige ressurser og tjenester over tid. I motsetning kan bærekraftig skogbruk ansees for å innebære å plante like mange trær som hugges, samt å forvalte ressursene på en måte som sikrer langsiktig balanse og økosystemets overlevelse.

Bildet symboliserer bærekraftig skogbruk. Til venstre felles et tre, mens til høyre plantes et nytt tre, noe som illustrerer en balansert og ansvarlig forvaltning av skogressurser.

Bærekraftig utvikling handler imidlertid om langt mer enn ressursforvaltning. For eksempel er spredning av miljøgifter i naturen en praksis som er fundamentalt i strid med bærekraft, fordi slike giftstoffer akkumuleres i økosystemer, skader dyr og planter, og til slutt utgjør en helsefare for mennesker.

Bærekraftig utvikling søker derfor å sikre at økonomiske aktiviteter, miljøhensyn og sosiale faktorer balanseres på en måte som fremmer harmoni mellom mennesker og natur[4].

Globale utfordringer

Verdens befolkning har økt dramatisk det siste århundret, fra under to milliarder rundt 1920 til over åtte milliarder i dag[5]. Denne befolkningsveksten forsterker eksisterende pressfaktorer, siden flere mennesker samlet sett bruker mer energi, mat og andre ressurser.

Et annet sentralt problem er at industrilandene står for et svært høyt forbruk. For eksempel kan energiforbruket til én person i et rikt land tilsvare energien som omtrent 40 mennesker i et fattig land ville ha klart seg med.[6] Denne forskjellen illustrerer at enkelte samfunn har et uforholdsmessig stort økologisk fotavtrykk – en betegnelse på hvor mye biologisk produktivt land- og vannareal en befolkning trenger for å dekke sitt forbruk og absorbere avfallet[7].

De siste tiårene har vært preget av en kraftig økning i industriell produksjon. Dette har ført til økt forurensning og fare for en tiltakende global oppvarming. CO2 oppstår blant annet ved forbrenning av olje, kull og gass, samt ved brenning av regnskog. Forbrenning fører til en økt drivhuseffekt, noe som gjør at gjennomsnittstemperaturen på jorda stiger[8]. Dette kan forårsake klimaendringer og endringer i vind- og havstrømmer, med store konsekvenser for miljøet og kommende generasjoner.

En annen utfordring er spredning av miljøgifter (for eksempel tungmetaller og persistente organiske forurensninger) som bioakkumuleres og biomagnifiseres gjennom næringskjedene. Dette gjør at konsentrasjonen av giftstoffer blir høyere jo lenger opp i næringskjeden man kommer, noe som kan være helseskadelig for både dyreliv og mennesker.

I mange deler av verden fører fattigdom i kombinasjon med befolkningsvekst til økt press på naturressurser. Når det drives rovdrift på jord, skog og andre ressurser, blir det vanskelig å skaffe nok mat, vann og inntekt. Flere flytter inn til byene, hvor de ofte ender opp i slumstrøk med usikre boforhold. Befolkningsveksten for land i nord er om lag 0,5 %, mens den i sør er rundt 2 %. Barn er en viktig ressurs i fattige land, blant annet for å sikre alderdommen. Å få mange barn øker sjansene for å bli tatt vare på når man blir gammel, men bidrar samtidig til å opprettholde en stadig økende befolkning, som ytterligere presser naturressursene – og hemmer en bærekraftig utvikling.

Andre miljøressurser inngår i lands nasjonalformue, for eksempel luftas evne til å ta opp partikler og annen forurensning. Utslipp av CO2, KFK eller sotpartikler reduserer denne kapasiteten og tærer på jordas felles ressurser. Blant de ikke-fornybare ressursene er det størst press på olje, mens ressurser som fiskebestander kan være fornybare dersom de forvaltes bærekraftig. Et annet område som har vært truet av en ikke-bærekraftig utvikling, er artsmangfoldet i naturen (biologisk mangfold). Hvert år forsvinner flere tusen arter, ofte på grunn av nedhogging eller sviing av regnskog[9].

Historie

Begrepet kom i bruk i sin nåværende betydning i en rapport fra 1980, «World Conservation Strategy – Living Resource Conservation for Sustainable Development».[10] På norsk ble begrepet senere kjent gjennom rapporten Vår felles framtid, som ble fremlagt i 1987 av FNs Verdenskommisjon for miljø og utvikling, bedre kjent som Brundtlandkommisjonen.

Den første globale miljøkonferansen ble arrangert i Stockholm i 1972. FN opprettet samme år et miljøprogram (UNEP – United Nations Environment Programme) som skulle arbeide videre med miljøspørsmål[11].

I 1983 opprettet FN Verdenskommisjonen for miljø og utvikling, Brundtland-kommisjonen, som ble ledet av Norges tidligere statsminister Gro Harlem Brundtland. Kommisjonen skulle studere miljø- og fattigdomsproblemene i verden, og foreslå utviklingsstrategier som kunne bidra til å løse dem.

I 1987 kom sluttrapporten Vår felles framtid (Our Common Future), hvor bærekraftig utvikling (sustainable development) var det nye begrepet. Rapporten påviste hvordan miljø, økonomi og sosial utvikling er tett knyttet sammen. Hovedbudskapet var at verdenssamfunnet må innrette seg og gjøre det som kreves for å sikre en bærekraftig utvikling – det vil si å dekke behovene til dagens mennesker uten å svekke grunnlaget for framtidige generasjoner.

Rio-konferansen og Agenda 21

I 1992 arrangerte FN en større konferanse i Rio de Janeiro, Brasil. De fleste av verdens statsledere deltok for å diskutere miljøsaker. Agenda 21 er en omfattende handlingsplan som ble presentert under Rio-konferansen, og som skal være en veiviser til en bærekraftig utvikling i det 21. århundre. Dette dokumentet fikk tilslutning fra 172 land. Gjennom Agenda 21 har industrilandene påtatt seg en ledende rolle når det gjelder å rydde opp i miljøproblemene.

Agenda 21 identifiserer de ikke-bærekraftige produksjons- og forbruksmønstrene i Nord som en viktig årsak til ødeleggelsen av det globale miljøet.[trenger referanse] Agendaen gir en skisse over hva som må gjøres for å redusere avfallsproduserende og ressurssløsende forbruksmønstre i velstående deler av verden, samtidig som den oppmuntrer til økt, men bærekraftig, forbruk og utvikling i andre deler. Den gir retningslinjer og programmer for hvordan man kan oppnå en bærekraftig balanse mellom forbruk, befolkningsvekst og jordas økologiske kapasitet. Agendaen beskriver også enkelte av de teknikker og teknologier som må utvikles for å dekke menneskelige behov uten å forringe ressursgrunnlaget.

Agenda 2030 og FNs bærekraftsmål

I 2015 vedtok FNs medlemsland Agenda 2030 for bærekraftig utvikling, som omfatter de 17 bærekraftsmålene (SDGs) med i alt 169 delmål[12]. Disse målene tar sikte på å utrydde fattigdom, bekjempe ulikhet og stoppe klimaendringene innen 2030. Målene er brede og omfatter alt fra helse og utdanning til industri, innovasjon og infrastruktur, med et felles utgangspunkt i å ivareta både økonomiske, sosiale og miljømessige hensyn.

FNs bærekraftsmål erstattet FNs tusenårsmål fra 2000–2015 og er ment å gjelde alle land, både utviklingsland og industriland. Denne universelle tilnærmingen skiller seg fra tidligere satsninger ved at målene ikke bare er rettet mot fattige land, men også krever handling fra rike land for å sikre bærekraftig utvikling globalt.

Regionale og nasjonale tiltak

Agenda 21 er også utviklet lokalt i Norge gjennom Lokal agenda 21. Lokal Agenda 21 er implementeringen av Agenda 21 på lokalsamfunnsnivå. Den tar utgangspunkt i kapittel 28 i Agenda 21, som oppfordrer alle verdens kommuner til å føre en dialog med befolkningen, lokale organisasjoner og næringsliv. Hensikten er å utvikle egne handlingsplaner for bærekraftig utvikling, eller «Lokal agenda 21», ofte bare forkortet til LA 21.

Den første nasjonale konferansen om Lokal agenda 21 i Norge fant sted i Fredrikstad i februar 1998 med deltakere fra over 160 kommuner og fylkeskommuner, i tillegg til representanter for en rekke organisasjoner. Konferansen utarbeidet Fredrikstaderklæringen om lokalsamfunnets innsats for en bærekraftig utvikling, og oppfordret alle lokalsamfunn til å slutte seg til erklæringen og dermed forplikte seg til å gå i gang med Lokal agenda 21.

I dag har 267 kommuner sluttet seg til Fredrikstaderklæringen, og alle landets fylkeskommuner har sluttet seg til den[13].

Internasjonale tiltak

Mange land har etter hvert fått sin egen miljøvernminister, og det er inngått internasjonale avtaler om blant annet å redusere bruken av KFK-gasser og CO2-utslipp. Det er også dannet et globalt miljøfond (GEF – Global Environment Facility), som er finansiert av land i nord for å hjelpe land i sør med miljøtiltak. Dette vil kunne bidra til en bærekraftig utvikling. Norge har også en sentral rolle i å støtte miljøtiltak internasjonalt. Blant annet bidrar Norge med midler til ulike programmer i Afrika for å styrke lokal kapasitet knyttet til miljøvern og klimatilpasning[14].

Overføring av vaner og verdier mellom generasjoner

En sentral utfordring for bærekraftig utvikling er at mennesker ofte fortsetter med de levemåtene og verdiene de blir sosialisert inn i som barn, og deretter viderefører disse til egne barn[15]. De kulturelle og sosiale praksisene som har fungert godt under visse omstendigheter, er ikke nødvendigvis like effektive eller bærekraftige i andre sammenhenger[16].

For eksempel kan familiers tradisjon for høyt forbruk av storfekjøtt, som tidligere var naturlig i mindre samfunn, bli uheldig når befolkningen øker drastisk. Befolkningsveksten fra under én milliard mennesker på begynnelsen av 1800-tallet til over åtte milliarder i dag[17] innebærer et sterkt press på naturressurser og økosystemer. Storfekjøttproduksjon er blant de matvarene med høyest økologisk fotavtrykk[18]. Til tross for økende bevissthet om bærekraft, forblir kjøttforbruket relativt stabilt blant mange unge, noe som kan være en utfordring for mer bærekraftige matvaner i fremtiden.

Når mennesker automatisk tar etter handlinger og perspektiver de lærte som barn, kan endringstakten i samfunnsnormer bli for lav til å møte globale utfordringer. Dette forsterkes ved at foreldre som selv ikke justerer sine vaner eller forestillinger, ubevisst vil videreføre de samme mønstrene til neste generasjon. I en verden hvor ressursene er under økende press, kan det kreve en aktiv bevisstgjøring og kontinuerlig læring å bryte med vaner som en gang var hensiktsmessige, men som nå er lite forenlige med prinsippene for bærekraftig utvikling[16].

Bærekraftig utvikling i norsk politikk

Statistisk sentralbyrå (SSB) har siden 2008 beregnet om utviklingen i Norge er bærekraftig ut fra et sett sentrale indikatorer, og presentert dette i de årlige nasjonalbudsjettene[19][20]. Hovedtendensen er at norsk økonomi blir mer bærekraftig, ettersom nasjonalformuen øker, samtidig som fornybare ressurser som fisk, skog og vannkraft forvaltes bærekraftig. Derimot er det vanskelig å tallfeste uberørt natur, biologisk mangfold og klima, slik at slike beregninger bare gir et delvis bilde av utviklingen[21].

Alle stortingspartier er enige om å opprettholde en bærekraftig utvikling[22] – alle partier var for eksempel enige om å ratifisere Parisavtalen[23]. Samtidig er partiene uenige i hvordan målene om bærekraft skal gjennomføres i praksis, blant annet knyttet til oljepolitikk, klimapolitikk og vern av naturmangfold.

Referanser

  1. United Nations. 1987. "Report of the World Commission on Environment and Development." General Assembly Resolution 42/187, 11 December 1987. Besøkt 12. april 2007.
  2. Smith, Charles (1998). Economic Development, 2nd edition. Basingstoke: Macmillan. ISBN 0-333-72228-0. 
  3. Brundtland, G. H. (red.). (1987). Our Common Future. Oxford: Oxford University Press.
  4. United Nations Environment Programme. (2020). The Role of the Environment in Sustainable Development. UNEP.
  5. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. (2019). World Population Prospects 2019: Highlights. New York: United Nations.
  6. World Wide Fund for Nature (WWF). (2020). Living Planet Report 2020. Gland: WWF. [1]
  7. Wackernagel, M. & Rees, W. (1996). Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth. New Society Publishers.
  8. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2021). AR6 Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Cambridge University Press. [2]
  9. Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES). (2019). Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services. [3]
  10. «Arkivert kopi» (PDF). Arkivert fra originalen (PDF) 21. juli 2011. Besøkt 2. februar 2011. 
  11. United Nations Conference on the Human Environment. (1972). Stockholm Declaration. UN.
  12. FN (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. United Nations.
  13. Kommunal- og distriktsdepartementet. (2002). Lokal Agenda 21. Regjeringen.no.
  14. Norad. (2021). Afrika-satsingen. Norad.
  15. Giddens, A. (1984). The Constitution of Society. Cambridge: Polity Press.
  16. 16,0 16,1 Schein, E. H. (2004). Organizational Culture and Leadership. San Francisco: Jossey-Bass.
  17. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. (2019). World Population Prospects 2019: Highlights. New York: United Nations.
  18. Poore, J. & Nemecek, T. (2018). Reducing food’s environmental impacts through producers and consumers. Science, 360(6392), 987–992.
  19. «Hva er bærekraftig utvikling?». ssb.no. Besøkt 18. november 2017. 
  20. «Nasjonalbudsjettet 2018 - 6.2 En samlet fremstilling av arbeidet med bærekraftsmålene». www.statsbudsjettet.no (på norsk). Arkivert fra originalen 1. desember 2017. Besøkt 18. november 2017. 
  21. «Nasjonalformuen og bærekraftig utvikling». ssb.no. Besøkt 19. november 2017. 
  22. «Hva er bærekraftig utvikling - Studieweb.no». Studieweb.no. Besøkt 18. november 2017. 
  23. «Stortinget sier ja til klimaavtalen fra Paris». Aftenposten. Besøkt 18. november 2017. 

Se også

Eksterne lenker

Autoritetsdata