Preterintention: Forskjell mellom sideversjoner

Fra wikisida.no
Hopp til navigering Hopp til søk
Wikisida (diskusjon | bidrag)
Byråkrater, Grensesnittadministratorer, Administratorer
1 415 redigeringer
Redder 1 kilde(r) og merker 0 som død(e).) #IABot (v2.0.9.5
 
m Én sideversjon ble importert
 
(Ingen forskjell)

Siste sideversjon per 13. apr. 2026 kl. 05:30

Begrepet "preteritention" (også stavet praeteritention) er et latinsk juridisk uttrykk som betyr "utover intensjon".[1] Derfor betyr det å begå en forbrytelse 'praeter intentionem' å ha begått en ufrivillig forbrytelse som er mer alvorlig enn den tiltenkte.[2]

Straffansvar "praeter intentionem" er et typisk bruksuttrykk for objektivt ansvar, avledet fra læren om "versari in re illicita": subjektivt straffeansvar antas og ikke fastslås:[3] <<Læren gikk ut på at hvis gjerningspersonen frivillig utførte en handling, heftet han for handlingens naturlige følger (casus). Forsettet refererte seg altså til handlingen, og svarer til at i moderne rett hefter gjerningspersonen for slumpetreffet hvis han handlet med hensikt. Tilsvarende var det ikke noe krav om at forsettet dekket følgen, den som med vilje til å skade, drepte sitt offer svarte for dødsfølgen. Dette var regelen i Norske lov 6-11-1. Det var først ved straffeloven av 1902 at dekningsprinsippet ble innført i norsk rett. I engelsk rett er dette fortsatt gjeldende rett. For å bli dømt for murder etter common law, er det tilstrekkelig at gjerningspersonens hensikt var å tilføye grievous bodily harm>>.[4]

Den norske straffeloven har (i hvert fall formelt) avvist den primitive logikken i læren om versari in re illicita,[5][6] og andre former for utilsiktet objektivt ansvar.[7] Faktisk, i § 21(Skyldkravet) legitimerer det ondsinnet eller i det minste uaktsomt straffeansvar: "Straffelovgivningen rammer bare forsettlige lovbrudd med mindre annet er bestemt."[8][9] Videre beskriver den § 22 (Forsett) forestillingen om ondskap som også inkluderer "dolus eventualis":[10] "Forsett foreligger når noen begår en handling som dekker gjerningsbeskrivelsen i et straffebud: a. med hensikt, b. med bevissthet om at handlingen sikkert eller mest sannsynlig dekker gjerningsbeskrivelsen, eller c. holder det for mulig at handlingen dekker gjerningsbeskrivelsen, og velger å handle selv om det skulle være tilfellet.Forsett foreligger selv om lovbryteren ikke er kjent med at handlingen er ulovlig, jf. § 26."[11] Og i § 23 (Uaktsomhet) fullfører straffeloven prinsippet om subjektivt straffeansvar, og beskriver begrepet skyld: " Den som handler i strid med kravet til forsvarlig opptreden på et område, og som ut fra sine personlige forutsetninger kan bebreides, er uaktsom.Uaktsomheten er grov dersom handlingen er svært klanderverdig og det er grunnlag for sterk bebreidelse."[12] Seksjon 24 (Uforsettlig følge) er dedikert til praktiske tilfeller av "praeter intentionem" forbrytelser: "En uforsettlig følge inngår i vurderingen av om et lovbrudd er grovt dersom lovbryteren har opptrådt uaktsomt med hensyn til følgen eller unnlatt etter evne å avverge følgen etter å ha blitt oppmerksom på at den kunne inntre."[13] Den norske straffeloven sanksjonerer gjerningsmannen ved å sikte ham for to forbrytelser. For frivillig voldsutøvelse med § 271 (Kroppskrenkelse): "Med bot eller fengsel inntil 1 år straffes den som øver vold mot en annen person eller på annen måte krenker ham fysisk.En kroppskrenkelse kan gjøres straffri dersom a. den er gjengjeldt med en kroppskrenkelse eller kroppsskade, eller b. den gjengjelder en forutgående kroppskrenkelse, kroppsskade eller særlig provoserende ytring." Og i den følgende § 273 (Kroppsskade) en grunnleggende forbrytelse av batteri eller skade:[14] "Med fengsel inntil 6 år straffes den som skader en annens kropp eller helse, gjør en annen fysisk maktesløs eller fremkaller bevisstløshet eller liknende tilstand hos en annen".[15] Mens for tilfelle av utilsiktet død årsakssammenheng med den nevnte frivillige oppførselen, med § 281(Uaktsom forvoldelse av død): "Med fengsel inntil 6 år straffes den som uaktsomt forvolder en annens død."[16][17] Men utover intensjonen om å eliminere enhver form for utilsiktet objektivt ansvar, slipper ikke virkeligheten i rettssaker unna problemene med ansvar for forbrytelser med progresjon praeter intentionem: <<På grunnlag av høyesterettspraksis hittil er det vanskelig å si noe om omfanget av regelen. Begge dommene stilte spørsmål om følgene av handlingene var forsettlige, og omfattet ikke handlingene i seg selv. Det er uklart om regelen om sløret forsett bare forholder seg til skadefølgene, altså grensen mot uforsettlige følger etter § 24, eller om den også omfatter tilfellene der handlingen i seg skjer på impuls. Det er heller ikke avklart om regelen kan anvendes på andre lovbrudd enn voldsforbrytelser>>.[18]Noen doktrinære løsninger har blitt fremmet om emnet: <<Gjerningsmannen handler ofte ofte raskt, impulsivt, uten å gjøre seg mange tanker om følgene, eller tenkeevnen er innsnevret på grunn av opphisselse eller skrekk. Det kan også forekomme tilfelle av psykologisk selvbedrag. hvor gjerningsmannen tilslører handlingens karakter overfor seg selv og derfor glir over i forbrytelsen i en slags halvbevisst tilstand. Det kreves ikke til forsett noen klar bevissthet, forsettsbegrepet omfatter også det halvklare, slørede forsettet. Men det er grunn til en viss forsiktighet ved bevisvurderingen. Det kan lett skje urett hvis dommeren overfor en tiltalt som har handlet impulsivt eller i affekt uten videre går ut fra at han har forstått altdet som han ville ha forstått ved rolig ettertanke >>. Faktisk tillater ikke reglenes mangel på analytisk karakter enhetlige rettsvitenskapelige løsninger som følger prinsippet om subjektivt ansvar: <<Det er uklart om regelen om sløret forsett bare forholder seg til skadefølgene, altså grensen mot uforsettlige følger etter § 24, eller om den også omfatter tilfellene der handlingen i seg skjer på impuls. Det er heller ikke avklart om regelen kan anvendes på andre lovbrudd enn voldsforbrytelser>>.[19][20][21]


Strukturen til den "Praeter intentionem" forbrytelsen

Oppførsel.

Den "preterintensjonelle" forbrytelsen kan begås med en ondsinnet, aktiv eller utelatende atferd, som ikke nødvendigvis trenger å innse den mindre forbrytelsen som den skyldige har tilsiktet (som deretter absorberes av den mer alvorlige og ultratilsiktede hendelsen),[22] men kan heller sette en stopper for et rent forsettlig forsøk på kriminalitet: slik at dommeren kan fordømme forfatteren av den "preterintensjonelle" forbrytelsen som er produsert og årsaksmessig forbundet med den nevnte frivillige oppførselen, selv om den bare er forsøkt.[23] Det nevnte ondsinnede forsøket, i tillegg til å være tilstrekkelig, er også uunnværlig for at agenten skal dømmes for en "preterintensjonell" forbrytelse: offeret for slik frivillig oppførsel kan hypotetisk motstå med den frigjørende motstanden fra "legitimt forsvar",[24][25] fastsatt av straffeloven, forsvare seg mot farlig og ulovlig atferd,[26] og ikke mot strafferettslig irrelevant atferd preget av uegnede og tvetydige handlinger ved begåelsen av en forbrytelse.[27][28] Omvendt er et forsøk på pre-intensjonell forbrytelse ikke logisk konfigurerbar: hvis den "preterintensjonelle" hendelsen ikke inntreffer, kan man ikke snakke om en "preterintensjonell" forbrytelse: forfatteren ville bare være ansvarlig for den mindre forbrytelsen som er bevisst forsøkt.[29][30] Når det gjelder straffens omfang, er det universelle prinsippet om at den strafferettslige sanksjonen må stå i forhold til nytteløsheten av den forbrytelse som er begått for at straffens omoppdragende funksjon skal være effektiv,[31] hindrer på den ene side at straffen kun anvendes for den forbrytelsen som gjerningsmannen har tilsiktet,[32] uten å ta hensyn til den straffbare hendelsens skjerpende omstendighet, og på den annen side gjør det uutholdelig å straffe. gjerningsmannen til den skyldige forbrytelsen med en særlig streng straff: ignorere viljen til gjerningsmannen til ikke å begå handlingen som skjedde utenfor hans intensjoner.[33][34]

Psykologisk element

Det er viktig å understreke at en "preterintensjonell" handling ikke kan betraktes som en tredje type viljetilstand som er plassert mellom skyld og intensjon:[35] en hendelse kan være ønsket eller ikke ønsket av personen (det er ingen tredje mellommulighet );[36] Europeiske lovgiveres forsøk på å lage et tredje psykologisk kriterium med: «mise en Danger», «Recklessness » og «Leichtfertigkeit», har forfalt til et betydelig objektivt ansvar.[37] Noen land (Østerrike) anser "preterintensjonelle" handlinger som en form for blandet mental tilstand for å tilpasse "preterintentionelle" handlinger til skyldprinsippet (subjektivt ansvar: "Nulla poena sine culpa"),[38] preterintensjonelle handlinger som en form for blandet mental tilstand: intensjonen rettferdiggjør begåelsen av en mindre forbrytelse og skyld må karakterisere den uønskede ultraintensjonelle hendelsen.[39] Mens andre land (USA),[40] forblir trofaste til den ontologiske naturen til "preterintention",[41] anser det som en form for forsettlig kriminalitet[42] som forverres av den utilsiktede hendelsen: tilskrevet forfatteren selv hvis han ikke ønsket arrangementet, akseptere en form for forsvarlig objektivt ansvar:[43][44] Hvis straffeloven advarer D på forhånd om sanksjonskonsekvensene i tilfelle at hans forsettlige oppførsel resulterer i en uønsket "preterintentional" forbrytelse, da kravene til «rettsstaten» er oppfylt:[45] D kunne på forhånd beregne de sanksjonsmessige konsekvensene av sin oppførsel («principle of calculability of the followings of sanctions»:[46] «EMK»-loven[47] og «  EU"-retten[48]), og kan velge om predikatforbrytelsen skal begås ved å akseptere de mulige rettslige konsekvensene ved en "utilsiktet" forbrytelse. Ifølge denne oppgaven vil ethvert forsøk fra enkelte land (Tyskland) på å gjøre konseptet "preterintention" forenlig med skyldprinsippet (straffansvar kan bare være forsettlig eller uaktsomt, og aldri objektivt!), til regler som kreve tilstedeværelsen av en antatt feil for å tilskrive den forutbestemte hendelsen, en uunngåelig praktisk anvendelse av objektivt straffeansvar,[49] "maskering" den antatte eller objektiverte feilen (tiltaltes skyld mht. til den uaktsomme forbrytelsen er forutsatt og ikke konkret konstatert av dommeren).[50][51] Andre rettsvitenskapelige forsøk på å forene "pre-intensjonelt" ansvar med prinsippet om "nulla poena sine culpa" - betraktet av den nevnte doktrinen som bare dissimulationer av objektivt ansvar[52] - er teorien om perfekt ulovlig risiko, modellen for generisk objektivert gjeld og doktrinen om spesifikk gjeld:

●«Teorien om totalt utilbørlig risiko» sier at dersom den forsettlige oppførselen er ulovlig, må ansvaret for den «ikke-tilsiktede» hendelsen være annerledes og mer alvorlig enn ren uaktsomhet, uaktsomhet eller inkompetanse. Dette er fordi risikoen som løper er helt forbudt: både den som er knyttet til tilsiktet atferd og den som er knyttet til den ikke-tilsiktede hendelsen;[53] Modellen for generisk objektivisert skyld, derimot, bestemmer at for å fastslå "preterintentional" ansvar, er det tilstrekkelig at den mindre forsettlige forbrytelsen inneholder i seg selv forutsigbarheten av den "preterintensjonelle" hendelsen: det er ikke nødvendig å fastslå uaktsomhet, inkompetanse eller uforsiktighet fra den kriminelle agenten i å fastslå det;[54]

●Modellen for generisk objektivisert skyld, derimot, fastholder at for å fastslå skyldig ansvar er det tilstrekkelig at den mindre forsettlige forbrytelsen inneholder i seg selv forutsigbarheten av den skyldige hendelsen: det er ikke nødvendig å fastslå uaktsomheten, inhabiliteten eller uaktsomhet fra den kriminelle agenten.[55]

●Ifølge teorien om «enhetlig intensjon», når forfatteren med vilje begår en forbrytelse, påtar han seg automatisk risikoen for at det kan oppstå en «preterintentional» hendelse som er skadelig for et gode som er homogent med det som skapes av den nevnte forsettlige atferden, som bør være skadelig, uten at det er nødvendig å fastslå mulig brudd på parametrene for forsiktighet, aktsomhet og ekspertise i forhold til den "preterintensjonelle" hendelsen.[56]

Ifølge den beste doktrinen fører feilslutningen med å maskere ansvaret for den "preterintensjonelle" hendelsen på et deklamatorisk nivå som uaktsomhet/forsiktighet/inkompetanse til bare én konklusjon: <<den "preterintensjonelle" forbrytelsen er ikke mottakelig for hermeneutiske utsmykninger; det står eller faller med attribusjonskriteriet som genererte det>>.[57] Begrunnelsen for å forsvare den ontologiske karakteren til den "preterintensjonelle" forbrytelsen er i samsvar med prinsippene om rettssikkerhet og ensartet anvendelse av den relevante lovgivningen: i rettspraksis – som rapportert av doktrinen – har modellen for "preterintensjonelt" ansvar antatt den konsoliderte rollen som "jokertegn" for saker der det ikke er mulig å bevise agentens drapsforsett.[58]

Typer utilsiktede forbrytelser i streng forstand (stricto sensu)

"Preterintensjonelt" drap

Det første eksemplet på denne formen for ansvar er "preterintentionel"-drap, som oppstår når en person,[59] med handlinger rettet mot å slå eller såre, ufrivillig forårsaker døden til en mann: agenten vil bli holdt ansvarlig for det objektive ansvaret (eller feil: i lovene som krever det) for dødsfallet.[60]

"Preterintensjonell" abort

En annen hypotese generelt forutsett av loven er "preterintensjonell" abort,[61] som oppstår når agenten, med handlinger rettet mot å forårsake skade, forårsaker den uønskede effekten av å avbryte svangerskapet.[62]

Typer "preterintensjonelle" forbrytelser i vid forstand (lato sensu)

Forbrytelser forverret av hendelsen

Så er det "preterintensjonelle" forbrytelser i vid forstand: forsettlige forbrytelser forverret av en uønsket skadelig eller farlig hendelse,[63] som gjengir den typiske "preterintensjonelle" kriminelle progresjonen: forsettlig ulovlig oppførsel som gir en mer alvorlig ufrivillig forbrytelse.[64]

Forbrytelser forverret av hendelsen under svært alvorlige og eksepsjonelle omstendigheter Og til slutt er det de spesielt alvorlige "preterintensjonelle" forbrytelsene, der hele oppførselen til offiseren er preget av en spesiell og intens ondskap;[65] det sosiale behovet for å komme frem til en domfellelse, med en spesielt streng straff, vil være rettferdiggjort av typologien til de juridiske eiendelene som er skadet, selv om det er ufrivillig (for eksempel frivillig forgiftning av brønner forverret av ufrivillig død av mange mennesker, osv.).[66][67]

"Preterintensjonelle" forbrytelser i verden

Forbrytelser begått «forsiktig»[68] kan finnes i kriminelle systemer over hele verden:[69][70] til tross for konflikten med skyldprinsippet, anses denne imputative formelen som uunnværlig i juridisk praksis,[71] for å sikre rettferdighet for ofre for utilsiktede forbrytelser.[72]

● I angelsaksiske rettssystemer er forbrytelser med en "preterintensjonell" progresjon generelt plassert i kategorien "forbrytelsesmord"[73][74] – USA,[75] Canada[76] –, i kategorien "ultraintensjonelt drap". " – Wales,[77] Storbritannia,[78][79] Australia[80] – og i forbrytelsen "fatal injuries/violence" (Irland og Skottland).[81][82]

●I italiensk straffelov[83] er "preterintentional" inneholdt i en rekke referansebestemmelser:[84] artikkel 584 ("preterintentional" drap),[85] 43 (kriminalitet "preterintentional"),[86] 42 ("preterintentional" ansvar ),[87] 585 (skjerpende omstendigheter ved "preterintentional" drap),[88] 593-ter ("preterintentional" abort);[89] og andre "preterintensjonelle" forbrytelser i vid forstand:[90] se følgende artikler i straffeloven:[91] 423,[92] 452-bis,[93] 452-ter,[94] 571,[95] 572,[96] 588,[97] 591,[98] 593.[99] I Italia tolereres modellen med objektivt ansvar for "utilsiktede" forbrytelser, selv om prinsippet "nulla poena sine culpa" er pålagt av art. 27 i den republikanske grunnloven av 1948,[100] som tolket av forfatningsdomstolen med dommene fra 1988 (tall: 1085[101] og 364) med et uttrykkelig forbud mot «objektivt utilsiktet» ansvar (<<Art. 27 i grunnloven […] krever agentens «feil» i forhold til de mest betydningsfulle elementene i den typiske forbrytelsen [et psykologisk forhold mellom subjekt og fakta]... Straffeansvar oppstår derfor kun i den faktiske tilstedeværelsen av det subjektive elementet.  : feil kan aldri antas […]>>).[102]

●Imidlertid har den spanske straffeloven, etter løsningen som ble vedtatt i de sveitsiske[103][104] og svenske[105][106][107][108][109][110] delt inn en lett «preterintensjon» i to forskjellige forbrytelser:[111] den frivillige forbrytelsen skadeverk og drap (artikkel 5 i straffeloven).[112][113]

●Når det gjelder den tyske «Präterintentionalität»,[114] regner den tyske kodeksen (§ 227 StGB)[115] for forbrytelsen forsettlig kroppsskade med utilsiktede dødelige konsekvenser (tiltalt i henhold til § 18 StGB).[116] • På samme måte regulerer den østerrikske loven (§ 86 StGB)[117] forsettlig fysisk skade som resulterer i døden («criminelt drap»), med artikkel 4 i den østerrikske straffeloven (§ 4 StGB).[118]

●Den franske straffeloven regulerer «preterintentional» drap i artikkel 222-7;[119][120] og artikkel 222-8 gir spesifikke skjerpende omstendigheter.[121] Fransk doktrine har senere identifisert noen "preterintensjonelle" tilfeller i vid forstand,[122] regulert i følgende artikler i straffeloven: 224-7,[123][124] 224-1,[125][126] 222-15,[127][128] 322-7,[129][130] 322-8,[131] 322-9,[132] 322-10,[133][134] 223-1,[135][136] 222-6.[137][138][139] Videre har doktrinen utvidet oppløsningskraften til "praeterintention" ved å utvide det foreslåtte forholdet mellom kunst. 222-7 sitert ovenfor og følgende artikler:[140] 222-39 c.p.,[141] L. 235-1,[142][143] 234-1 c.r.,[144] 3421-1 c.s.p.:[145] for å etablere en tilstrekkelig sanksjon, som i stedet ikke ville være mulig ved å anvende den for lette straffen for drap.[146]

●Nederlandsk straffelov åpner for kategorien "forbrytelser kvalifisert av resultatet",[147][148] der gjerningsmannen utilsiktet begår en annen og mer alvorlig forbrytelse enn den som er forutsatt.[149][150] En av disse er forbrytelsen dødelige skader omtalt i art. 302 c.2 DPC,[151][152] identifisert av doktrinen om komparativ rett som et typisk drap begått "praeter intentionem":[153][154] kriminelle ønsker bare å skade offeret, men forårsaker til slutt offerets ufrivillige død.[155][156] For "preterintentional" drap, fastsetter den nederlandske lovgiveren at maksimumsstraffen skal økes fra 8 til 10 års fengsel eller med en femte kategori bot (andre ledd).[157][158] Det skal bemerkes at nederlandsk straffelov ikke krever bevis for uaktsomhet for offerets "forutbestemte" død,[159][160] og bruker modellen for objektivt ansvar (avledet fra doktrinen om 'versari in re illicita'):[161][162] gjerningsmannen til den forsettlige personskaden dømmes for den utilsiktede døden,[163][164] hvis dette er årsaksmessig knyttet til den nevnte frivillige oppførselen til personskade.[165][166][167] I tillegg til den ovennevnte forbrytelsen om dødelige skader (art. 302² DPC),[168][169] har doktrinen avledet andre "preterintensjonelle" forbrytelser i følgende lovartikler: 300(3) DPC (personskade),[170] 312(3) ) DPC (forverret tyveri),[171][172] 157(3) DPC (brannstiftelse)[173] og 282(3) DPC (ulovlig frihetsberøvelse).[174][175]

●Dansk straffelov definerer "forsett" som "kunnskap" om tilstedeværelsen av de relevante elementene i forbrytelsen;[176][177] og identifiserer "uaktsomhet" når <<når agenten, uten at forbrytelsen forsettlig kan tilskrives ham, med sin handling har ignorert omsorgen om at det av hensyn til andres rettigheter var hans plikt å demonstrere>>[178] ( § 19 Dansk straffelov: "uaktsomhet er straffbar i de forbrytelser som er nevnt i denne lov bare når det er uttrykkelig autorisert. For andre forbrytelser gjelder de aktuelle sanksjonene, selv når handlingen er begått av uaktsomhet, med mindre annet er bestemt av særskilt myndighet.").Når det gjelder modellen for «objektivt ansvar»: av effektivitetshensyn har den danske lovgiveren gitt avkall på kravet om uaktsomhet i enkelte saker og har beholdt kriteriet «objektivt ansvar».Dansk straffelov har ikke holdt seg immun mot læren om "versari in re illicita". Dette har ført til at rettspraksis og doktrine har forsøkt å oppnå en vesentlig - og ikke bare formell - sameksistens mellom "preterintensjonelle" forbrytelser og prinsippet om "nulla poena sine culpa": § 20 danske straffeloven "straff eller skjerpelse av straffen er betinget". på en forsettlig forbrytelse som har en viss utilsiktet konsekvens, gjelder slik straff bare når denne konsekvensen kan tilskrives lovbryteren som uaktsom, eller han unnlot å forhindre det etter beste evne etter at faren fikk vite om det." En av disse forbrytelsene forverret av en utilsiktet hendelse er "forsiktig" drap fastsatt i paragraf 245 i den danske straffeloven: "Hvis et fysisk overgrep omfattet av § 245 eller § 245 a er av så alvorlig karakter eller har forårsaket en slik alvorlig skade eller dødsfall at det utgjør særdeles skjerpende omstendigheter, kan straffen økes til fengsel i 10 år.»[179] Som det fortsatt er mangel på enhetlighet i rettsvitenskapelige tolkninger, og tendensen til å utvide tilregningskriteriene som, i det konkrete enkelttilfellet, er best egnet til å sikre rettslige reaksjoner til ofrene for en intensjonsforbrytelse med et "preterintensjonelt" resultat.[180][181]

●Den islandske straffeloven[182] regulerer tilfeller av «preterintentional» drap i artikkel 218, paragraf 2, siste del: «1. Dersom en person har forårsaket fysisk skade eller skade på helsen til en annen person ved hjelp av et bevisst angrep, og disse konsekvensene av angrepet tilskrives ham ved forsett eller uaktsomhet, er det snakk om pågripelse eller fengsel inntil 3 år, eller bot, dersom det ytes særskilt erstatning 2. Nå volder et angrep eller forbrytelse betydelig skade på kropp eller helse som er spesielt farlig på grunn av denne metoden, for eksempel på apparater som brukes, samt når personen som har blitt utsatt for et fysisk angrep dør som følge av dette, og den tilsvarende forbrytelsen kan straffes med fengsel inntil 16 år. ."[183][184] Selv i islandsk rettspraksis kolliderer tilfellene med "preterintensjonelle"[185] forbrytelser med behovet for å svare på forespørsler om rettferdighet til ofrene for forbrytelsen og med muligheten for å overvinne bevisvanskene i den spesifikke saken gjennom modellen med den antatte "preterintensjonelle"[186] ” ansvar (avledet fra læren om “versari in re illicita”).[187][188]

●<<Den finske straffeloven opprettholdt frem til 1969 en rekke saksspesifikke regler for lovbrudd kvalifisert etter resultat i kapittel 21, blant annet i §4 skade som førte til døden (Das Strafgesetz für das Grossfürstentum Finnland vom 19.12.1889, Berlin, 1891, s. 30 ff.). Den gjeldende finske straffeloven opprettholder fortsatt bare i kapittel 3 § 5 (1) en bestemmelse om at en handling ikke er straffbar dersom den skjer ved tilfeldighet eller uaktsomhet» (Finlands straffelov, 39/1889, endret til 1.1. 2000; oversettelse fra engelsk)>>.[189]

● Forbrytelser med en "praeter intentionem"-struktur er også kjent i andre rettssystemer, inkludert den somaliske (artikkel 441. "Preterintentional" drap),[190] den belgiske[191] (artikkel 401 i straffeloven),[192] den kypriotiske[193] (artikkel 9 straffeloven),[194] Burkina Faso en (artikkel 512-21 i straffeloven),[195][196] i latinamerikanske land,[197] georgiske;[198] (artikkel 309, siste ledd, i straffeloven);[199] I islamsk straffelov,[200] den tsjadiske (artikkel 253 annet ledd i straffeloven).[201]



  1. ↑ Stone, Jon R. (2. september 2003). More Latin for the Illiterati: A Guide to Medical, Legal and Religious Latin (på English). Routledge. ISBN 978-1-135-96195-4. 
  2. ↑ Pulitano', Domenico (21. september 2017). Diritto penale (på italiano). Giappichelli. ISBN 978-88-921-1027-4. 
  3. ↑ Pagliaro, Antonio (2009). Il diritto penale fra norma e società. Scritti 1056-2008 (på italiano). Giuffrè Editore. ISBN 978-88-14-14442-4. 
  4. ↑ «Handling og skyldfølelse» (PDF). 
  5. ↑ «"straffeloven" "versari in re illicita" - Google-søk». www.google.com. Besøkt 20. september 2024. 
  6. ↑ Antolisei, Francesco (1960). Manuale di diritto penale: parte generale (på italiano). Giuffrè. 
  7. ↑ Amato, Astolfo Di; Fucito, Federica (20. oktober 2020). Criminal Law in Italy (på English). Kluwer Law International B.V. ISBN 978-94-035-2444-3. 
  8. ↑ «Lov om straff (straffeloven) - Første del. Alminnelige bestemmelser - Lovdata». lovdata.no. Besøkt 20. september 2024. 
  9. ↑ Andenæs, Johannes (2004). The General Part of the Criminal Law of Norway (på English). W.S. Hein & Company. 
  10. ↑ Il codice penale norvegese (på italiano). CEDAM. 1998. ISBN 978-88-13-20944-5. 
  11. ↑ «Lov om straff (straffeloven) - Første del. Alminnelige bestemmelser - Lovdata». lovdata.no. Besøkt 20. september 2024. 
  12. ↑ «Lov om straff (straffeloven) - Første del. Alminnelige bestemmelser - Lovdata». lovdata.no. Besøkt 20. september 2024. 
  13. ↑ «Lov om straff (straffeloven) - Første del. Alminnelige bestemmelser - Lovdata». lovdata.no. Besøkt 20. september 2024. 
  14. ↑ Haugen, Finn; Efjestad, Jon Sverdrup (2015). Strafferett: håndbok (på norsk). Cappelen Damm. ISBN 978-82-02-44561-4. 
  15. ↑ «Lov om straff (straffeloven) - Kapittel 25. Voldslovbrudd mv. - Lovdata». lovdata.no. Besøkt 20. september 2024. 
  16. ↑ «Lov om straff (straffeloven) - Kapittel 25. Voldslovbrudd mv. - Lovdata». lovdata.no. Besøkt 20. september 2024. 
  17. ↑ Il codice penale norvegese (på italiano). CEDAM. 1998. ISBN 978-88-13-20944-5. 
  18. ↑ «Sløret forsett” i strafferetten» (PDF). 
  19. ↑ «Sløret forsett” i strafferetten» (PDF). 
  20. ↑ «Høyesterett, 9/2022» (PDF). 
  21. ↑ «Norges domstoler» (PDF). 
  22. ↑ «https://discrimen.it/wp-content/uploads/Mattheudakis-M.L.-Limputazione-colpevole-differenziata-2020.pdf» (PDF).  Ekstern lenke i |title= (hjelp)
  23. ↑ Asúa, Luis Jimenez de (12. desember 2023). Principios de derecho penal la ley y el delito: La ley del delito (på español). Ediciones Olejnik. ISBN 978-956-407-261-6. 
  24. ↑ «Sentenza n.225 del 1987». giurcost.org (på italiano). Besøkt 20. september 2024. 
  25. ↑ «https://philpapers.org/rec/GAROTG-2».  Ekstern lenke i |title= (hjelp)
  26. ↑ Sangero, Boaz (2006). Self-defence in Criminal Law (på English). Hart Publishing. ISBN 978-1-4725-5993-7. 
  27. ↑ Rotondo, Gianfranco (24. mars 2024). Il delitto di omicidio: Stella polare della struttura del reato (på italiano). Key Editore. ISBN 978-88-279-1506-6. 
  28. ↑ Horder, Jeremy (2019). Ashworth's Principles of Criminal Law (på English). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-877766-3. 
  29. ↑ Gallo, Ignazio Marcello (14. november 2014). Diritto penale italiano: Appunti di parte generale. Volume primo (på italiano). Giappichelli. ISBN 978-88-348-5542-3. 
  30. ↑ Roxin, Claus; Greco, Luis (2020). Strafrecht: Allgemeiner Teil. Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre / von Dr. Dr. h.c. mult. Claus Roxin und Dr. Luís Greco, LL.M. (på Deutsch). C.H. Beck. ISBN 978-3-406-71121-3. 
  31. ↑ «Article 49 - Principles of legality and proportionality of criminal offences and penalties». European Union Agency for Fundamental Rights (på English). 25. april 2015. Besøkt 20. september 2024. 
  32. ↑ Hirsch, Andrew Von; Ashworth, Andrew (2005). Proportionate Sentencing: Exploring the Principles (på English). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-927260-0. 
  33. ↑ Yeo, Stanley Meng Heong (1997). Fault in Homicide: Towards a Schematic Approach to the Fault Elements for Murder and Involuntary Manslaughter in England, Australia and India (på English). Federation Press. ISBN 978-1-86287-275-2. 
  34. ↑ Ambrosetti, Enrico Mario; Cadoppi, Alberto; Canestrari, Stefano; Civello, Gabriele; Cornacchia, Luigi; Eusebi, Luciano; Insolera, Gaetano; Lanzi, Alessio; Licci, Giorgio (4. desember 2017). Studi in onore di Mauro Ronco (på italiano). Giappichelli. ISBN 978-88-921-6608-0. 
  35. ↑ Rhonheimer, Martin (2001). Legge naturale e ragione pratica: una visione tomista dell'autonomia morale (på italiano). Armando Editore. ISBN 978-88-8358-251-6. 
  36. ↑ Rotondo, Gianfranco (24. mars 2024). Il delitto di omicidio: Stella polare della struttura del reato (på italiano). Key Editore. ISBN 978-88-279-1506-6. 
  37. ↑ Licci, Giorgio (14. mars 2014). Modelli nel diritto penale: Filogenesi del linguaggio penalistico. II edizione (på italiano). Giappichelli. ISBN 978-88-348-4731-2. 
  38. ↑ «Twelveth international congress of penal law (Hamburg, 16 – 22 September 1979)». Revue internationale de droit pénal. 1 (på français). 86: 323–334. 13. november 2015. ISSN 0223-5404. doi:10.3917/ridp.861.0323. Besøkt 20. september 2024. 
  39. ↑ Pradel, Jean (14. september 2016). Droit pénal comparé. 4e éd. (på français). Editis - Interforum. ISBN 978-2-247-15085-4. 
  40. ↑ Fletcher, George P. (2000). Rethinking criminal law. Oxford ; New York : Oxford University Press. ISBN 978-0-19-513695-1. 
  41. ↑ Weinreb, Lloyd (1. juli 1986). «Desert, Punishment, and Criminal Responsibility». Law and Contemporary Problems. 3. 49: 47–80. ISSN 0023-9186. Besøkt 20. september 2024. 
  42. ↑ Zamboni, Mauro (1. november 2018). Teoría evolutiva y positivismo jurídico : un matrimonio posible (på español). Universidad Externado. ISBN 978-958-790-096-5. 
  43. ↑ «https://aghalibrary.com/storage/books/1609402608_AghaLibrary.pdf» (PDF).  Ekstern lenke i |title= (hjelp)
  44. ↑ AGELLON, Atty DEOGENES NAMBAYAN (14. mars 2021). Criminal Law Case Digests: And Review Materials on the Revised Penal Code and Other Philippine Penal Laws (1904-2019) (på English). Xlibris Corporation. ISBN 978-1-6641-4710-2. 
  45. ↑ «https://philpapers.org/rec/GAROTG-2».  Ekstern lenke i |title= (hjelp)
  46. ↑ Daria, Perrone (16. april 2019). Nullum crimen sine iure (på italiano). Giappichelli. ISBN 978-88-921-8178-6. 
  47. ↑ «Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) - EUR-Lex». eur-lex.europa.eu (på English). Besøkt 20. september 2024. 
  48. ↑ «Handvest van de grondrechten van de Europese Unie» (på Nederlands). 7. juni 2016. Besøkt 20. september 2024. 
  49. ↑ Messina, Salvatore Donato; Messina, Salvatore; Spinnato, Giorgia (2010). Diritto penale. Manuale breve. 2010 - Tutto il programma d'esame con domande e risposte commentate. (på italiano). Giuffrè Editore. ISBN 978-88-14-15855-1. 
  50. ↑ Licci, Giorgio (14. mars 2014). Modelli nel diritto penale: Filogenesi del linguaggio penalistico. II edizione (på italiano). Giappichelli. ISBN 978-88-348-4731-2. 
  51. ↑ Papa, Cadoppi, Canestrari, Manna (7. juni 2022). Diritto penale (på italiano). UTET Giuridica. ISBN 978-88-598-2526-5. 
  52. ↑ Crump, David (1985). In Defense of the Felony Murder Doctrine (på English). South Texas College of Law. 
  53. ↑ Pagliaro, Antonio (2007). Il reato (på italiano). Giuffrè Editore. ISBN 978-88-14-12781-6. 
  54. ↑ Nappi, Aniello (2010). Manuale di diritto penale. Parte generale (på italiano). Giuffrè Editore. ISBN 978-88-14-15155-2. 
  55. ↑ «https://sbaadministration.org/home/legislation/01_02_09_01_COLONIAL_CAPS_1959/01_02_01_04_Caps-125-175A/19600101_CAP154_u.pdf» (PDF).  Ekstern lenke i |title= (hjelp)
  56. ↑ MAURIZIO, SANTISE; FABIO, ZUNICA (1. januar 2021). Coordinate ermeneutiche di diritto penale - e-Book: Quinta edizione 2021 (på italiano). G. Giappichelli. ISBN 978-88-921-9387-1. 
  57. ↑ «Diritto penale». shop.giuffre.it. Besøkt 21. september 2024. 
  58. ↑ Rudolphi, Hans-Joachim (2007). Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch (på Deutsch). Luchterhand. ISBN 978-3-472-60111-1. 
  59. ↑ Horder, Jeremy (10. desember 2007). Homicide Law in Comparative Perspective (på English). Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-84731-385-0. 
  60. ↑ Amato, Astolfo Di; Fucito, Federica (20. oktober 2020). Criminal Law in Italy (på English). Kluwer Law International B.V. ISBN 978-94-035-2444-3. 
  61. ↑ ljusadmin (5. juli 2019). «L'aborto preterintenzionale: una contraddizione del sistema». L-JUS (på italiano). Besøkt 21. september 2024. 
  62. ↑ Puech, Marc (1. januar 1988). Droit pénal général (på français). FeniXX. ISBN 978-2-402-49135-8. 
  63. ↑ Lambinet (dir.), France; Collectif (23. august 2017). L'élément moral en droit: Une vision transversale (på français). Anthemis. ISBN 978-2-8072-0104-0. 
  64. ↑ Horder, Jeremy (10. desember 2007). Homicide Law in Comparative Perspective (på English). Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-84731-385-0. 
  65. ↑ USA, IBP Inc (juni 2015). Cyprus Criminal Laws, Regulations and Procedures Handbook - Strategic Information, Regulations, Procedures (på English). International Business Publications, USA. ISBN 978-1-5145-0688-2. 
  66. ↑ Prothais, Alain (1. januar 1985). Tentative et attentat (på français). FeniXX. ISBN 978-2-307-49795-0. 
  67. ↑ Béatrice, Vicentini Jean-Philippe, CLÉMENT Gérard, Dubost Frédérique, CLÉMENT (13. oktober 2015). Fiches de droit pénal général - 5e édition (på français). Editions Ellipses. ISBN 978-2-340-04954-3. 
  68. ↑ Ronco, Mauro (30. august 2017). Scritti patavini: Due tomi indivisibili (på italiano). Giappichelli. ISBN 978-88-921-0693-2. 
  69. ↑ Binder, Guyora (9. mai 2012). Felony Murder (på English). Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-8170-1. 
  70. ↑ «https://aghalibrary.com/storage/books/1609402608_AghaLibrary.pdf» (PDF).  Ekstern lenke i |title= (hjelp)
  71. ↑ Crump, David (1985). In Defense of the Felony Murder Doctrine (på English). South Texas College of Law. 
  72. ↑ Licci, Giorgio (27. desember 2013). Figure del diritto penale: Il sistema italiano (på italiano). Giappichelli. ISBN 978-88-348-7943-6. 
  73. ↑ «‪Strict-Liability como forma de imputación jurídico-penal‬». scholar.google.de. Besøkt 21. september 2024. 
  74. ↑ «https://dsc.duq.edu/context/dlr/article/1258/viewcontent/12_4DuqULRev97_1965_1966_.pdf» (PDF).  Ekstern lenke i |title= (hjelp)
  75. ↑ USA, IBP Inc (juni 2015). Cyprus Criminal Laws, Regulations and Procedures Handbook - Strategic Information, Regulations, Procedures (på English). International Business Publications, USA. ISBN 978-1-5145-0688-2. 
  76. ↑ Horder, Jeremy (10. desember 2007). Homicide Law in Comparative Perspective (på English). Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-84731-385-0. 
  77. ↑ Liem, Marieke C. A.; Pridemore, William Alex (17. oktober 2011). Handbook of European Homicide Research: Patterns, Explanations, and Country Studies (på English). Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4614-0466-8. 
  78. ↑ «https://sbaadministration.org/home/legislation/01_02_09_01_COLONIAL_CAPS_1959/01_02_01_04_Caps-125-175A/19600101_CAP154_u.pdf» (PDF).  Ekstern lenke i |title= (hjelp)
  79. ↑ Horder, Jeremy (2019). Ashworth's Principles of Criminal Law (på English). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-877766-3. 
  80. ↑ Reed, Alan; Bohlander, Michael (22. august 2022). Fault in Criminal Law: A Research Companion (på English). Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-63052-7. 
  81. ↑ Quinn, Sean E. (2009). Criminal Law in Ireland (på English). Sean E. Quinn. ISBN 978-1-871509-54-0. 
  82. ↑ McDiarmid, Claire (31. desember 2018). Scottish Criminal Law Essentials (på English). Edinburgh University Press. ISBN 978-1-4744-2033-4. 
  83. ↑ Amato, Astolfo Di; Fucito, Federica (20. oktober 2020). Criminal Law in Italy (på English). Kluwer Law International B.V. ISBN 978-94-035-2444-3. 
  84. ↑ Pulitano', Domenico (5. mars 2014). Diritto Penale: Parte speciale. Volume I. Tutela penale della persona. Seconda edizione (på italiano). G. Giappichelli Editore. ISBN 978-88-348-4446-5. 
  85. ↑ «Art. 584 codice penale - Omicidio preterintenzionale». Brocardi.it (på italiano). Besøkt 21. september 2024. 
  86. ↑ «Art. 43 codice penale - Elemento psicologico del reato». Brocardi.it (på italiano). Besøkt 21. september 2024. 
  87. ↑ «Art. 42 codice penale - Responsabilità per dolo o per colpa o per delitto preterintenzionale. Responsabilità obiettiva». Brocardi.it (på italiano). Besøkt 21. september 2024. 
  88. ↑ «Art. 585 codice penale - Circostanze aggravanti». Brocardi.it (på italiano). Besøkt 21. september 2024. 
  89. ↑ «Art. 593 ter codice penale - Interruzione di gravidanza non consensuale». Brocardi.it (på italiano). Besøkt 21. september 2024. 
  90. ↑ Gargani, Alberto (2008). Reati contro l'incolumità pubblica: comprensivo delle contravvenzioni di cui all'art. 658 e agli artt. 672 - 677 c.p. e integrato con le disposizioni speciali in tema di sicurezza ed igiene del lavoro, di tutela dell'ambiente dall'inquinamento idrico e atmosferico e in tema di rifiuti. Reati di comune pericolo mediante violenza (på italiano). Giuffrè Editore. ISBN 978-88-14-13891-1. 
  91. ↑ Mazzon, Riccardo (6. september 2012). Responsabilità oggettiva e semioggettiva (på italiano). UTET Giuridica. ISBN 978-88-598-0878-7. 
  92. ↑ «Art. 423 codice penale - Incendio». Brocardi.it (på italiano). Besøkt 21. september 2024. 
  93. ↑ «Art. 452 bis codice penale - Inquinamento ambientale». Brocardi.it (på italiano). Besøkt 21. september 2024. 
  94. ↑ «Art. 452 ter codice penale - Morte o lesioni come conseguenza del delitto di inquinamento ambientale». Brocardi.it (på italiano). Besøkt 21. september 2024. 
  95. ↑ «Art. 571 codice penale - Abuso dei mezzi di correzione o di disciplina». Brocardi.it (på italiano). Besøkt 21. september 2024. 
  96. ↑ Yeo, Stanley Meng Heong (1997). Fault in Homicide: Towards a Schematic Approach to the Fault Elements for Murder and Involuntary Manslaughter in England, Australia and India (på English). Federation Press. ISBN 978-1-86287-275-2. 
  97. ↑ «Art. 588 codice penale - Rissa». Brocardi.it (på italiano). Besøkt 21. september 2024. 
  98. ↑ «Art. 591 codice penale - Abbandono di persone minori o incapaci». Brocardi.it (på italiano). Besøkt 21. september 2024. 
  99. ↑ «Art. 593 codice penale - Omissione di soccorso». Brocardi.it (på italiano). Besøkt 21. september 2024. 
  100. ↑ «La Costituzione | Senato della Repubblica». www.senato.it. Besøkt 21. september 2024. 
  101. ↑ «Sentenza n. 1085 del 1988». giurcost.org (på italiano). Besøkt 21. september 2024. 
  102. ↑ «Corte costituzionale -». cortecostituzionale.it. Besøkt 21. september 2024. 
  103. ↑ Petrig, Anna; Zurkinden, Nadine (2015). Swiss Criminal Law (på English). Dike. ISBN 978-3-03751-738-3. 
  104. ↑ «https://www.warnathgroup.com/wp-content/uploads/2017/11/Switzerland-Penal-Code-2017.pdf» (PDF).  Ekstern lenke i |title= (hjelp)
  105. ↑ Köhler, Christian (7. mars 2013). Beteiligung und Unterlassen beim erfolgsqualifizierten Delikt am Beispiel der Körperverletzung mit Todesfolge (§ 2271 StGB) (på Deutsch). Springer-Verlag. ISBN 978-3-642-57025-4. 
  106. ↑ Regeringskansliet, Regeringen och (11. juni 2015). «The Swedish Criminal Code». Regeringskansliet (på English). Besøkt 21. september 2024. 
  107. ↑ «https://www.duncker-humblot.de/buch/der-unmittelbare-zusammenhang-zwischen-grunddelikt-und-schwerer-folge-beim-erfolgsqualifizierten-delikt-9783428052455/?page_id=1».  Ekstern lenke i |title= (hjelp)
  108. ↑ «https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/365_es.pdf» (PDF).  Ekstern lenke i |title= (hjelp)
  109. ↑ Hirsch, Helmut (1995). «Zur religiösen Problematik der Brüder Jacobi». I Kruse, Joseph A. Heine-Jahrbuch 1995: 34. Jahrgang (på Deutsch). J.B. Metzler. s. 203–206. ISBN 978-3-476-03622-3. doi:10.1007/978-3-476-03622-3_11. Besøkt 21. september 2024. 
  110. ↑ Basile, Fabio (2005). La colpa in attività illecita: un'indagine di diritto comparato sul superamento della responsabilità oggettiva (på italiano). Giuffrè. ISBN 978-88-14-12028-2. 
  111. ↑ Simson, Gerhard; Geerds, Friedrich (1. januar 1971). «Straftaten gegen die Person und Sittlichkeitsdelikte in rechtsvergleichender Sicht. - C. H. Beck, 1969, XXVI, 544 S., 8 Ln. 58,- DM». Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform. 1 (på Deutsch). 54: 82–83. ISSN 2366-1968. doi:10.1515/mks-1971-540131. Besøkt 21. september 2024. 
  112. ↑ «https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/365_es.pdf» (PDF).  Ekstern lenke i |title= (hjelp)
  113. ↑ conceptosjuridicos.com (30. oktober 2019). «Artículo 5 del Código Penal». Conceptos Jurídicos (på español). Besøkt 21. september 2024. 
  114. ↑ Staffler, Lukas (2015). Präterintentionalität und Zurechnungsdogmatik: zur Auslegung der Körperverletzung mit Todesfolge im Rechtsvergleich Deutschland und Italien (på Deutsch). Duncker & Humblot. ISBN 978-3-428-14637-6. 
  115. ↑ «German Criminal Code (Strafgesetzbuch – StGB)». www.gesetze-im-internet.de. Besøkt 21. september 2024. 
  116. ↑ Bohlander, Michael (18. desember 2008). Principles of German Criminal Law (på English). Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-84731-479-6. 
  117. ↑ Unternehmensberatung, ADVOKAT. «Strafgesetzbuch (StGB) - JUSLINE Österreich». www.jusline.at (på Deutsch). Besøkt 21. september 2024. 
  118. ↑ Dubber, Markus Dirk; Hörnle, Tatjana (2014). The Oxford Handbook of Criminal Law (på English). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-967359-9. 
  119. ↑ Elliott, Catherine (2001-05). French Criminal Law (på English). Routledge. ISBN 978-1-135-99307-8.  Sjekk datoverdier i |dato= (hjelp)
  120. ↑ «Article 222-7 - Code pénal - Légifrance». www.legifrance.gouv.fr. Besøkt 21. september 2024. 
  121. ↑ «Article 222-8 - Code pénal - Légifrance». www.legifrance.gouv.fr. Besøkt 21. september 2024. 
  122. ↑ Pin, Xavier (12. oktober 2023). Droit pénal général 2024 15ed (på français). Groupe Lefebvre Dalloz. ISBN 978-2-247-22928-4. 
  123. ↑ «Article 224-7 - Code pénal - Légifrance». www.legifrance.gouv.fr. Besøkt 21. september 2024. 
  124. ↑ Mikaël, Benillouche (18. juli 2017). Leçons de Droit pénal général - 3e édition (på français). Editions Ellipses. ISBN 978-2-340-05117-1. 
  125. ↑ «Article 224-1 - Code pénal - Légifrance». www.legifrance.gouv.fr. Besøkt 21. september 2024. 
  126. ↑ Canin, Patrick (17. januar 2024). Fondamentaux - Droit pénal général 2024 (på français). Hachette Éducation. ISBN 978-2-01-723570-5. 
  127. ↑ «Article 222-15 - Code pénal - Légifrance». www.legifrance.gouv.fr. Besøkt 21. september 2024. 
  128. ↑ Prothais, Alain (1. januar 1985). Tentative et attentat (på français). FeniXX. ISBN 978-2-307-49795-0. 
  129. ↑ «Article 322-7 - Code pénal - Légifrance». www.legifrance.gouv.fr. Besøkt 21. september 2024. 
  130. ↑ Mikaël, Benillouche (18. juli 2017). Leçons de Droit pénal général - 3e édition (på français). Editions Ellipses. ISBN 978-2-340-05117-1. 
  131. ↑ «Article 322-8 - Code pénal - Légifrance». www.legifrance.gouv.fr. Besøkt 21. september 2024. 
  132. ↑ «Article 322-9 - Code pénal - Légifrance». www.legifrance.gouv.fr. Besøkt 21. september 2024. 
  133. ↑ Pradel, Jean; Danti-Juan, Michel (2010). Droit pénal spécial: droit commun, droit des affaires (på français). Cujas. ISBN 978-2-254-10411-6. 
  134. ↑ «Article 322-10 - Code pénal - Légifrance». www.legifrance.gouv.fr. Besøkt 21. september 2024. 
  135. ↑ «Article 223-1 - Code pénal - Légifrance». www.legifrance.gouv.fr. Besøkt 21. september 2024. 
  136. ↑ Mikaël, Benillouche (18. juli 2017). Leçons de Droit pénal général - 3e édition (på français). Editions Ellipses. ISBN 978-2-340-05117-1. 
  137. ↑ Geoffroy, Hilger (21. november 2017). Droit pénal général - 26 Exercices d'application (på français). Editions Ellipses. ISBN 978-2-340-05161-4. 
  138. ↑ «Article 222-6 - Code pénal - Légifrance». www.legifrance.gouv.fr. Besøkt 21. september 2024. 
  139. ↑ Annali della Facoltà di giurisprudenza (på italiano). Giuffrè. 1995. 
  140. ↑ Mesa, Rodolphe (15. juli 2021). «Le renouveau du dol dépassé». Recueil Dalloz. 25 (på français): 1346. Besøkt 21. september 2024. 
  141. ↑ «Article 222-39 - Code pénal - Légifrance». www.legifrance.gouv.fr. Besøkt 21. september 2024. 
  142. ↑ «Article L235-1 - Code de la route - Légifrance». www.legifrance.gouv.fr. Besøkt 21. september 2024. 
  143. ↑ «INGERENCE / Article 175 du Code Pénal / Chambre de commerce et d'industrie / Président / Travaux publics». Revue Juridique de l'Ouest. 2. 3: 123–129. 1979. doi:10.3406/juro.1979.3167. Besøkt 21. september 2024. 
  144. ↑ «Article L234-1 - Code de commerce - Légifrance». www.legifrance.gouv.fr. Besøkt 21. september 2024. 
  145. ↑ «Article L3421-1 - Code de la santé publique - Légifrance». www.legifrance.gouv.fr. Besøkt 21. september 2024. 
  146. ↑ «Article 221-6 - Code pénal - Légifrance». www.legifrance.gouv.fr. Besøkt 21. september 2024. 
  147. ↑ Brouns, P. J. H. M. (1988). Opzet in het wetboek van strafrecht (på Nederlands). Gouda Quint. ISBN 978-90-6000-551-4. 
  148. ↑ Reed, Alan; Bohlander, Michael; Wake, Nicola; Smith, Emma (14. oktober 2016). Consent: Domestic and Comparative Perspectives (på English). Taylor & Francis. ISBN 978-1-317-16192-9. 
  149. ↑ Pradel, Jean; Cadoppi, Alberto (2005). Casi di diritto penale comparato (på italiano). Giuffrè. ISBN 978-88-14-11794-7. 
  150. ↑ «Grondtrekken van het Nederlandse strafrecht». shop.wolterskluwer.nl. Besøkt 21. september 2024. 
  151. ↑ Westendorp, Ingrid (2005). Violence in the Domestic Sphere (på English). Intersentia nv. ISBN 978-90-5095-526-3. 
  152. ↑ Nerhot, Patrick (31. desember 1989). Law, Interpretation and Reality: Essays in Epistemology, Hermeneutics and Jurisprudence (på English). Springer Science & Business Media. ISBN 978-0-7923-0593-4. 
  153. ↑ Jonkers, Jan Engbertus (1946). Handboek Van Het Nederlandschindische Strafrecht (på Nederlands). Brill Archive. 
  154. ↑ Vinciguerra, Sergio (2002). Il codice penale olandese (på italiano). CEDAM. ISBN 978-88-13-24124-7. 
  155. ↑ «https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/365_es.pdf» (PDF).  Ekstern lenke i |title= (hjelp)
  156. ↑ Enciclopedia del diritto penale italiano: Raccolta di monografie (på italiano). Società editrice libraria. 1909. 
  157. ↑ «Art. 302 Sr - Artikel 302 Wetboek van Strafrecht :: Maxius.nl voorheen Lexius.nl». maxius.nl. Besøkt 21. september 2024. 
  158. ↑ «Studieboek materieel strafrecht». shop.wolterskluwer.nl. Besøkt 21. september 2024. 
  159. ↑ Brouns, Peter Johannes Henricus Maria (1988). Opzet in het wetboek van strafrecht. s.n. 
  160. ↑ Dijk, Alwin van (1. desember 2009). Strafrechtelijke aansprakelijkheid heroverwogen: over opzet, schuld, schulduitsluitingsgronden en straf (på Nederlands). http://www.maklu.be/MakluEnGarant/index.aspx. ISBN 978-90-466-0177-8.  Ekstern lenke i |utgiver= (hjelp)
  161. ↑ Reed, Alan; Bohlander, Michael (22. august 2022). Fault in Criminal Law: A Research Companion (på English). Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-63052-7. 
  162. ↑ Horder, Jeremy (10. desember 2007). Homicide Law in Comparative Perspective (på English). Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-84731-385-0. 
  163. ↑ Progetto del codice penale per il regno d'Italia e disegno di legge che ne autorizza la pubblicazione, presentato dal Ministro di Grazia e Giustizia e dei Culti Zanardelli: Seduta del 22 novembre 1887 (på italiano). Stamp. Reale D. Ripamonti. 1887. 
  164. ↑ Hullu, J. de (2021). Materieel strafrecht: over algemene leerstukken van strafrechtelijke aansprakelijkheid naar Nederlands recht (på Nederlands). Kluwer Juridische Uitgevers. ISBN 978-90-13-16364-3. 
  165. ↑ «https://air.unimi.it/retrieve/dfa8b98f-dba5-748b-e053-3a05fe0a3a96/Basile_Commento%20all'art.%20584%20c.p.pdf» (PDF).  Ekstern lenke i |title= (hjelp)
  166. ↑ «Tekst & Commentaar Strafrecht». shop.wolterskluwer.nl. Besøkt 21. september 2024. 
  167. ↑ Reed, Alan; Bohlander, Michael (3. oktober 2018). Homicide in Criminal Law: A Research Companion (på English). Routledge. ISBN 978-1-351-01629-2. 
  168. ↑ Brouns, Peter Johannes Henricus Maria (1988). Opzet in het wetboek van strafrecht. s.n. 
  169. ↑ Jonkers, Jan Engbertus (1946). Handboek Van Het Nederlandschindische Strafrecht (på Nederlands). Brill Archive. 
  170. ↑ «Artikel 300». PONT Omgeving (på Nederlands). Besøkt 21. september 2024. 
  171. ↑ «Artikel 312». PONT Omgeving (på Nederlands). Besøkt 21. september 2024. 
  172. ↑ Hoeven, Henri van der (22. april 2024). Het wetboek van strafrecht: Rechtspraak en Nederlandsche litteratuur (tot 1 maart 1909, Dl. I-XX van het Tijdschrift voor Strafrecht) (på Nederlands). BRILL. ISBN 978-90-04-59527-9. 
  173. ↑ «Artikel 157». PONT Omgeving (på Nederlands). Besøkt 21. september 2024. 
  174. ↑ «Artikel 282». PONT Omgeving (på Nederlands). Besøkt 21. september 2024. 
  175. ↑ «https://www.bruna.nl/images/active/InkijkPDF/cb/9789012399821.pdf» (PDF). Arkivert fra originalen (PDF) 4. desember 2024. Besøkt 21. september 2024.  Ekstern lenke i |title= (hjelp)
  176. ↑ Torp, Carl (1905). Den danske strafferets almindelige del (på dansk). I. kommission hos G.E.C. Gad. 
  177. ↑ Enciclopedia del diritto penale italiano: Raccolta di monografie (på italiano). Società editrice libraria. 1909. 
  178. ↑ Langsted, Lars Bo; Garde, Peter; Greve, Vagn; Elholm, Thomas (5. august 2019). Criminal Law in Denmark (på English). Kluwer Law International B.V. ISBN 978-94-035-1355-3. 
  179. ↑ «Straffeloven». Danske Love (på dansk). Besøkt 21. september 2024. 
  180. ↑ Waaben, Knud; Langsted, Lars Bo (2014). Strafferettens specielle del (på dansk). Karnov Group. ISBN 978-87-619-3499-4. 
  181. ↑ «https://www.google.it/books/edition/Strafferettens_specielle_del/FkahoAEACAAJ?hl=it» (PDF).  Ekstern lenke i |title= (hjelp)
  182. ↑ Þórmundsson, Jónatan (1998). A Brief Outline of Icelandic Criminal Law (på English). publisher not identified. 
  183. ↑ «19/1940: Almenn hegningarlög». Alþingi (på íslenska). Besøkt 22. september 2024. 
  184. ↑ Sveinsson, G. A.; Sveinsson, Sigrún (4. desember 2017). Allgemeines isländisches Strafgesetz: Gesetz Nr. 19 vom 12. Februar 1940 nach dem Stande vom 1. August 1960 (på Deutsch). Walter de Gruyter GmbH & Co KG. ISBN 978-3-11-139541-8. 
  185. ↑ Simester, A. P.; Spencer, J. R.; Sullivan, G. R.; Virgo, G. J. (18. juli 2014). Simester and Sullivan's Criminal Law: Theory and Doctrine (på English). A&C Black. ISBN 978-1-78225-206-1. 
  186. ↑ Alimena, Bernardino (1899). I lìmiti e i modificatori dell' imputabilité (på italiano). Frat. Bocca Edit. 
  187. ↑ «gr. b. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 Réttarvernd brotaþola Kristrún Helga Valþórsdóttir, 218» (PDF). 
  188. ↑ «https://skemman.is/bitstream/1946/11038/1/El%C3%ADsa%20Bj%C3%B6rg%20Sveind%C3%B3ttir-prenteintak.pdf» (PDF).  Ekstern lenke i |title= (hjelp)
  189. ↑ «Preterintencionalidad y cualificación por el resultado» (PDF). 
  190. ↑ «Somalia | HIV Justice Network» (på English). Besøkt 21. september 2024. 
  191. ↑ Lambinet (dir.), France; Collectif (23. august 2017). L'élément moral en droit: Une vision transversale (på français). Anthemis. ISBN 978-2-8072-0104-0. 
  192. ↑ «Code Pénal Belgique». : (på English). Besøkt 21. september 2024. 
  193. ↑ USA, IBP Inc (juni 2015). Cyprus Criminal Laws, Regulations and Procedures Handbook - Strategic Information, Regulations, Procedures (på English). International Business Publications, USA. ISBN 978-1-5145-0688-2. 
  194. ↑ «https://sbaadministration.org/home/legislation/01_02_09_01_COLONIAL_CAPS_1959/01_02_01_04_Caps-125-175A/19600101_CAP154_u.pdf» (PDF).  Ekstern lenke i |title= (hjelp)
  195. ↑ «Penal Code - Law N° 025-2018/AN • Page 184 • IHRDA SGBV Database». sgbv-ihrda.uwazi.io. Besøkt 21. september 2024. 
  196. ↑ USA, IBP Inc (juni 2015). Burkina Faso Criminal Laws, Regulations and Procedures Handbook - Strategic Information, Regulations, Procedures (på English). International Business Publications, USA. ISBN 978-1-5145-0668-4. 
  197. ↑ Rincones, José Martínez (8. juni 2022). El homicidio preterintencional (på español). Temis. ISBN 978-958-35-1614-6. 
  198. ↑ «https://jlaw.tsu.ge/index.php/JLaw/article/download/2400/2549/3068».  Ekstern lenke i |title= (hjelp)
  199. ↑ «Madagascar Penal Code». resourceequity.org (på English). 28. desember 2018. Besøkt 21. september 2024. 
  200. ↑ Bleuchot, Hervé (2000). «Chapitre X. Le droit pénal». Droit musulman : Tome 1 : Histoire. Tome 2 : Fondements, culte, droit public et mixte (på français). Presses universitaires d’Aix-Marseille. s. 669–722. ISBN 978-2-8218-5332-4. Besøkt 24. september 2024. 
  201. ↑ «Chad Penal Code». resourceequity.org (på English). 28. desember 2018. Besøkt 21. september 2024. 

"


Andre viktige lesninger

● Brock, S. L. (2021). Praeter intentionem, in Action and Conduct: Thomas Aquinas and the Theory of Action. Stati Uniti: Catholic University of America Press;

● Joerden, J.C. (2021). Versari in re illicita. In: Kipke, R., Röttger, N., Wagner, J., v. Wedelstaedt, A.K. (eds) ZusammenDenken. Springer VS, Wiesbaden;

● Grosso C.F., "Preterintenzione", in Enciclopedia giuridica Treccani, 1991, Roma;

● Caterini M. (2008). Il reato eccessivo: la preterintenzione dal versari in re illicita al dolo eventuale. Italia: Edizioni scientifiche italiane;

● Canestrari, S. (1989). L'illecito penale preterintenzionale. Italia: CEDAM;

● Plantamura, V. (2016). L'omicidio preterintenzionale: pure come species del genus "omicidio improvviso". Italia: Pisa University Press;

● Torres Barrera, H. (2000). La preterintención: una tercera forma de la culpabilidad. Colombia: Galigut;

● Piva Torres E., Preterintención - Imputación objetiva, J.M. BOSCH EDITOR; 1st edition (October 29, 2024) ISBN 8410448084;

● Peris Riera, J. M. (1994). La preterintencionalidad, planteamiento, desarrollo y estado actual: tendencias restrictivas en favor de la penetración en el elemento subjetivo. Spagna: Tirant lo Blanch;

● Rincones, J. M. (2022). El homicidio preterintencional. Colombia: Temis;

● VELASCO B., Carmen. La Preterintención en el Código Penal chileno. Mernoria de prueba para optar al grado de licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la U. de Chile. Santiago, Chile. Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, 1962;

● Lagrange Socorro, E. (1962). Le Délit préterintentionnel et son application en droit pénal vénézuélien. Francia: Paris;

● Jiménez de Asúa, L. (1960). L'infraction préterintentionnelle.: Sirey;

● Valat, J., Violences, JCl. Pénal Code Encyclopédie juridique, Ultima edizione;

● Maurice Aydalot, (edited by), "Praeterintention", in Enciclopedie Juridique Dalloz(2022) Collection, Paris;

● Michiels, O., Quelques précisions sur les notions de faute, de dol éventuel et de dol praeter-intentionnel quand il y a mort d'homme», J.T., 2008/27, nº 6319;

● Tsikarishvili K., Particularities of Subjective Element of the Crime in French Criminal Law, in AA.VV., No. 2 (2017): Journal of Law (Ivane Javakhishvili Tbilisi State University Faculty of Law Georgia, Tbilisi);

● FIGUEIREDO DIAS J., Crime Preterintencional, Causalidade Adequada e Questão-de-facto, na "Revista de Direito e de Estudos Sociais, ano XVII, 1970;

● De Almeida Pedroso F., Preterdolo ou preterintenção, in Direito Penal. Parte Geral. Doutrina e jurisprudência, 2017, JH Mizuno, 978-85-7789-268-6;

● Staffler, L. (2015). Präterintentionalität und Zurechnungsdogmatik: zur Auslegung der Körperverletzung mit Todesfolge im Rechtsvergleich Deutschland und Italien. Germania: Duncker & Humblot;

● Szilvia Bató, Die Präterintentionalität in der ungarischen Strafrechtswissenschaft und in der Kodifikation vor 1848, German, 2018;

● Panarella, C., & Mandarano, P. (2023). Proposing a Novel Term: “Preter-intentional Suicide.” The Journal of Forensic Psychiatry & Psychology, 34(5–6), 560–561. https://doi.org/10.1080/14789949.2023.2250118;

● Aykut Alp Kapusuzoğlu, Crime with an Aggravating Consequence (Preterintentional), in Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku Anabilim Dalı, Istanbul, 2011;

● Cvitanović, L., Derenčinović, D., Turković, K., Munivrana Vajıda, M., Dragičević Prtenjača, M., Maršavelski, A. Preterintencionalitetu, in Kazneno pravo – Posebni dio, 2018;

Hentet fra «https://www.wikisida.no/index.php?title=Preterintention&oldid=138578»