Unionspartiet: Forskjell mellom sideversjoner
m (Én sideversjon ble importert) |
|||
Linje 1: | Linje 1: | ||
{{Infoboks parti |
|||
| forsamling1 = [[Stortinget]] |
|||
| forsamling1tall = {{Infoboks parti/plasser| 20 | 112 | blue}} |
|||
| forsamling1år = [[Riksforsamlingen 1814|1814]] |
|||
}} |
|||
[[Fil:Grev Wedel Jarlsberg.jpg|thumb|right|[[Johan Caspar Herman Wedel Jarlsberg]] (1779 – 1840), en av de ledende talsmenn for unionspartiet]] |
[[Fil:Grev Wedel Jarlsberg.jpg|thumb|right|[[Johan Caspar Herman Wedel Jarlsberg]] (1779 – 1840), en av de ledende talsmenn for unionspartiet]] |
||
'''Unionspartiet''' (''vestpartiet'', ''svenskepartiet'', ''de nølende'') var en uformell gruppering av representanter som utgjorde et mindretall i [[Riksforsamlingen]] på [[Eidsvoll]] i [[1814]]. Under diskusjoner om Riksforsamlingens mandat og landets selvstendighet viste det seg at forsamlingen delte seg i to løse grupperinger. Disse blir gjerne kalt ''[[selvstendighetspartiet]]'' og ''unionspartiet''. |
'''Unionspartiet''' (''vestpartiet'', ''svenskepartiet'', ''de nølende'') var en uformell gruppering av representanter som utgjorde et mindretall i [[Riksforsamlingen]] på [[Eidsvoll]] i [[1814]]. Under diskusjoner om Riksforsamlingens mandat og landets selvstendighet viste det seg at forsamlingen delte seg i to løse grupperinger. Disse blir gjerne kalt ''[[selvstendighetspartiet]]'' og ''unionspartiet''. |
||
Linje 10: | Linje 15: | ||
Partiet hadde sin forankring på [[Østlandet]] og i [[Agder]], med en hovedtyngde blant næringsdrivende. Mange fra borgerskapet hadde studert i andre europeiske land og manglet tilknytning til Danmark, noe som var vanlig blant embetsmennene. I tillegg er det hevdet at det var en generell irritasjon over dansk-norsk utenrikspolitikk. Dette hadde rammet utenrikshandelen, særlig med [[Storbritannia]], og tilhengere av unionspartiet kan ha ment at Sverige var en mer naturlig unionspartner enn Danmark. |
Partiet hadde sin forankring på [[Østlandet]] og i [[Agder]], med en hovedtyngde blant næringsdrivende. Mange fra borgerskapet hadde studert i andre europeiske land og manglet tilknytning til Danmark, noe som var vanlig blant embetsmennene. I tillegg er det hevdet at det var en generell irritasjon over dansk-norsk utenrikspolitikk. Dette hadde rammet utenrikshandelen, særlig med [[Storbritannia]], og tilhengere av unionspartiet kan ha ment at Sverige var en mer naturlig unionspartner enn Danmark. |
||
==Eksterne lenker== |
|||
== Referanser == |
|||
* [http://www.eidsvoll1814.no/default.aspx?did=9044323&title=Unionspartiet Eidsvoll 1814: Unionspartiet] |
|||
<references /> |
|||
{{Norge i 1814}} |
{{Norge i 1814}} |
||
{{Norske politiske partier}} |
|||
{{Portal|Norge i 1814}} |
{{Portal|Norge i 1814}} |
||
Sideversjonen fra 11. mai 2024 kl. 14:45
Unionspartiet | |||
---|---|---|---|
Stortinget | 20 / 112
|

Unionspartiet (vestpartiet, svenskepartiet, de nølende) var en uformell gruppering av representanter som utgjorde et mindretall i Riksforsamlingen på Eidsvoll i 1814. Under diskusjoner om Riksforsamlingens mandat og landets selvstendighet viste det seg at forsamlingen delte seg i to løse grupperinger. Disse blir gjerne kalt selvstendighetspartiet og unionspartiet.
Talsmennene for unionspartiet mente at forsamlingen kunne og burde behandle enhver sak, og at den hadde myndighet til dette. De mente også at landet ville være tjent med at de fortsatte dette arbeidet etter at Grunnloven var ferdig. Dette er av mange tolket som at partiet la større vekt på demokratiske prosesser enn motstanderne, men dette beror muligens på en feilslutning.
Unionspartiet, som gjerne av motstanderne ble kalt «svenskepartiet», var i opposisjon, og det hadde om lag 20 representanter. Det ble ledet av grev Johan Caspar Herman Wedel Jarlsberg, Severin Løvenskiold, Nicolai Wergeland, Peder Anker og Jacob Aall.
Selv om grupperingen ble omtalt som «svensksindet», var de neppe mer orientert mot Sverige enn selvstendighetspartiet var orientert mot Danmark. Det er hevdet at unionstilhengerne ville ha foretrukket selvstendighet hvis det var mulig å opprettholde den. De mente at Grunnloven måtte tilpasses en løs union med Sverige, siden Norge på det tidspunktet ikke ville være i stand til å eksistere som en helt uavhengig stat, og i hvert fall ikke kunne avvise et svensk militært angrep. I en slik situasjon mente de at Norge ville få bedre kår i en løs union med Sverige, enn ved å bli underlagt Sverige etter et militært angrep.
Partiet hadde sin forankring på Østlandet og i Agder, med en hovedtyngde blant næringsdrivende. Mange fra borgerskapet hadde studert i andre europeiske land og manglet tilknytning til Danmark, noe som var vanlig blant embetsmennene. I tillegg er det hevdet at det var en generell irritasjon over dansk-norsk utenrikspolitikk. Dette hadde rammet utenrikshandelen, særlig med Storbritannia, og tilhengere av unionspartiet kan ha ment at Sverige var en mer naturlig unionspartner enn Danmark.
Referanser