Redigerer Tidal-saken

{{Nøyaktighet|ts=2019-04-27|I artikkelen blandes domstolsinstansene med hverandre og deres beslutninger gjengis unøyaktig. Det aktuelle selskapet er ikke selv siktet. Artikkelens navn er ikke i samsvar med Wikipedias navnekonvensjoner. Artikkelen berører knapt nok de prinsipielle spørsmål som Høyesterett behandlet. Artikkelen bør kraftig omarbeides eller slettes}}{{Infoboks rettssak
|korttittel=Tidal-saken
|langtittel=Tidal Music AS mot Påtalemyndigheten
| bilde = Coat of arms of Norway.svg
| bildestørrelse = 150px
| domstol = [[Borgarting lagmannsrett]]
| dato for varighet = [[18. januar]] - [[29. mars]] [[2019]]
|dato for avgjørelse=29. mars 2019
|kjennelse=Retten finner på grunnlag av sakens dokumenter at det det foreligger skjellig grunn til mistanke om overtredelse av straffeloven (2005) § 372 jf. § 371 første ledd bokstav b som nevnt over. På grunnlag av sakens dokumenter mener retten videre at det er særlig grunn til å anta at det kan finnes bevis som kan beslaglegges eller som det kan tas heftelse i hos Tidal Music AS, og vilkårene for ransaking hos selskapet er til stede, jf. straffeprosessloven § 197 første ledd, jf. § 192 annet ledd nr. 3. Endelig mener retten at det er tilstrekkelig grunn til å ta begjæringen til følge, og at ransaking ikke er noe uforholdsmessig inngrep, jf. straffeprosessloven § 170 a.
|dommere=Kallerud, Falch, Lindsetmo, Høgetveit Berg og Webster}}

'''Tidal-saken''' eller '''strømmekuppet''' (som DN omtaler saken) er en avsløring av [[Dagens Næringsliv]] (DN) som ble publisert 20. januar 2017.<ref>{{Cite web|url=https://www.dn.no/staticprojects/special/2017/01/20/1100/musikk/project-panther/|title=Jay Z’ Tidal blåste opp abonnementstallene|first=Markus Tobiassen og Kjetil|last=Sæter|website=www.dn.no|accessdate=4. apr. 2019}}</ref> De påstår at strømmetjenesten [[Tidal]] hadde unaturlig mange avspillinger i et mønster som var alt for presist til å være troverdig. Dette medførte at en større andel av inntektene gikk til de med unaturlig mange avspillinger, som blant annet var [[Kanye West]] og [[Beyoncé]] – på bekostning av andre artister. Saken har fått international oppmerksomhet, og Tidal selv avviser og bestrider påstandene i DN. Bakgrunnen for avsløringen var opptil flere avspillinglogger, som fungerer ved at hver gang noen lytter til en sang, lagres en linje med datakode – et unikt fingeravtrykk. Loggene over musikklytting består av milliarder på milliarder av oppføringer.<ref>{{Cite web|url=https://www.dn.no/staticprojects/special/2018/05/09/0600/dokumentar/strommekuppet/|title=Tidals lyttertall er manipulert|first=Markus Tobiassen, Kjetil|last=Sæter|website=www.dn.no|accessdate=4. apr. 2019}}</ref>

[[Økokrim]] har senere blitt engasjert i saken med mistanke om grovt [[bedrageri]] knyttet til strømmetjenesten [[Tidal]], som har hovedkontor i [[Norge]]. Desember 2018 gjennomførte de en ransakelse hos Tidal, men da de ville kopiere serverdata som lå i utlandet. Bestride Tidal med at vilkårene for ransaking og beslag i Norge ikke var oppfylt. Saken ble tatt videre til tingretten og lagmannsretten der det ble bestemt at Tidal må utlevere serverdataen, men selskapet velger å anke avgjørelsen til siste instans. 29. mars 2019 bestemte høyesterett at Tidal må utlevere serverdata.<ref>{{Cite web|url=https://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv/2019/03/Hoeyesterett-Tidal-maa-utlevere-serverdata|title=Høyesterett: Tidal må utlevere serverdata|website=www.hegnar.no|accessdate=4. apr. 2019}}</ref><ref>{{Cite web|url=https://gaffa.no/musikk/nyheter/202671/hoyesterett-skal-ta-tidal-avgjorelse/|title=Høyesterett skal avgjøre om Tidal må utlevere serverdata|date=11. mar. 2019|accessdate=4. apr. 2019|archive-date=2019-04-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20190404082054/https://gaffa.no/musikk/nyheter/202671/hoyesterett-skal-ta-tidal-avgjorelse/|url-status=yes}}</ref> 3. april 2019 ble det kjent at Tidal har slettet strømmeloggene, som var sentrale i Økokrims etterforskning av Tidal.<ref>{{Cite web|url=https://www.dn.no/musikk/tidal-dataene-er-slettet/2-1-579340|title=Tidal: Dataene er slettet|first1=Markus|last1=Tobiassen|first2=Bjørn|last2=Eckblad|date=3. apr. 2019|website=www.dn.no|accessdate=4. apr. 2019}}</ref> Den 27.juni 2023 bekreftet Økokrim de hadde henlagt etterforskingen av anklager om bedrageri knyttet til Tidal Music AS' musikkstrømmetjeneste i 2016.<ref>{{Kilde www|url=https://www.okokrim.no/henlegger-etterforskingen-av-tidal-saken.6610681-549344.html|tittel=Henlegger etterforskingen av Tidal-saken - Økokrim|besøksdato=2023-10-09|verk=www.okokrim.no}}</ref>

==Referanser==
<references />

== Eksterne lenker ==
* [https://www.dn.no/staticprojects/special/2018/05/09/0600/dokumentar/strommekuppet/ Strømmekuppet - DN]
* {{Kilde www |url=https://www.skup.no/sites/default/files/metoderapport/2019-02/tidal-saken.pdf |tittel=Tidal-saken : Metoderapport |utgiver=www.Skup.no |forfatter1=Markus Tobiassen |forfatter2=Kjetil Sæter |verk=Dagens Næringsliv |format=.pdf |dato=2019-01-13 |besøksdato=2021-07-01 }}


{{Autoritetsdata}}
{{stubb}}

[[Kategori:Hendelser i 2017]]
[[Kategori:Dokumentlekkasjer]]
[[Kategori:Varsling]]
[[Kategori:2017 i Norge]]