Redigerer Tertium quid

{{kursiv tittel}}
[[Fil:Gold-121700.jpg|thumb|right|[[Elektrum]], en sjelden [[legering]] av gull og sølv, ble benyttet av [[Tertullian]] som eksempel på et ''tertium quid'', med hvilket han mente en blanding med sammensatte egenskaper.]]

'''''Tertium quid''''' sikter til et uidentifisert tredje element som er i kombinasjon med to kjente.<ref name="etymol">"[http://www.etymonline.com/index.php?term=tertium+quid Tertium quid]", ''Online Etymological Dictionary''</ref> Uttrykket er kjent særlig fra [[alkymi]]en.<ref name="etymol"/> Det er [[latin]] for «tredje [ting]», som igjen kommer fra gresk ''tríton ti'' (τρίτον τι).<ref name="etymol"/>

Det greske uttrykket ble benyttet av [[Platon]] (360 f.Kr.),<ref>George Grote: ''[http://books.google.com/books?id=LpBQIamgHnYC&lpg=PA418&ots=t8sHYvzQVw&dq= Plato, and the other companions of Sokrates],'' Vol 2, s. 418. From the dialogue ''Sophist'': "Existence or reality must therefore be a ''tertium quid'', apart from motion and rest, not the sum total of those two items."</ref> og av [[Ireneus av Lyon|Irenæus]] (''c.'' 196 e.Kr.).<ref>Irenæus: ''[http://www.columbia.edu/cu/augustine/arch/irenaeus/advhaer2.txt Against Heresies]'' 2.1.3. Den nå kjente tekst er latinsk, men originalen var gresk. "But if they
say this, there will be a 'tertium quid,' with this immense separation between the Pleroma and what is outside it, and this 'tertium quid' will limit and contain the other two, and will be greater than both the Pleroma and what is outside it, since it contains both in its bosom." (Grant, Robert McQueen, ''Irenaeus of Lyons'', p. 108.)</ref>

Det eldste latinske eksempel er fra [[Tertullian]] (''c.'' 220), som benyttet uttrykket for å beskrive en blandet substans med sammensatte egenskaper som for eksempel [[elektrum]], - dette er en noe annerledes forståelse enn den som brukes i moderne tid.<ref>Tertullian, ''Adv. Praxean'' 27. "If, however, it was only a ''tertium quid,'' some composite essence formed out of the two substances, like the ''electrum'' (which we have mentioned), there would be no distinct proofs apparent of either nature." (That is, of the divine and human natures of Christ.)</ref>

==Referanser==
<references/>

{{Autoritetsdata}}

{{STANDARDSORTERING:Tertium Quid}}
[[Kategori:Latinske ord og uttrykk]]