Redigerer Seriff

{| style="float: right; margin: 0 1em 1em; border: solid 1px grey;"
| [[Fil:Serif and sans-serif 01.svg]]
| <small>[[Skrifttype]] uten seriffer ([[grotesk]] eller [[sans-serif]]</small>
|-
| [[Fil:Serif and sans-serif 02.svg]]
| <small>Skrifttype med seriffer</small>
|-
| [[Fil:Serif and sans-serif 03.svg]]
| <small>Seriffene markert med rødt</small>
|}
'''Seriffer''' er de mer eller mindre tynne tverrstrekene som avslutter stammene til [[skrifttype]]r i [[antikva]]-familien (vanlig trykkskrift). Seriffer kalles også føtter. Et eksempel på en skrifttype med seriffer er [[Times New Roman]].

Selv om det har vært vanskelig å bevise, er det en utbredt oppfatning at seriffer øker lesbarheten gjennom å skape en sammenheng mellom bokstavene, men senker lesbarheten hvis skriften er veldig liten. Fonter med seriffer brukes derfor nesten utelukkende i bøker, men brukes langt mindre for tekst på skjerm. Teksten du leser nå er for eksempel satt i en ''[[sans-serif]]''-font (uten seriffer).

I videre forstand brukes også begrepet seriffer om andre dekorasjoner på skrifttegn, som dråper eller flammer på [[hebraiske bokstaver]] som ש. Selve ordet kommer via [[tysk]] fra [[nederlandsk]] ''schreef'', dannet av ''schrijven'', «skrive».<ref>[http://ordbok.uib.no/perl/ordbok.cgi?OPP=seriff&begge=+&ordbok=nynorsk]</ref>

== Lesbarhet ==
[[Fil:Serif.gif|thumb|Seriffer fra forskjellige tidsepoker: den tidlige renessanse-antikvaens [[seriffer]] ble inspirert av skriveskrifter med breipenn, i [[barokken]] ble de mer avrundet mot stammen, mens [[klassisistisk]]e, spinkle seriffer står vinkelrett på stammen.]]

Det er en utbredt oppfatning at seriffer øker lesbarheten til trykt tekst, og seriffer er derfor dominerende i lengre trykte tekster som avisartikler og bøker.<ref>''Merriam-Webster's Manual for Writers and Editors,'' (Springfield, 1998) p. 329</ref> Effekten har imidlertid vært vanskelig å måle i vitenskapelige undersøkelser, og ulike studier har gitt tvetydige resultater. Colin Wheildon, som forsket på dette i perioden 1982–1990, fant at mangel på seriffer førte til ulike vanskeligheter som svekket leserens oppfatning av teksten.<ref>{{Cite book|title= Type and Layout: How Typography and Design Can Get your Message Across - Or Get in the Way|url= https://archive.org/details/typelayouthowtyp0000whei|last= Wheildon|first= Colin|year= 1995|publisher= Strathmoor Press|location= Berkeley|isbn= 0962489158|page= [https://archive.org/details/typelayouthowtyp0000whei/page/57 57], 59–60}}</ref> Ifølge Kathleen Tinkel, tyder undersøkelser på at «de fleste sans-serif-fonter har litt lavere lesbarhet enn de fleste seriffonter, men … forskjellen kan oppveies gjennom generelt god [[Typografi|setting]]».<ref>Kathleen Tinkel, "Taking it in: What makes type easy to read," [https://web.archive.org/web/20000903133458/http://www.adobe.com/products/adobemag/archive/pdfs/9603fekt.pdf adobe.com] Accessed 28 December 2010. p. 3.</ref> Andre studier har ikke funnet noen [[signifikans|signifikant]] forskjell i lesbarhet mellom fonter med og uten seriffer.<ref>{{Cite web|last=Poole|first=Alex|title=Which Are More Legible: Serif or Sans Serif Typefaces?|url=http://alexpoole.info/which-are-more-legible-serif-or-sans-serif-typefaces/|accessdate=30. april 2012|url-status=dead|archiveurl=https://web.archive.org/web/20120422154623/http://alexpoole.info/which-are-more-legible-serif-or-sans-serif-typefaces|archivedate=2012-04-22|tittel=Arkivert kopi|besøksdato=2012-04-30|arkivurl=https://web.archive.org/web/20120422154623/http://alexpoole.info/which-are-more-legible-serif-or-sans-serif-typefaces|arkivdato=2012-04-22|url-status=død}} {{Kilde www |url=http://alexpoole.info/which-are-more-legible-serif-or-sans-serif-typefaces/ |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2012-06-17 |arkiv-dato=2012-04-22 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20120422154623/http://alexpoole.info/which-are-more-legible-serif-or-sans-serif-typefaces/ |url-status=yes }}</ref><ref name="comparison">[http://psychology.wichita.edu/surl/usabilitynews/52/UK_font.htm A Comparison of Two Computer Fonts: Serif versus Ornate Sans Serif]  {{Wayback|url=http://psychology.wichita.edu/surl/usabilitynews/52/UK_font.htm |date=20140404231551 }}</ref>

For skjermbruk er det mer vanlig å bruke fonter uten seriffer ([[sans-serif]]). Spesielt ved lav oppløsning ser fonter uten seriffer generelt bedre ut. Teknologier som [[font hinting]], [[antialiasing]] (kantutjevning) og [[subpiksel-rendering]] har imidlertid bidratt til å forbedre lesbarheten for seriffonter på skjerm og forskjellen mellom skjerm og papir er blitt mindre.

== Litteratur == 
* [[Øyvin Rannem]] ''Bokstavene i historien'' Forlaget Press 2017 ISBN 978-8232800759

== Referanser ==
<references />

== Eksterne lenker ==
* {{Offisielle lenker}}

{{Autoritetsdata}}

[[Kategori:Typografi]]
[[Kategori:Skrifttyper]]