Redigerer Naturlig teologi

'''Naturlig teologi''' er det filosofiske motstykke til åpenbaringsteologi (eller åpenbaringsreligion) behandler spørsmålet om hva man kan vite om Gud ut fra fornuften.
[[File:St-thomas-aquinas.jpg|thumb|[[Thomas Aquinas]].]]
==Middelalder==
Katolsk teologi, for eksempel som formulert av [[Thomas Aquinas]], mente at en viss naturlig kunnskap om Gud er mulig, men at den måtte kompletteres med det som åpenbart, især gjennom [[Kristus]]. 

Dominikanerpresten Thomas Aquinas (ca 1225–1274) presenteret en rekke versjoner  av [[det kosmologiske argument]] i sitt verk ''[[Summa Theologica]]'', og [[det teleologiske argument]] i ''[[Summa Contra Gentiles|Summa contra Gentiles]]''. Han presenterte og drøftet også [[det ontologiske argument]], men la det bort til fordel for bevisføringer som nøyer seg med årsak og virkning.<ref>Hedley Brooke, John. ''Science and Religion''. 1991.</ref><ref>{{cite web|url=http://edge.org/conversation/does-the-empirical-nature-of-science-contradict-the-revelatory-nature-of-faith|title=DOES THE EMPIRICAL NATURE OF SCIENCE CONTRADICT THE REVELATORY NATURE OF FAITH? - Edge.org|website=edge.org}}</ref> Hans ''[[quinque viae]]'' (fem veier) i disse bøker søkte å demonstrere Guds eksistens på forskjellige måter, blant annet (som vei nr. 5) det målrettede aksjoner som kan observeres i naturen.<ref>{{cite web|url=http://www.thatreligiousstudieswebsite.com/Religious_Studies/Phil_of_Rel/God/five_ways2.php|title=Thomas Aquinas' Five Ways (Part 2): Contingency, Goodness, Design|website=thatreligiousstudieswebsite.com}}</ref>

Thomas Aquinas ''quinque viae ad Deum'' søker å bevise Guds eksistens fra erfaringen ([[a posteriori]]). Muligheten for det gudsbevis [[a priori]], for eksempel i form av [[Anselm av Canterbury]]s ontologiske gudsbevis, ble bestridt av Thomas Aquinas.

===Kritikere===
1500-tallets reformatorer, for eksempel [[Martin Luther]] og [[Jean Calvin]], mente derimot at kunnskap om Gud kun er gitt mennesket ved åpenbaring.

==1700-1800-tallet==
[[File:John Ray Wisdom of God.jpg|thumb|right|Forsiden på [[John Ray]]s «Wisdom of God», et typisk eksempel på naturteologi]]
I [[Storbritannia]] gjorde en ''naturteologi'' seg gjeldende som en egen filosofisk vitenskapelig retning på 1700- og tidlig 1800-tall. Ideen bak var at man gjennom studier av Guds skaperverk (naturen) kunne tilegne seg kunnskap og forståelse av Gud selv.<ref>Raven, C. (1953): Natural Religion and Christian Theology, Cambridge University Press, Cambridge</ref> Naturteologer som [[William Paley]], [[William Harvey]], [[Jan Swammerdam]] og [[John Ray]] la mye av det teoretiske grunnlaget for en vitenskapelig forståelse av naturen slik den senere ble formulert av geologen [[Charles Lyell]] og særlig [[Charles Darwin]] på midten av 1800-tallet.<ref>[[Erik Tunstad|Tunstad, E.]] (2009): Darwins teori, evolusjon gjennom 400 år. Humanist forlag, Oslo. 404 sider</ref><ref>Brooke, J.H. (1991): Science and Religion: Some Historical Perspectives, Cambridge University Press, Cambridge</ref>

===Kritikere===
[[Opplysningstiden]] innebar en fornyet naturlig teologi som til og med anså seg å gjøre den kristne åpenbaring overflødig (fornuftsreligion). Mot dette reagerte i sin tur 1900-tallets [[Dialektisk teologi|dialektiske teologi]], som hevder åpenbaringen som eneste kildea til kunnskap om Gud.

Den protestantiske teolog [[Karl Barth]] var den teolog som kanske tydeligst i moderne tid kritiserte naturlig teologi. Dette fremgår tydelig i blant annet den opphetede [[Barth-Brunner-debatten]] i  1934. Der mener Karl Barth att [[Den Hellige Ånd]] ikke trenger noen hjelp (som for eksempel gjennom naturen) til å åpenbare seg selv, slik at å søke etter beviser på Guds eksistens i naturen ikke bare var overflødig, men også umulig. Han mente at det ikke finnes noen kontaktpunkter gjennom naturen, noe som [[Emil Brunner]] hadde foreslått i boken ''Naturen och nåden'' (1934), der han så et mulig kontaktpunkt mellom Gud og menneske.<ref> Alister E Mcgrath, Christian theology 2001 sid214</ref>

==Referanser==
<references/>
{{Autoritetsdata}}

[[Kategori:Teologi]]
[[Kategori:Skolastikk]]