Redigerer Mal:KAkriterier

==Kriterier for vurdering av artikler==
Vurderingen av en ''anbefalt artikkel'' og en ''utmerket liste'' varer '''én uke'''. Vurderingen av en ''utmerket artikkel'' varer '''to uker'''.

===Anbefalte artikler===
{| border="0"
|-----
| valign="top" width="50%" |
En anbefalt artikkel '''må''':
*ha et feilfritt språk og med god flyt
*ha en viss lengde, og behandle sitt tema forholdsvis grundig
*være faglig holdbar
| valign="top" width="50%" |
I tillegg må den 
*ha en god introduksjon
*være harmonisk satt opp og riktig formatert
*i regelen ha relevante bilder (men ingen regel uten unntak)
|}
Den bør vise til noe litteratur (videre lesning) og om nødvendig eller dersom det er naturlig ha referanser.

===Utmerkede artikler===
«Utmerket» er en status som er ment å gis til et mindre antall ekstraordinært omfattende og gjennomarbeidede artikler. En utmerket artikkel '''må''':
{| border="0"
|-----
| valign="top" width="50%" |
* ha et feilfritt språk, med god flyt
* være omfattende og beskrive sitt emne svært grundig
* være av fremragende faglig kvalitet
| valign="top" width="50%" |
* ha en god introduksjon
* være harmonisk satt opp og riktig formatert
* i regelen ha relevante bilder (men ingen regel uten unntak)
|}
Det er en fordel om de mest relevante biartiklene eksisterer, hvertfall hvis de er lenket til i innledningen og det er åpenbart at de er underartikler innen samme tema, men det er ikke noe krav at artiklene skal være fri for røde lenker. De skal vurderes etter egen kvalitet. Den bør vise til noe litteratur (videre lesning) og om nødvendig eller dersom det er naturlig ha referanser.

===Utmerkede lister===
{{utdypende|Wikipedia:Lister}}
* Lista bør dekke et vesentlig emne som kan listes opp på en uttømmende måte, og som kan avgrenses etter objektive kriterier 
* Lista skal være ryddig redigert, ha en innledning og bør være illustrert med relevante bilder. 
* Alle objekt på lista skal være beskrevet i en egen artikkel. Antall enheter på lista bør være førende for hvor lange enkeltartiklene bør være. 

<!-- ===Utmerkede bilder===
Man kan godt oppleve at ved å sette seg ut over noen av kravene så kan man oppnå ganske slående virkninger. I punkt 2 under komposisjon kan et brudd hvor nettopp den tomme og ubrukte flaten og et motiv gi gjensidig mening. Det gjelder her som andre steder. Skal man nå langt, må man følge reglene; men skal man bli en ener, så må man bryte dem.

{|
|--- valign="top"
|
* Bildet skal anskueliggjøre artikkelens tekstinnhold, være en visuell komplettering, en forsterking av teksten og et blikkfang, &ndash; det skal ha ''artikkelrelevans''.
* Uttrykket til bildet, den totale billedmessige virkningen, bildets evne til å «slå», og dets evne til å få betrakteren til å ta poenget og mobilisere den emosjonelle og intellektuelle kapasiteten.
* Bildets komposisjon er uttrykksforterkende teknikker hvor man &hellip;
# plasserer hovedpoenget på en mest mulig iøynefallende måte.
# disponerer flaten på en meningsfylt måte ved å unngå overopphopning og tomme flater.
# skaper spenning eller harmoni med å anvende spennings- eller harmoniforsterkende hjelpemidler som ubalanse (tung/lett, lang/kort etc), balanse eller dynamikk/ro (skrålinjer/horisontale og vertikale linjer).
|
* Bildet bør være rimelig teknisk godt utført slik at det egner seg som illustrasjon i artikkel, som oppløsning, eksponering, skarphet og fargegjengivelse.
* Bildet skal ha avklart opphavsrett, kilde og være kategorisert tilfredstillende.
* Bildet skal være tatt av en bruker på bokmål–/riksmålsutgaven. 
|}-->
<noinclude>[[Kategori:Metamaler|{{PAGENAME}}]]</noinclude>