Redigerer Konflikten mellom TINE og Synnøve Finden

'''Konflikten mellom TINE og Synnøve Finden''' var en markedskonflikt i [[Norge]] mellom to [[meieri]]produsenter, [[TINE]] og den mindre produsenten [[Synnøve Finden]], som startet i 2004 og ebbet ut året etter. [[Konkurransetilsynet]] ila TINE et overtredelsesgebyr på 45 millioner kroner for påstått brudd på [[konkurranseloven]]. TINE nektet å vedta gebyret, gikk rettens vei og ble i juni 2011 frifunnet av [[Norges Høyesterett|Høyesterett]] for brudd på konkurranseloven. 

==Beskrivelse av konflikten==
Konflikten ble blottlagt i 2004 da TINE-ledelsen ble beskyldt for å ha tilbudt [[Rimi]]-kjeden 16 millioner kroner i rabatter for å stenge Synnøve Finden ute fra kjedemarkedet.<ref name=VG/> Konsernsjef Jan Ove Holmen i TINE gikk først ut og hevdet at tilbudet var et overslag som kom etter ønske fra [[ICA AB|ICA]]-kjeden. Dagligvarekjeden nektet for påstanden, og kort tid senere valgte Holmen å gå av.<ref name=Nasj/>

TINEs konkurrent Synnøve Finden hevdet på sin side at de var blitt presset ut av butikkhyllene i [[REMA 1000]]. Før jul i [[2004]] klaget de TINE inn for [[Konkurransetilsynet]]. TINEs konsernsjef plasserte ansvaret lengre nede i systemet. Få dager senere ble det kjent at konserndirektør for salg og marked i TINE, Ingrid Strøm-Olsen, hadde hatt ansvaret for avtaler og alt salg av TINE-produkter til dagligvarekjedene.  

TINE og ICA beskyldte hverandre offentlig for å lyve om avtalen. 16. desember 2004 besluttet [[Konkurransetilsynet]] å granske saken, og på bakgrunn for klagen fra Synnøve Finden og avsløringen av ICA-tilbudet, valgte Konkurransetilsynet å gjennomføre en bevissikring, en «[[razzia]]», i lokalene til både TINE og Rema 1000.<ref name=DN/> Konkurransetilsynet varslet at det vurderte å gi TINE et straffegebyr på 45 millioner kroner for brudd på [[konkurranseloven]].

Siden har det kommet flere påstander om manipulasjon med hylleplasser og leveranseavtaler som har pågått over lengre tid i norsk matvaremarked.<ref>[https://konkurransetilsynet.no/wp-content/uploads/2018/08/betaling-for-hylleplass.pdf Betaling for hylleplass Virkninger for konkurransen i dagligvaremarkedet i Norge]</ref> 6. mars 2005 gikk TINE til retten og ba om en midlertidig forføying for å hindre Konkurransetilsynet i å innhente ICA og Remas kommentarer til varselet.

Konflikten mellom TINE og Synnøve Finden førte til at TINE tapte markedsandeler, mens Synnøve Finden opplevde vekst.<ref name=DN/> [[Q-Meieriene]] har også hatt økonomisk vekst som følge av denne konflikten.<ref name=DN/>

==TINE vant fram i retten==
TINE godtok ikke boten fra Konkurransetilsynet og tok saken til retten. Dommen fra [[Oslo tingrett]] ble offentliggjort 25. mars 2009, og konklusjonen var at TINE ikke brøt konkurranseloven da de ble eneleverandør til REMA 1000 i 2004.<ref name=Vant /> Staten ble også dømt til å betale TINEs saksomkostninger på ca. 12 millioner kroner.<ref name=Vant /> Staten anket dommen, og [[Borgarting lagmannsrett]] avsa dom 7. september 2010 der TINE ble funnet skyldig, men gebyret ble redusert til 30 millioner. TINE anket til Høyesterett, og i dommen som falt 20. juni 2011 ble TINE frifunnet og tilkjent ytterligere saksomkostninger på 12,6 millioner kroner.<ref name=HR/>

==Referanser==
<references>
<ref name=DN>{{Kilde www|url=http://www.dn.no/nyheter/naringsliv/2005/02/17/omfattende-razzia-hos-tine-og-rema|utgiver=''dn.no''|tittel=Omfattende razzia hos Tine og Rema|dato=2005-02-17}}</ref>
<ref name=HR>[http://www.domstol.no/no/Enkelt-domstol/-Norges-Hoyesterett/Avgjorelser/Avgjorelser-2011/Avdeling/Sivile-saker/Saken-gjelder-proving-av-Konkurransetilsynets-vedtak-om-ileggelse-av-overtredelsesgebyr/ Dom i Høyesterett], 22. juni 2011</ref>
<ref name=VG>{{Kilde www|url=http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=265550|utgiver=''VG''|tittel=Tine tilbød Ica 16 mill.|dato=2005-02-05}}</ref>
<ref name=Vant>{{ Kilde artikkel| forfatter= Marita E. Valvik| tittel= Tine vant melkesaken| publikasjon= Aftenposten, Økonomiseksjonen| språk= Norsk| dato= 26. mars 2009| bind=| nummer=| side=4| url=| doi=| pmid=| isbn=| issn=| kommentar= }}</ref>
<ref name=Nasj>{{Kilde www|url=http://www.nationen.no/tunmedia/tidlegare-tine-sjef-jan-ove-holmen-fekk-rett-til-slutt/|utgiver=''Nationen''|tittel=Tidlegare Tine-sjef Jan Ove Holmen fekk rett til slutt|dato=2011-06-28|besøksdato=2014-10-09|arkiv-dato=2014-10-13|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20141013184719/http://www.nationen.no/tunmedia/tidlegare-tine-sjef-jan-ove-holmen-fekk-rett-til-slutt/|url-status=yes}}</ref>
</references>

==Eksterne lenker==
* [http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=265550 ''TINE tilbød ICA 16 mill.'']. VG.no 5. februar 2005
* [http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=297323 ''TINE tar til kraftig motmæle mot Konkurransetilsynet''], VG.no 21. november 2005
* [http://www.domstol.no/no/Enkelt-domstol/-Norges-Hoyesterett/Avgjorelser/Avgjorelser-2011/Avdeling/Sivile-saker/Saken-gjelder-proving-av-Konkurransetilsynets-vedtak-om-ileggelse-av-overtredelsesgebyr/ Dom i Høyesterett], 22. juni 2011
{{Autoritetsdata}}

[[Kategori:Hendelser i 2005]]
[[Kategori:Norsk næringsliv]]
[[Kategori:TINE]]