Redigerer Ida (fossil)

<onlyinclude>{{Thumb|Darwinius_masillae_holotype_slabs.jpg|Ida - Darwinius masillae}}
[[Fil:Darwinius radiographs.jpg|thumb|Radiografibilde av Ida]]
'''Ida''' er et 47 millioner år gammelt [[fossil]] av en [[primat]] som er gitt artsnavnet '''''Darwinius masillae'''''. Fossilet tilhører [[Naturhistorisk museum, Universitetet i Oslo]], og er stilt ut der siden juni 2009. Et forskningsteam ledet av den norske [[paleontologi|paleontologen]] [[Jørn Hurum]] har i to år undersøkt og dokumentert fossilet.</onlyinclude>

Fossilet Ida ble vist frem av [[Jørn Hurum]] for første gang offentlig på Naturhistorisk museum i [[New York]] [[19. mai]] [[2009]]. Fossilet ble av Hurum presentert som en ''link'' mellom [[halvaper]] og [[Høyere aper|ekte aper]], og dermed et viktig fossil i [[Primater|apenes]] – og derved [[menneske]]ts – utvikling. I media ble dette til «[[Missing link|det manglende mellomledd]]» (''the missing link'').<ref>
{{Kilde www
 |url            = http://www.forskning.no/artikler/2009/mai/220764
 |tittel         = Det manglende mellomledd
 |besøksdato    = 2009-05-20
 |forfatter      = Erik Tunstad
 |utgivelsesdato = 2009-05-19
 |utgiver        = forskning.no
 |sitat          = Hun er fra den tiden da det som skulle utvikle seg til å bli aper, beveget seg vekk fra det som skulle utvikle seg til å bli lemurer. (...) De konkluderer med at Ida ikke bare sitter nær bunnen av slektstreet – hun sitter midt i smørøyet - hun er overgangsformen, med anatomiske trekk som kjennetegner både lemurer og aper – og dermed oss mennesker.... Med en alder på hele 47 millioner år, befinner Ida seg helt i bunnen av det stamtreet som til slutt førte frem til oss mennesker.
 |url-status    = død 
 |arkivurl       = https://web.archive.org/web/20120124101452/http://www.forskning.no/artikler/2009/mai/220764
 |arkivdato      = 2012-01-24
}}</ref>
Presentasjonen av fossilet har fått sterk kritikk i fagmiljøene, og fossilet har blitt kalt «en oversolgt bløff» av flere ledende fagfolk. Teorien om en «link» eller «the [[missing link]]» er ikke et faglig anerkjent begrep, men anses nå som en form for [[pseudovitenskap]]. Flere biologer har uttalt at fossilet ikke er revolusjonerende, og at formidlingen av det er «grunnleggende i strid med vitenskapens ideer og etikk».

== Eldste fossil av primat ==
Ida er det best bevarte og mest komplette fossil av [[primat]]er noen gang funnet, endog enkelthår og mageinnhold kan skjelnes.<ref>[http://www.nrk.no/programmer/tv/schrodingers_katt/1.6617057 NRK – "Missing link" funnet 19. mai 2009]</ref>
Fossilet er 60 cm langt, og mangler bare høyre legg, fra kneet og ned. Røntgen av fossilet viser at dyret fortsatt hadde [[melketann|melketenner]] som ikke hadde brutt fram i kjeven. Fossilet fikk navnet Ida etter Hurums datter. Apen var kun et barn da den muligens ble kvalt av [[karbondioksid]] ved en vulkansk [[innsjø]] i [[Tyskland]] for 47 millioner år siden i tidsepoken [[eocen]].<ref>[http://www.forskning.no/artikler/2009/mai/220764 Forskning.no – Ida, det manglende mellomledd 19. mai 2009] {{Wayback|url=http://www.forskning.no/artikler/2009/mai/220764 |date=20120124101452 |df=iso }}</ref>

Det er argumentert med at funnet skal plasseres mellom lemurene og [[antropoid]]ene, blant annet på bakgrunn av enkelte karakteristiske trekk som er fraværende hos fossilet, og som normalt finnes hos lemurene. Konklusjonene vil medføre at adapidene, en undergruppe av primatene, vil omplasseres og få en helt annen rolle i utviklingen av [[høyere aper]]. Denne konklusjonen er omstridt, og har ført til kritikk fra andre primatforskere.<ref>Chris Beard. [http://www.newscientist.com/article/dn17173-why-ida-fossil-is-not-the-missing-link.html Why Ida fossil is not the missing link] – opinion – 21. mai 2009 – New Scientist.</ref><ref>Ann Gibbons. [http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2009/519/1 Revolutionary" Fossil Fails to Dazzle Paleontologists] – 19. mai 2009 – ScienceNOW Daily News. [[American Association for the Advancement of Science]].</ref>

== Funnstedet ==
Ida ble funnet av en samler under en privat ekspedisjon til [[Messelgruven]] ved [[Darmstadt]] i Tyskland i [[1982]]. Han holdt funnet hemmelig i 24 år før han solgte henne videre via Thomas Perner til Jørn Hurum som representant for [[Naturhistorisk museum i Oslo]] på en messe i [[Hamburg]] i julen [[2006]]. Prisen var opprinnelig 1 million amerikanske dollar, men Hurum prutet den ned til 4,5 millioner norske kroner.<ref>[http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=563269 Verdens Gang - Den største norske vitenskapelige sensasjonen noensinne]</ref>

[[The Economist]] omtalte omstendighetene rundt avtalen om salg på en bar i forbindelse med en messe Hamburg som «Indiana Jones would have been proud.»<ref>{{Kilde www
 |url            = http://www.economist.com/science/displaystory.cfm?story_id=13688319
 |tittel         = An early primate Ida-olatry
 |besøksdato    = 2009-06-01
 |utgivelsesdato = 2009-05-21
 |utgiver        = [[The Economist]]
 |språk         = Engelsk
 |side           = 79 <!-- side 79 i den trykte utgaven-->
 |arkiv_url      = https://www.webcitation.org/5hCTWfGQK?url=http://www.economist.com/science/displaystory.cfm?story_id=13688319
 |arkivdato      = 2009-06-01
 |sitat          = It has also had what might be described as a curious history, having been extracted originally by private collectors about 26 years ago and sold two years ago to the Natural History Museum in Oslo, in a deal arranged in a bar in Hamburg. Indiana Jones would have been proud.
 |url-status    = død 
}}</ref>

== Kritikk fra forskningsmiljøet ==
[[Fil:2011-08 Chasing Ida.jpg|thumb|right|Utstilling ved [[Zoologisk museum (Oslo)|Zoologisk museum]] i Oslo.]]

Presentasjonen av Ida i mediene i mai 2009 er blitt kritisert for å være faglig altfor forenklet og for å være en del av en markedsføringskampanje, og ikke minst at hele begrepsbruken «[[Manglende mellomledd|det manglende mellomledd]]» («the missing link») skal være en forklaringsmodell som ble forlatt av fagmiljøene for 150 år siden.<ref>[http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3087686.ece Mads Dahl Gjefsen: «Merkevaren Ida», kronikk i Aftenposten 23. mai 2009]</ref><ref>[http://www.dagbladet.no/2009/05/20/magasinet/forskning/vitenskap/missing_link/jorn_h_hurum/6315491/ -Dette er ingen «missing link», Dagbladet 20. mai 2009]</ref> Fem av Norges ledende biologiprofessor, [[Trond Amundsen (biolog)|Trond Amundsen]], [[Ivar Folstad]], [[Jarl Giske]], [[Tore Slagsvold]] og [[Nils Chr. Stenseth]], kalte fossilet «en oversolgt bløff». De mente fossilet var villedende formidlet, ikke revolusjonerende og at formidlingen var «grunnleggende i strid med vitenskapens ideer og etikk».<ref>[http://www.nettavisen.no/nyheter/article2638893.ece – Ida er en oversolgt bløff], Nettavisen</ref>

Det er også stilt spørsmål ved markedsføringen av funnet og om den representerer en objektiv fag-formidling eller om den er drevet av rent kommersielle faktorer.<ref>Strøksnes, Morten; [http://www.bt.no/meninger/kommentar/stroksnes/article852341.ece Bergens Tidende: The Missing Link?]</ref><ref>Gjefsen, Mads Dahl; [http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3087686.ece Aftenposten: Merkevaren Ida]</ref><ref>Gibbons, Ann; [http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2009/519/1 Science: "Revolutionary" Fossil Fails to Dazzle Paleontologists]</ref><ref>Amundsen, Trond (professor i biologi, NTNU Trondheim); Folstad, Ivar (professor i biologi, Universitetet i Tromsø); Giske, Jarl (professor i biologi, Universitetet i Bergen); Slagsvold, Tore (professor i biologi, Universitetet i Oslo); Stenseth, Nils Chr. (professor i biologi, Universitetet i Oslo); [http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3102780.ece Aftenposten: «Ida» er oversolgt]</ref>

I teksten til en musikkvideo fra 2014 kommenterer Jørn Hurum at «Critics are seldom objective, usually scientists have hidden agendas (attack is the best defense)» og «The goal of the outreach in the IDA project was to move the perspective of non-specialists on human evolution from "something that happened a few million years ago in Africa" to "we have relatives 47 million years ago».<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=hrQ-2v_N9Fs Science Slam Sonic Explorers - IDA], Youtube</ref>

== Referanser ==
<references />

== Eksterne lenker ==
* {{Offisielle lenker}}
* {{Artslenker}}
* [http://www.nhm.uio.no/besok-oss/utstillinger/faste/ida/ Naturhistorisk museums nettsider om Ida]
* [http://www.revealingthelink.com/ Nettsiden for lanseringen] {{Wayback|url=http://www.revealingthelink.com/ |date=20090521182346 }} – nå delvis nedlagt
* [https://web.archive.org/web/20120124101452/http://www.forskning.no/artikler/2009/mai/220764 Forskning.no – Ida, det manglende mellomledd]
* [http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0005723 Forskningsrapporten om Ida på PLoS ONE]
{{Autoritetsdata}}

[[Kategori:Fossiler]]
[[Kategori:Evolusjonsbiologi]]
[[Kategori:Pseudovitenskap]]