Redigerer Gudsbevis

{{gud}}
'''Gudsbevis''' er [[filosofi]]ske- eller [[logikk|logiske]] [[Argumentasjon|argument]]er for eller imot eksistensen av [[Gud]]. I filosofiske begrep involverer Gudsbevis hovedsakelig som underdisipliner av [[erkjennelsesteori|epistemologi]] (læren om erkjennelse) og [[ontologi]] (læren om hvordan virkeligheten faktisk ser ut), men er også teorier om verdier ettersom konseptene om det perfekte er ofte knyttet opp til forestillingene om Gud.

Diskusjonen om eksistensen om Gud fremmer mange filosofiske spørsmål. Et grunnleggende problem er eksistens innenfor både [[monoteisme]] (forestillingen om én Gud) og [[polyteisme]] (forestillingen om flere guder). Det mangfold av Gudsbevis som eksisterer kan kategoriseres som [[Metafysikk|metafysiske]], [[Logikk|logiske]], [[empiri]]ske eller subjektive. 

Blant de mest kjente gudsbevisene finner vi blant annet [[det ontologiske gudsbevis]], [[Thomas Aquinas]]' fem gudsbevis, [[René Descartes|det kartesiske gudsbevis]] hos [[René Descartes]], og [[Det_kosmologiske_gudsbevis]]. Mange av de filosofiske gudsbevisene bygger på tidligere [[filosof]]ers lære. For eksempel bygger det aquinianske [[det teleologiske gudsbevis|teleologiske gudsbevis]] på [[Aristoteles]]' lære om formålets årsak til all utvikling i naturen. Noen av gudsbevisene bygger på eldre kunnskaper om [[natur]]en og har med tiden blitt utdaterte, mens andre, som [[Kalam kosmologiske argumentet]] har blitt styrket av nyere naturkunnskap, med [[Big Bang|Big Bang-teorien]]. 

== Ulike typer gudsbevis ==
De ulike gudsbevisene kan deles inn i grupper etter [[metafysikk|metafysiske]] eller [[empiri]]ske forsøk på å bevise Guds eksistens.

=== Metafysiske gudsbevis ===
Metafysiske gudsbevis er forsøk på å bevise Gud ut ifra et logisk resonnement. I denne gruppen finner vi blant andre
* [[Det ontologiske gudsbevis]]
* [[René Descartes|Det kartesiske gudsbevis]]
* [[Det kosmologiske gudsbevis]], et av [[Thomas Aquinas]]' gudsbevis
* [[Kalam-argumentet]]  er et kosmologisk gudsbevis som i hovedsak følger en metafysisk argumentasjon, men dens andre premiss forsvares også empirisk.

=== Empiriske gudsbevis ===
I denne kategorien finner vi alle forsøk på å vise til naturen, hendelser eller opplevelser som argument for Guds eksistens.
Vitnesbyrd om guddommelige opplevelser tilhører denne kategorien. Vi finner også filosofiske gudsbevis i denne kategorien som blant andre
* [[Det teleologiske gudsbevis]]; læren om at all utvikling i naturen styres av en høyere intelligens
* Det [[det moralske argument|etiske bevis]] som forsøker å vise til at etikk ikke kan eksistere uten et høyere vesen

== Litteratur ==
* Brown, Paterson (1966): [https://web.archive.org/web/20101227180503/http://metalog.org/files/tpb/inf.r.html «Infinite Causal Regression»]. ''Philosophical Review''.
* Brown, Paterson (1964): [https://web.archive.org/web/20101227180029/http://metalog.org/files/tpb/nec.b.html «St. Thomas' Doctrine of Necessary Being»]. ''Philosophical Review''.
* Plantinga, Alvin: [https://web.archive.org/web/20080724042130/http://www.calvin.edu/academic/philosophy/virtual_library/articles/plantinga_alvin/two_dozen_or_so_theistic_arguments.pdf «Two Dozen (or so) Theistic Arguments»] (PDF). Calvin College.
{{Autoritetsdata}}

[[Kategori:Religionsfilosofi]]
[[Kategori:Kristen teologi]]