Redigerer Den Norske Forenings møte på Godlia kino 1995

[[Fil:Golia Velhus.jpg|thumb|[[Golia Velhus]] der møtet ble holdt.]]
'''Den Norske Forenings møte på Godlia kino 1995''' var et hemmelig møte som ble holdt på [[Godlia Kino]] i Oslo [[2. september]] [[1995]], like før lokalvalgkampen. Flere [[nasjonalistisk]]e og [[høyreekstrem]]e organisasjoner deltok, men møtet ble mest kjent for at den profilerte [[Frp]]-politikeren og stortingsrepresentanten [[Øystein Hedstrøm]] deltok og holdt tale der.<ref name=db210498/>

Søndag den 3. september 1995 offentliggjorde [[Dagbladet]] bilder av Hedstrøm som talte på et hemmelig møte om innvandring på Godlia Kino. Journalister var [[Arne O. Holm]], [[Cato Vogt-Kielland]] og [[Thor Gjermund Eriksen]]. På møtet deltok 24 personer, flere med tilknytning til nasjonalistiske, høyreekstreme og rasistiske organisasjoner og miljøer, blant annet [[Bastian Heide]], [[Jack Erik Kjuus]], [[Bjarne Dahl]], [[Erik Gjems-Onstad]] og [[Hege Søfteland]]. Initiativtager til møtet, som hadde tittelen «''Gresshoppenes år''», var [[Den Norske Forening]], en nasjonalistisk organisasjon med [[Torfinn Hellandsvik]] som leder.<ref name=PFU95-157>{{Kilde www|url=http://www.pfu.no/case.php?id=491 |tittel=PFU-sak 95-157 |besøksdato=3. september 2007 |utgiver=Pressens faglige utvalg |dato=21. mai 1996 |url-status=død |arkivurl=https://web.archive.org/web/20070927213430/http://www.pfu.no/case.php?id=491 |arkivdato=2007-09-27 }}</ref>

Oppmerksomheten rundt saken førte til at [[Fremskrittspartiet]] (Frp) økte sin oppslutning markant ved høstens lokalvalg.<ref>{{Kilde www 
 |url= http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001990047545
 |tittel= Pitbullene er løs!
 |utgiver= ''Dagbladet''
 |forfatter=
 |dato= 3. september 1999
 |sitat=''Førsteamanuensis Tor Bjørklund slår i sin ferske bok «Et lokalvalg i perspektiv» fast at innvandringsmotstand drev tilslutningen til partiet opp ved valget i 1995. Dagbladets avsløring av Hedstrøms lefling med høyreekstremistene i Godlia kino ble symbolsaken som styrket Frp''
 |besøksdato= 2009-03-17
}}</ref>

==Talen==
I sin tale til forsamlingen tok Hedstrøm ifølge Dagbladet til orde for et nærmere samarbeid for å stoppe innvandringen til Norge. «Vi må stå sammen i denne kampen,» hevdet han.<ref name=HHH>Hvem hva Hvor 1996; s 99</ref> Men han rådet samtidig til at de mest ekstreme personene burde holde seg i bakgrunnen. «Det er bedre å besette de fremste posisjonene med de mest sympatiske,» var et av Hedstrøms hovedpunkter. Enkelte deltagere var av den oppfatning at Frp ikke gikk langt nok i sin kamp mot innvandringen. Hedstrøm mente på sin side at velgerne ennå ikke var modne for en mer ekstrem politikk. I Dagbladets referat kom det også frem at man diskuterte [[raseteori]] og den hvite rases overlegenhet.

==Reaksjoner==
Avisoppslaget skapte sjokkbølger i det politiske miljøet.<ref name=HHH/> Frps formann, [[Carl I Hagen]], kjente ikke til at Hedstrøm hadde deltatt på møtet. Han gav straks sin partifelle munnkurv og tok avstand fra [[Den Norske Forening]]. Hedstrøm ble også fratatt rollen som partiets talsmann i innvandringsspørsmål.<ref>{{Kilde www |url=http://www.dagogtid.no/arkiv/1999/09/herb.html |tittel=Oppgjeret med Hagen |besøksdato=4. september 2007|forfatter=Herbjørn Sørebø |utgiver=Dag og Tid | dato=4. mars 1999}}</ref> «Hedstrøm har gjort en brøler,» sa Hagen<ref name=HHH/>. Hedstrøm selv gikk i dekning.

Etter noen dager endret Hagen oppfatning og erklærte at Hedstrøm ikke hadde gjort annet enn å delta som privatperson på møtet. Imidlertid kom det frem i pressen at andre i Frp, blant annet nestformann [[Vidar Kleppe]] og stortingsrepresentant [[Fridtjof Frank Gundersen]], også hadde vært på møter i Den Norske Forening. Hedstrøm skulle ifølge [[Aftenposten]] dessuten ha hatt langvarig kontakt med innvandrerfiendtlige organisasjoner som [[Fedrelandspartiet]], [[Stopp Innvandringen]] og [[Hjelp de fremmedkulturelle hjem – ellers mister vi landet vårt|Hjelp de fremmedkulturelle hjem]].<ref name=HHH/> Det ble samtidig kjent at lederen for Den Norske Forening, Torfinn Hellandsvik, hadde være premissleverandør for et stortingsdokument om innvandring som Hedstrøm hadde utarbeidet.<ref name="db20070903">{{Kilde www |url=http://www.dagbladet.no/970905/nyh-12.html |tittel=Fortsatt FRP-kontakt med rasister |besøksdato=3. september 2007 |utgiver=Dagbladet | dato=5. september 1997}}</ref>

==Frps valgkamp==
Senere viste saken seg imidlertid å slå positivt ut for Fremskrittspartiet, blant annet ved at det i valgkampens sluttfase så å si utelukkende ble fokusert på Frps politikk.<ref>Vurderingene i dette avsnittet er hentet fra Hvem Hva Hvor 1996</ref> Hagen fikk dessuten raskt stanset tilløp til opprør i enkelte partilag. Hagen hevdet at partiet ble utsatt for hets i pressen og at media drev en regulær heksejakt. Utfallet ble et svært godt valg for Frp, særlig i Oslo hvor partiet fikk 21,1 prosents oppslutning.<ref>{{Kilde www |url=http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=1712363 |tittel=Værhane i stiv kuling |besøksdato=3. september 2007 |utgiver=VG | dato=22. september 1999}}</ref>

Først etter valget fikk Hedstrøm igjen tillatelse til å uttale seg. Han tok på seg en del av æren for det gode valgresultatet, men la til at han burde gått fra møtet da han så hvem som var tilstede.<ref name=db210498>{{Kilde www |url=http://www.dagbladet.no/nyheter/1998/04/21/84122.html |tittel=Eli stoppet Hedstrøm |besøksdato=4. september 2007 |utgiver=Dagbladet | dato=21. april 1998}}</ref>

==Politianmeldelse og klage til PFU==
Den Norske Forening anmeldte de tre Dagbladet-journalistene til politiet for injurierende karakteristikker, hemmelig avlytting og for å ha nektet å forlate lokalet. Saken ble henlagt av politiet, siden de ikke behandler injuriesaker. DNF klaget senere Dagbladet og NTBs dekning av saken inn for [[Pressens faglige utvalg]] (PFU). Det ble ikke funnet at Dagbladet hadde brutt god presseskikk, mens NTB ble kritisert for å benytte den belastende betegnelsen «nazi-miljø». PFU mente ellers at NTB var i sin fulle rett til å rapportere fra Godlia-møtet.<ref name=PFU95-157/><ref>{{Kilde www |url=http://www.pfu.no/case.php?id=492 |tittel=PFU-sak 95-158 |besøksdato=3. september 2007 |utgiver=Pressens faglige utvalg |dato=21. mai 1996 |url-status=død |arkivurl=https://web.archive.org/web/20070927213505/http://www.pfu.no/case.php?id=492 |arkivdato=2007-09-27 }}</ref><ref>{{Kilde www|url=http://www.nored.no/mainDesign.asp?aid=14809&gid=6770|tittel=§135a: Vern mot rasisme - eller vern av rasister?|besøksdato=2007-09-03|forfatter=[[Stig Finslo]]|forfatter_url=|medforfattere=|utgivelsesdato=|format=|verk=|utgiver=[[Norsk redaktørforening]]|sider=|språk=|doi=|arkiv_url=https://web.archive.org/web/20070928121825/http://www.nored.no/mainDesign.asp?aid=14809&gid=6770|arkivdato=2007-09-28|sitat=I 1995 klager den Norske Forening inn Dagbladet og NTB for dekningen av et møte på Godlia Kino i Oslo. Både Dagbladet og NTB betegnet flere av deltakerne på møtet som rasister, mens NTB også brukte betegnelsen «nazimiljø». Begge bli frikjent for bruken av rasist-begrepet, mens PFU mente NTB hadde opptrådt kritikkverdig ved å ha brukt begrepet «nazimiljø».|url-status=død}}</ref>

==Referanser==
<references/>

==Kilder==
* ''Hvem Hva Hvor 1996'', (ISBN 8251615755)
* ''Et lokalvalg i perspektiv'' (1999), av [[Tor Bjørklund]] (ISBN 9788251838566)

==Eksterne lenker==
* [http://morgenbladet.no/samfunn/2006/ga_rasister_gjennomslag Ga rasister gjennomslag] (Morgenbladet, 2006)
* [https://web.archive.org/web/20050818215920/http://www.nrk.no/programmer/radio/sann_er_livet/2967080.html Når innvandring blir til valgkamp] (NRK, 2003; arkivert via archive.org)
* [http://www.dagogtid.no/arkiv/1999/34/herb.html Tarveleg valkamp] (Dag og tid, 1999)

{{Fremskrittspartiet}}

{{Autoritetsdata}}

[[Kategori:Fremskrittspartiet]]
[[Kategori:Rasisme]]
[[Kategori:Norsk politisk historie]]
[[Kategori:Hendelser i 1995]]
[[Kategori:Godlia]]
[[Kategori:Innvandring til Norge]]