Redigerer Anti-gender-bevegelsen

{{opprydning|Artikkelen fremstår mer som et debattinnlegg enn en leksikonartikkel, i hovedsak bestående av insinuerende sitater, tildels fra personer med sterkt personlig motengasjement. Det er veldig uklart hva som definerer denne bevegelsen hvis den i det hele tatt kan omtales som en bevegelse. Er "anti-gender" et etablert begrep på norsk?}}
{{Objektivitet|Se diskusjonsiden}}
[[Fil:02018 0018 Catholic anti-gay protesters during the Equality March in Rzeszów.jpg|thumb|Demonstrasjon mot «kjønnsidentitet» og «kjønnsideologien» i Polen. Anti-kjønnsidentitet-bevegelsen bruker ofte fargen rosa som symbol på det de er mot, særlig det de kaller «homolobbyen» og «translobbyen». Ofte brukes det engelske ordet ''gender'' for å fremme ideen om at kjønnsidentitet er et fremmed konsept funnet på av korrupte, internasjonale eliter<ref name=Kuhar />]]

'''Anti-gender-bevegelsen(e)''' eller '''anti-kjønnsidentitet-bevegelsen(e)''' (engelsk: ''anti-gender movement(s)'') er en løs bevegelse eller bevegelser som bekjemper det den kaller «kjønnsideologien» med flere lignende begreper.<ref>{{Kilde www|url=https://www.uib.no/skok/160123/korleis-p%C3%A5verkar-den-globale-anti-gender-r%C3%B8rsla-forsking-og-aktivisme-i-noreg|tittel=Korleis påverkar den globale anti-gender-rørsla forsking og aktivisme i Noreg?|besøksdato=2023-09-03|språk=nb|verk=Universitetet i Bergen|sitat=SKOK-debatten, som i år arrangerast i samarbeid med SAIH og Litteraturhuset i Bergen, skal handle om "anti-gender-rørsla".}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.uia.no/forskning/forskningsnyheter/samfunnsvitenskap/darligere-vilkar-for-kjonnslikestillingen-i-verden.html|tittel=Dårligere vilkår for kjønnslikestillingen i verden|besøksdato=2024-09-10|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20230601191657/https://www.uia.no/nyheter/daarligere-vilkaar-for-kjoennslikestillingen-i-verden|arkiv-dato=2023-06-01|forfattere=Erna Synnøve Kjensjord|dato=19. oktober 2022|språk=no|verk=Universitetet i Agder|sitat=– Anti-gender-retorikken, som er synlig hos flere politiske ledere i verden i dag, er et symptom på en større bevegelse og et alvorlig tilbakeslag for likestillingen globalt, sier førsteamanuensis Arnhild Leer-Helgesen.|url-status=live}}</ref><ref>{{Citation|last=Kováts|first=Eszter|title=The Emergence of Powerful Anti-Gender Movements in Europe and the Crisis of Liberal Democracy|date=2017|work=Gender and Far Right Politics in Europe|volume=|pages=175–189|editor-last=Köttig|editor-first=Michaela|place=Cham|publisher=Springer International Publishing|language=en|doi=10.1007/978-3-319-43533-6_12|isbn=978-3-319-43532-9|editor2-last=Bitzan|editor2-first=Renate|editor3-last=Petö|editor3-first=Andrea}}</ref><ref>{{Kilde artikkel|tittel=Kampen mot «identitetspolitikk» og angrep på forskningsfriheten: Rapport fra Danmark|publikasjon=Tidsskrift for kjønnsforskning|doi=10.18261/issn.1891-1781-2021-01-05|url=http://www.idunn.no/doi/10.18261/issn.1891-1781-2021-01-05|dato=2021-05-26|fornavn=Mathias|etternavn=Danbolt|etternavn2=Schmidt|fornavn2=Cecilie Ullerup|serie=1|språk=no|bind=45|sider=56–63|issn=0809-6341|besøksdato=2023-09-03|sitat=....argumenterer denne kommentaren for viktigheten av å se angrepene på dansk kjønns- og rasismeforskning i lys av en voksende politisk trussel mot forskningsfriheten både i og utenfor Danmark, manifestert blant annet av den transnasjonale «anti-gender»-bevegelsen.}}</ref><ref name=":0">{{Kilde artikkel|tittel=Oppslutning om likestilling: Er enigheten i ferd med å slå sprekker?|publikasjon=Tidsskrift for samfunnsforskning|doi=10.18261/tfs.64.3.6|url=https://www.idunn.no/doi/10.18261/tfs.64.3.6|dato=2023-08-28|fornavn=Ragni Hege|etternavn=Kitterød|etternavn2=Teigen|fornavn2=Mari|serie=|språk=no|bind=64|hefte=3|sider=262–275|issn=0040-716X|besøksdato=2023-09-03|sitat=....Anti-gender-bevegelsen avviser tanken om kjønn som sosialt konstruert og mobiliserer rundt motstand mot feminisme og frykt for at likestilling innebærer en nedvurdering av kjønnstradisjonelle verdier og familiepraksiser. I kjølvannet av dette inngår mobilisering til støtte for tradisjonelle kjønnsroller og tradisjonell fordeling av oppgaver i familien, motstand mot homofile og transkjønnedes rettigheter, motstand mot selvbestemt abort og/eller abort i det hele tatt og motstand mot statlig innblanding for å forhindre vold i nære relasjoner osv. Anti-gender-bevegelsen har særlig funnet gjenklang i land hvor høyrepopulistiske og nasjonalkonservative partier har vunnet oppslutning...}}</ref> Den omtales ofte i flertall for å understreke at den er en svært uensartet bevegelse.{{tr}}

Ifølge [[Andrea Pető]] er kritikken av kjønn som et sosialt fenomen et «symbolsk lim» som binder bevegelsene sammen.<ref>{{Kilde www  |url =https://kjonnsforskning.no/nb/2022/09/andrea-peto-jobbe-innen-hoyere-utdanning-er-blitt-hoyrisiko |tittel =Andrea Pető: – Å jobbe innen høyere utdanning er blitt høyrisiko
 |besøksdato = 2022-12-14 |utgiver = |dato = }}</ref> Anti-gender-bevegelsen har røtter i [[den katolske kirke]] som har vært en pådriver,<ref name=":0" /> men ble først et fenomen som fikk større oppmerksomhet fra rundt 2012/2013.<ref>Kuhar og Paternotte 2017, s. 12.</ref> Andrea Pető beskriver anti-gender-bevegelsene som et grunnleggende nytt fenomen.<ref>{{cite book |last1=Pető |first1=Andrea |title=Gender and Power in Eastern Europe: Changing Concepts of Femininity and Masculinity in Power Relations |date=2021 |publisher=Springer International Publishing |isbn=978-3-030-53130-0 |pages=35–44 |url=https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-53130-0_4 |chapter=Feminist Stories from an Illiberal State: Revoking the License to Teach Gender Studies in Hungary at a University in Exile (CEU) |series=Societies and Political Orders in Transition |doi=10.1007/978-3-030-53130-0_4 |s2cid=228869405}}</ref>

I land som Ungarn og Polen har ytre høyre rettet harde angrep mot [[kjønnsforskning]]en.<ref>{{Kilde www  |url = https://kilden.forskningsradet.no/en/2018/11/european-gender-scholars-unite|tittel = European gender scholars unite in resistance against right-wing attacks: How are Hungarian, Polish and Swedish gender scholars responding to criticism and campaigns to discredit their work? Not only do they emphasize the intrinsic value of gender studies – they also use humour to counter the anti-gender campaigns.
|besøksdato = 2022-12-14 |utgiver =[[Kilden kjønnsforskning.no]] |dato = }}</ref> Bevegelsens synspunkter har særlig fått oppslutning i land der høyrepopulistisk og nasjonalkonservative partier har stått sterkt etter år 2000, blant annnet Russland, Polen, Ungarn, Italia og Brasil. I Norge og Sverige har bevegelsen ikke hatt særlig gjennomslag.<ref name=":0" />

Anti-gender-bevegelsen har blitt en bred betegnelse som kan omfatte mange ulike miljøer som har det til felles at de kjemper mot [[likestilling]], [[Seksuell og reproduktiv helse og rettigheter|seksuelle og reproduktive rettigheter]], [[LHBT|LHBT+]]-rettigheter og [[kjønnsforskning]], og det de omtaler som «kjønnsideologi», «kjønnsidentitetsideologi», «kjønnsteori» (''genderism'') og lignende.<ref name="Kuhar" /> Bevegelsen er kjennetegnet av å spre [[konspirasjonsteori]]er.<ref name="SocPsychol" /><ref name="CurrentPsychol" /><ref name="Zuk" /> Anti-kjønnsidentitet-bevegelsens sentrale konsepter og terminologi har fra 2016 fått oppslutning blant [[Transekskluderende radikalfeminisme|transekskluderende radikalfeminister]] (TERFer), samtidig som det har vært en økende tilnærming og samarbeid mellom anti-[[LHBT|LHBT+]]-miljøer på ytre høyre og ytre venstre.<ref name="Pearce">{{Kilde artikkel|tittel=TERF wars: An introduction|publikasjon=The Sociological Review|doi=10.1177/0038026120934713|url=http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0038026120934713|dato=2020|fornavn=Ruth|etternavn=Pearce|etternavn2=Erikainen|fornavn2=Sonja|etternavn3=Vincent|fornavn3=Ben|serie=4|språk=en|bind=68|sider=677–698|issn=0038-0261|besøksdato=2021-12-29}}</ref>

Bevegelsen har blitt omtalt som et eksempel på at ytre høyre og deler av ytre venstre finner sammen i felles motstand mot LHBT+-rettigheter,<ref name="vox">{{Kilde www|url=https://www.vox.com/identities/2019/9/5/20840101/terfs-radical-feminists-gender-critical|tittel=The rise of anti-trans "radical" feminists, explained|besøksdato=2021-03-08|dato=2019-09-05|fornavn=Katelyn|etternavn=Burns|språk=en|verk=Vox}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Radical Feminists and Conservative Christians Team Up Against Transgender People|url=https://www.thedailybeast.com/articles/2016/09/04/radical-feminists-and-conservative-christians-team-up-against-transgender-people|avis=The Daily Beast|dato=2016-09-04|besøksdato=2021-12-29|språk=en|fornavn=Jay|etternavn=Michaelson}}</ref> og som del av et bredere internasjonalt [[populisme|populistisk]] backlash mot kjønns- og seksuelle minoriteter.<ref name=Engebretsen /> Flere kommentatorer, som [[Judith Butler]], har beskrevet bevegelsen som en type [[fascisme]].<ref name=butler2 /> Både TERF-bevegelsen og anti-kjønnsidentitet-bevegelsen generelt anses som en form for motstand mot [[sosial endring]].<ref name=usnews>{{Kilde www  |url =https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/2022-06-29/how-anti-trans-feminism-took-hold-in-the-u-k |tittel =The Roots of Anti-Trans Feminism in the U.K. |besøksdato = 2022-10-14 |verk =[[U.S. News & World Report]] |dato = }}</ref> En rapport fra [[International Centre for the Study of Radicalisation and Political Violence]] fra 2021 uttalte at transfobi og transfiendtlig retorikk er «et av de mest utbredte narrativene blant ideologisk motiverte voldelige ekstremistiske økosystemer».<ref name=icsr />

==Historie==

Pearce og medforfattere skriver at
<blockquote>«Forestillingen om 'kjønnsideologien' har røtter i antifeministiske og anti-trans-diskurser blant høyreorienterte kristne […] i det siste tiåret har konseptet i økende grad fått aksept blant høyreekstreme organisasjoner og politikere i amerikanske, europeiske og afrikanske stater. De fremstiller likestilling, seksuell frigjøring og LGBTQ+-rettigheter som et angrep på tradisjonelle verdier fra 'globale eliter' som multinasjonale selskaper og internasjonale organisasjoner som FN […] Mallory Moore (2019) viste hvordan ideen om 'kjønnsideologien' først dukket opp i en 'kjønnskritisk' kontekst […] på et transekskluderende radikalfeministisk nettsted i 2016 […] fra det tidspunktet har konseptet fått økt utbredelse i transekskluderende radikalfeministisk diskurs.»<ref name="Pearce" /></blockquote>{{omstridt|Pearce er en del av The Feminist Gender Equality Network som er «dedicated to countering anti-trans propaganda at home and abroad»}}

O’Connor og medforfattere skriver at [[TERF]]-bevegelsen oppstod som en marginal politisk bevegelse, og at den utgjør en antitransbevegelse som har kjønnsessensialisme som grunnlag, og som samarbeider med konservative og høyreorienterte krefter.<ref name=O’Connor>{{cite journal |last1=O’Connor |first1=Aoife M. |display-authors=etal  |title=Transcending the Gender Binary under International Law: Advancing Health-Related Human Rights for Trans* Populations |journal=Journal of Law, Medicine & Ethics |date=2022 |volume=50 |issue=3 |page=409–424 |doi=10.1017/jme.2022.84}}</ref>

Kuhar og Paternotte skriver at anti-kjønnsidentitet-bevegelsen forestilling om «kjønnsideologien» ofte omfatter påstander om at EU og internasjonale organisasjoner er manipulert av en «kjønnslobby» og amerikanske milliardærer, frimurere, feminister eller jøder. For å fremme ideen om at sosialt kjønn er et fremmed konsept funnet på av korrupte eliter, bruker de ofte det engelske ordet ''gender'' heller enn en oversettelse til det lokale språket.<ref name="Kuhar">Kuhar, Roman; Paternotte, David (2017). «Introduction». ''Anti-Gender Campaigns in Europe: Mobilizing against Equality''. Rowman & Littlefield. ISBN 978-1-78660-001-1. S. 14</ref>

Forskere har omtalt bevegelsens forestilling om en «kjønnsideologi» (eller «kjønnsidentitetsideologi») som en moralsk panikk eller [[konspirasjonsteori]].<ref name=SocPsychol>{{Kilde artikkel|tittel=In search of an imaginary enemy: Catholic collective narcissism and the endorsement of gender conspiracy beliefs|publikasjon=The Journal of Social Psychology|doi=10.1080/00224545.2019.1586637|url=https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00224545.2019.1586637|dato=2019-11-02|fornavn=Marta|etternavn=Marchlewska|etternavn2=Cichocka|fornavn2=Aleksandra|etternavn3=Łozowski|fornavn3=Filip|etternavn4=Górska|fornavn4=Paulina|etternavn5=Winiewski|fornavn5=Mikołaj|serie=6|språk=en|bind=159|sider=766–779|issn=0022-4545|besøksdato=2021-12-29}}</ref><ref name=CurrentPsychol>{{Kilde artikkel|tittel=The dark side of social movements: social identity, non-conformity, and the lure of conspiracy theories|publikasjon=Current Opinion in Psychology|doi=10.1016/j.copsyc.2020.02.007|url=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2352250X20300245|dato=2020|fornavn=Anni|etternavn=Sternisko|etternavn2=Cichocka|fornavn2=Aleksandra|etternavn3=Van Bavel|fornavn3=Jay J|språk=en|bind=35|sider=1–6|besøksdato=2021-12-29}}</ref><ref name=Zuk>{{Kilde artikkel|tittel=‘Murderers of the unborn’ and ‘sexual degenerates’: analysis of the ‘anti-gender’ discourse of the Catholic Church and the nationalist right in Poland|publikasjon=Critical Discourse Studies|doi=10.1080/17405904.2019.1676808|url=https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17405904.2019.1676808|dato=2020-10-19|fornavn=Piotr|etternavn=Żuk|etternavn2=Żuk|fornavn2=Paweł|serie=5|språk=en|bind=17|sider=566–588|issn=1740-5904|besøksdato=2021-12-29}}</ref> Filosofen Christa Peterson uttaler at transfiendtlig ideologi i økende grad er knyttet til spredningen av [[konspirasjonsteori]]er, og at den transfobiske retorikken «idag fungerer som en inngangsport til [[høyreekstremisme]].<ref>{{Kilde www  |url =https://progressive.org/magazine/antisemitism-meets-transphobia-greenesmith-lorber/ |tittel =Antisemitism Meets Transphobia |besøksdato = 2022-10-12 |utgiver = |dato = }}</ref> For eksempel hevder transfobiske aktivister ofte at «transpersoner invaderer kvinners garderober, sportsarrangementer og fengsler».<ref name=Vile>{{cite news |last1=Vile |first1=Julian |title=A TERF-Far Right Alliance Has Launched a New Transphobic Onslaught |url=https://www.leftvoice.org/a-terf-far-right-alliance-has-launched-a-new-transphobic-onslaught/ |work=Left Voice}}</ref> «Garderobepanikk» omtales som en [[moralpanikk]] som bygger på ubegrunnede, falske påstander om at transpersoner er en trussel mot kvinner og barn gjennom bruk av garderober, toaletter og lignende fasiliteter.<ref name=vox2>{{Kilde www  |url =https://www.vox.com/2016/5/5/11592908/transgender-bathroom-laws-rights |tittel =Anti-transgender bathroom hysteria, explained |besøksdato = 2022-11-07 |verk =Vox |dato = }}</ref> Forskning har vist at påstandene om transpersoner som en trussel mangler empirisk belegg og videre at uønskede hendelser i garderober, toaletter og lignende er «eksepsjonelt sjeldne».<ref>{{cite journal |last1=Hasenbush |first1=Amira |last2=Flores |first2=Andrew R. |last3=Herman |first3=Jody L. |title=Gender Identity Nondiscrimination Laws in Public Accommodations: a Review of Evidence Regarding Safety and Privacy in Public Restrooms, Locker Rooms, and Changing Rooms |journal=Sexuality Research and Social Policy |date=2019 |volume=16 |pages=70–83 |doi=10.1007/s13178-018-0335-z}}</ref> Garderobepanikk har blitt et fokusområde for «kjønnskritiske» (TERF-)grupperinger, men fremmes også av høyrepopulister<ref name=Jones>{{cite journal |last1=Jones |first1=Charlotte |last2=Slater |first2=Jen |title=The toilet debate: Stalling trans possibilities and defending ‘women’s protected spaces’ |journal=[[The Sociological Review]] |date=2020 |volume=68 |issue=4 |doi=10.1177/0038026120934697}}</ref> og Trump-republikanere.<ref name=vox2 /> Jones og Slater skriver at «uansett om det bunner i naivitet, kunnskapsløshet eller eksplisitt transfobiske holdninger, bidrar ekskludering av transpersoner lite for å bedre tilgangen til toaletter for majoriteten, og setter i stedet transpersoner, og andre som avviker fra et kjønnskonformt uttrykk, i større fare for å bli utsatt for vold, og bidrar til en farlig homogenisering av kvinnelighet».<ref name=Jones />{{omstridt|Garderobepanikk fremstilles her som et en irrasjonell frykt og et ugyldig argument som det (nesten) ikke finnes reelle eksempler på, men det har vært flere slike saker i Norge der den faglige debatten rundt dette har inneholdt nyanser som i teksten her avfeies som fiktive.}}

I 2022 vedtok [[Europarådet]] resolusjon 2417 (2022) om bekjempelse av hatefulle ytringer, vold og hatkriminalitet mot LHBTI-personer, som fordømte «de omfattende og ofte virulente angrepene på rettighetene til LHBTI-personer» i Polen, Russland, Storbritannia og Ungarn, og som videre fordømte «antikjønn-, ‘kjønnskritiske’ og anti-trans-narrativer» som «dehumaniserer [LHBTI-personer] og ofte feilaktig påstår at deres grunnleggende rettigheter er i konflikt med kvinners og barns rettigheter [og som] er dypt skadelige for LHBTI-personer og for kvinners og barns rettigheter og samfunnet», og som «bevisst feilfremstiller [LHBTI-personers rettigheter] som 'kjønnsideologi'».<ref name=coe2022>{{Kilde www  |url =https://pace.coe.int/pdf/911ac3536941232933a71c004e055f6929a592fa07647be69cbef8c03f0d8ba7/resolution%202417.pdf |tittel =Resolution 2417 (2022): Combating rising hate against LGBTI people in Europe |besøksdato = 2022-01-28 |utgiver =[[Europarådet]] |dato = }}</ref> {{omstridt|Det bør fremkomme at dette er en resolusjon fra et rådgivende organ og at dette ikke er noe medlemsstatene er forpliktet til å forholde seg til.}}

Med utgangspunkt i teori om [[radikalisering]] skrev forskeren Craig McLean at diskursen om transpersoner særlig i Storbritannia har blitt radikalisert som følge av aktivitetene til nye pressgrupper som fremmer «en radikal agenda om nekte transpersoner grunnleggende rettigheter […] under dekke av 'ytringsfrihet'.» McLean skrev videre at
<blockquote>Debatten om transrettigheter i Storbritannia er for tiden giftig, men det ville være uredelig å anlegge en [[falsk balanse]] for å forstå hvorfor situasjonen har oppstått. En fast bestemt gruppe mennesker har latt seg inspirere av meningsfeller i USA […] for å aktivt gjøre livet vanskeligere for transpersoner […] Disse gruppene har [presset] frem en fortelling om at transkvinner er farlige og ikke bør få bruke kvinnelige fasiliteter […] med retoriske figurer som at de «bare har rimelige bekymringer» og «bare stiller spørsmål», men realiteten er at de har bidratt til å demonisere en allerede sårbar minoritet.<ref name=McLean>{{cite journal |last1=McLean |first1=Craig |title=The Growth of the Anti-Transgender Movement in the United Kingdom. The Silent Radicalization of the British Electorate |journal=International Journal of Sociology |date=2021 |pages=1–10 |doi=10.1080/00207659.2021.1939946|s2cid=237874806 }}</ref></blockquote>

I 2021 presenterte [[FNs spesialrapportør]] om beskyttelse mot vold og diskriminering basert på seksuell orientering og kjønnsidentitet rapportene ''The Law of Inclusion'' og ''Practices of Exclusion'' for FNs menneskerettighetsråd. Rapportene uttalte at bevegelsen som arbeider mot såkalt «kjønnsideologi» utgjør en moralpanikk som undergraver menneskerettighetene og beskyttelsen mot diskriminering, og at virkningen av anti-kjønnsidentitet-narrativer belaster transpersoner.<ref>{{Kilde www  |url =https://www.ohchr.org/Documents/Issues/SexualOrientation/IESOGI/Reports_on_Gender_Final_Summary.pdf |tittel =Reports on Gender: The Law of Inclusion  & Practices of Exclusion|besøksdato = 2022-01-03 |utgiver = FNs spesialrapportør om beskyttelse mot vold og diskriminering basert på seksuell orientering og kjønnsidentitet|dato =2021}}</ref>

Filosofen [[Judith Butler]] beskrev i 2021 bevegelsen mot «kjønnsideologi» som en type [[fascisme]].<ref name=butler2>{{Kilde www|url=https://www.theguardian.com/us-news/commentisfree/2021/oct/23/judith-butler-gender-ideology-backlash|tittel=Why is the idea of ‘gender’ provoking backlash the world over?|besøksdato=2021-12-19|forfattere=Judith Butler|dato=2021-10-23|språk=en|verk=[[The Guardian]]}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.pinknews.co.uk/2021/10/26/judith-butler-anti-gender-ideology/|tittel=Judith Butler says 'anti-gender ideology movement' is a dangerous 'fascist trend'|besøksdato=2021-12-19|dato=2021-10-26|språk=en-GB|verk=PinkNews {{!}} Latest lesbian, gay, bi and trans news {{!}} LGBT+ news}}</ref> Butler uttalte også at [[transekskluderende radikalfeminisme]] er «en marginal bevegelse som prøver å snakke for flertallet, og vårt ansvar er å forhindre at det skjer».<ref name=butler>{{Kilde www|url=https://www.newstatesman.com/international/2020/09/judith-butler-culture-wars-jk-rowling-and-living-anti-intellectual-times|tittel=Judith Butler on the culture wars, JK Rowling and living in “anti-intellectual times”|besøksdato=2021-03-19|forfattere=A. Ferber|dato=2020-09-22|språk=en|verk=New Statesman}}</ref> Tidsskriftet ''[[Fagbladet Forskningspolitikk|Forskningspolitikk]]'' beskrev TERF-ideologien som en venstreekstrem tradisjon som har lagt seg nær opp til argumenter fra den ekstreme høyresiden i sin kamp mot kjønnsmangfold.<ref name=forskningspolitikk>{{Kilde www  |url =https://www.fpol.no/forskningens-rolle-i-skeiv-historie-undertrykker-eller-frigjorer/ |tittel =Forskningens rolle i skeiv historie: undertrykker eller frigjører? |besøksdato = 2022-06-20 |verk =Forskningspolitikk |dato = }}</ref>

En rapport fra [[International Centre for the Study of Radicalisation and Political Violence]] fra 2021 uttalte at transfobi og transfiendtlig retorikk er «et av de mest utbredte narrativene blant ideologisk motiverte voldelige ekstremistiske økosystemer, og også et av de minst studerte».<ref name=icsr>{{Kilde www  |url =https://icsr.info/2021/04/30/far-from-gone-the-evolution-of-extremism-in-the-first-100-days-of-the-biden-administration/ |tittel =Far From Gone: The Evolution of Extremism in the First 100 Days of the Biden Administration |utgiver =[[International Centre for the Study of Radicalisation and Political Violence]] |dato = 2021}}</ref>

Professor [[Elisabeth Lund Engebretsen]] publiserte i 2022 det første norske vitenskapelige arbeidet som tematiserte anti-kjønnsidentitet-bevegelsens virksomhet i Norge. I artikkelen identifiserte hun grupper og nettsteder som [[Women’s Declaration International]] (WDI), LLH2019 (som beskriver seg som en norsk variant av [[LGB Alliance]]) og Matriarken som sentrale anti-kjønnsidentitet-grupperinger i Norge, og knyttet dem til et «reaksjonært populistisk backlash mot grunnleggende menneskerettigheter og selve demokratiet».<ref name=Engebretsen /> En annen organisasjon i miljøet er Kvinneaktivistene, som i § 1 i vedtektene sine uttaler at «med kvinner mener vi kvinner».<ref>{{Kilde www  |url =https://www.kvinneaktivisteneoslo.no/vedtekter |tittel =Kvinneaktivistene Oslo |besøksdato = 2022-10-01 |utgiver = |dato = |arkivurl=https://web.archive.org/web/20220908084401/https://www.kvinneaktivisteneoslo.no/vedtekter|arkivdato=2022-09-08}}</ref> Videre har anti-kjønnsidentitet-aktivister i Norden organisert seg i det «kjønnskritiske» nettverket Sigerdriva. Ifølge Engebretsen har disse gruppene bare støtte fra et lite antall personer, men slipper til i uforholdsmessig grad i diskusjoner om transpersoner i media.<ref name=Engebretsen>{{Kilde bok |etternavn=Engebretsen |fornavn=Elisabeth L.|forfatter-lenke=Elisabeth Lund Engebretsen |kapittel=Scientizing Gender? An Examination of Anti-Gender Campaigns on Social Media, Norway |tittel=Populism and Science in Europe |side=185–206|dato=2022|isbn=978-3-030-97534-0|redaktør-etternavn=Eslen–Ziya|redaktør-fornavn=H.|redaktør-lenke=Hande Eslen-Ziya|redaktør-etternavn2=Giorgi|redaktør-fornavn2=A.|forlag=Palgrave Macmillan|doi=10.1007/978-3-030-97535-7_9|kapittel-url=https://doi.org/10.1007/978-3-030-97535-7_9}}</ref> WDI står bak et opprop som krever eliminering av «transkjønnpraksisen».<ref name="PN">{{cite news|title=MPs urged by anti-trans 'women's rights' group to eliminate 'transgenderism' and scrap Gender Recognition Act|url=https://www.pinknews.co.uk/2021/01/27/womens-human-rights-campaign-gender-recognition-act-inquiry-trans-transphobia/|access-date=|work=PinkNews|publication-date=2021-01-27|accessdate=2021-12-02}}</ref><ref>{{cite news|title=Labour shadow equalities minister Taiwo Owatemi systematically condemns LGB Alliance|url=https://www.pinknews.co.uk/2021/10/14/kathleen-stock-labour-taiwo-owatemi/|access-date=|work=PinkNews|publication-date=2021-10-14|accessdate=2021-12-02}}</ref>

Professor [[Hande Eslen-Ziya]], som leder forskergruppen på Populisme, anti-kjønnsidentitet og demokrati ved Universitetet i Stavanger, skriver at anti-kjønnsidentitet-bevegelsen er en høyrepopulistisk ideologi som skaper en alternativ «trollvitenskap»-diskurs, med henvisning til begrepet [[Trolling (Internett)|trolling]] i internettkontekst.<ref>{{cite journal |last1=Eslen-Ziya |first1=Hande|author-link=Hande Eslen-Ziya |title=Right-wing populism in New Turkey: Leading to all new grounds for troll science in gender theory |journal=[[HTS Teologiese Studies]] |date=2020 |volume=76 |issue=3 |doi=10.4102/hts.v76i3.6005|s2cid=224856495 }}</ref> Etnologen og kjønnsforskeren Marion  Näser-Lather skriver likeledes i en artikkel i ''[[Kvinder, Køn & Forskning]]'' at den «kjønnskritiske» diskursen har røtter i en [[Antifeminisme|antifeministisk]] tradisjon og ofte angriper [[kjønnsforskning]]en. Ifølge Näser-Lather «tilhører ikke [de ‘kjønnskritiske’ argumentene] den vitenskapelige diskursen, men kan tolkes som en form for vitenskapspopulisme som gir ‘vitenskapelig’ autoritet til dannelsen av autoritære, antifeministiske diskurser som tar sikte på å reifisere ‘sikker’ kunnskap om ‘kjønn’. Følgelig leses ‘kjønnskritiske’ forfattere hovedsakelig av lekfolk, herunder høyreorienterte og kristenfundamentalistiske medier og aktører.»<ref>{{Kilde artikkel | forfattere = Näser-Lather, Marion | tittel = Academics against Gender Studies: Science populism as part of an authoritarian anti-feminist hegemony project | publikasjon = [[Kvinder, Køn & Forskning]] | år =2021| bind = | hefte = | sider = | doi =10.7146/kkf.v29i2.124901| url =https://tidsskrift.dk/KKF/article/view/124901}}</ref>

Med henvisning til selverklærte [[radikalfeminisme|radikalfeministers]] omfavnelse av antikjønnbevegelsens ideologi skriver professor [[Wencke Mühleisen]] at
{{sitat|det viktigste ankepunktet mot radikalfeministisk transfobisk politikk og biologisk reduksjonistisk forståelse av kjønn, er at den spiller rett i hendene på religiøst konservative og politiske krefter på den ekstreme høyresiden (...) [Antikjønnbevegelsen] er både antifeministisk, homofobisk og transfobisk idet de bekjemper kvinners seksuelle frihet, likestilling, reproduktive rettigheter og transrettigheter, slik vi har sett i USA og land som Polen.|[[Wencke Mühleisen]]<ref>{{Kilde www|forfatter=[[Wencke Mühleisen]]|url=https://klassekampen.no/utgave/2022-08-16/debatt-en-inkluderende-feminisme|tittel=En inkluderende feminisme|dato=2022-08-16|verk=Klassekampen}}</ref>}}

[[SAIH]]s kampanje «Dominoeffekten» fra 2020 satte fokus på anti-gender-bevegelsen.<ref>{{Kilde www  |url =https://saih.no/artikkel/2020/3/domino-effekten |tittel =Dominoeffekten |besøksdato = 2022-12-14 |utgiver =[[SAIH]] |dato = }}</ref>

==Referanser==
<references />

{{LHBT-navigasjon}}
{{Autoritetsdata}}

[[Kategori:Antikjønnbevegelsen| ]]
[[Kategori:Transfobi]]
[[Kategori:Homofobi]]
[[Kategori:Sosialkonservatisme]]