Redigerer Anakronisme

[[Fil:Cesare Gennari Orfeo.jpg|miniatyr|[[Orfeus]], fra [[Antikkens Hellas|antikkens]] [[Gresk mytologi|greske mytologi]], maleri av [[Cesare Gennari]], med en [[fiolin]], ikke oppfunnet før på 1500-tallet, framfor en [[lyre]] som ville ha vært naturlig i antikken.]]
[[Fil:Harikalar Diyari Flintstones 06029 nevit.jpg|miniatyr|[[Dinosaur]]er sammen med [[menneske]]r, framstilt i tegnefilmen og tegneserien om ''[[Familien Flint]]'', er et eksempel på komisk anakronisme.]]

'''Anakronisme'''{{efn|fra [[gresk]] ''ana'', «tilbake», og ''chronos,'' «[[tid]]»}} vil si at noe forekommer i en annen tid enn det normalt kan eksistere.<ref>{{Ordbok-søk|Anakronisme}}</ref> Anakronismer i [[litteratur]] og [[film]] kan oppstå enten som resultat av dårlig forundersøkelser, eller som et bevisst virkemiddel i kunstnerisk øyemed.

Eksempelvis hvis [[Julius Cæsar]] i en film går med [[armbåndsur]], vil uret være en anakronisme ettersom så små klokker ikke var oppfunnet på den [[Romerriket|romerske]] hærførerens tid.

Da forfatteren [[Joseph Heller]] lot hovedfiguren i romanen ''[[Gud vet]]'' (''God knows'') kommentere hendelser etter sin død, er det en bevisst anakronisme fra forfatterens side. Leseren er da innforstått med at hovedpersonen har både sin egen og forfatterens hukommelse. Innenfor [[komedie]]r som har handling fra en bestemt tid i fortiden kan benytte bevisste anakronismer som en [[humor]]istisk effekt. Komiske anakronismer kan bli benyttet for å hevde et alvorlig poeng om både historiske som moderne samfunn, og således trekke paralleller til politiske eller sosiale konvensjoner.<ref>Riper, A. Bowdoin van (26. september 2013): [http://www.popmatters.com/feature/174969-hollywood-history-and-the-art-of-the-big-anachronism/ «Hollywood, History, and the Art of the Big Anachronism»], ''PopMatters''.</ref>

Forfatteren [[Walter Scott]] rettferdiggjorde bruken av anakronismer i historiske romaner ved å hevde at «Det er nødvendig, for den spennende interessen av alle slag, er at emnet antar hva det burde være, som det var, oversatt til oppførselen foruten språket i den tidsalderen som vi lever i.»<ref>Scott, Walter (1820): [https://books.google.com/books?id=zzQJAAAAQAAJ ''Ivanhoe; a Romance''] 1. Edinburgh. s. xvii. Originalsitat: ''«It is necessary, for exciting interest of any kind, that the subject assumed should be, as it were, translated into the manners as well as the language of the age we live in.»''</ref>

I historieskrivningen er den mest vanlige formen for anakronisme å benytte politisk, samfunnsmessig, eller kulturelle tanker, antagelser og forståelse for en tidsalder i tolkningen av hendelser og handlinger. Anakronistisk tilnæmelse av dagens perspektiver i kommenteringen av historisk fortid er for [[empiri]]ske historikere, som arbeider i tradisjonene etablert av [[Leopold von Ranke]] på [[1800-tallet]], ansett som en stor feil og en felle som må unngås.<ref>Davies, Stephen (2003): ''Empiricism and History''. Basingstoke: Palgrave Macmillan. s. 29.</ref> Anakronisme i akademisk forfatterskap er i beste fall pinlig, som i tidlig 1900-tallets benyttelse av ''[[Translatio imperii]]'' («overføring av verdensherredømme»), først formulert på [[1100-tallet]], for å fortolke [[900-tallet]]s litteratur. Direkte feil blir vanligvis anerkjent i en påfølgende ''[[Errata|erratum]]''.

== Fotnoter ==
{{Fotnoter}}

== Referanser ==
<references />

== Litteratur ==
* Grafton, Anthony (1990): ''Forgers and Critics: creativity and duplicity in Western scholarship''. Princeton: Princeton University Press. {{ISBN|0691055440}}.

== Eksterne lenker ==
* {{Offisielle lenker}}
* [https://en.wiktionary.org/wiki/Special:Search/anachronism «anachronism»], ordbokforklaring hos ''Wiktionary''

{{Autoritetsdata}}

[[Kategori:Ord og uttrykk]]