Redigerer Vaksineskepsis (avsnitt)

== Helserelaterte argumenter mot vaksinering ==

'''Vaksinene har ikke den påståtte effekt'''<br />
Ofte trekkes det frem som et argument mot vaksiner at vaksinerte personer har blitt syke.<ref name="foreldreno" /> Grunnet komplekse egenskaper ved menneskekroppens [[immunforsvar]] er ingen vaksine 100&nbsp;% effektiv i den grad at alle vaksinerte individer blir immune.<ref>[http://www.dagbladet.no/2015/03/02/nyheter/vaksine/vaksinemotstand/38014384/ Tid for vaksine] Dagbladet {{ufullstendig referanse}}</ref> I tillegg vil det være individer som ikke tåler vaksinen. Dette er imidlertid en kjent problemstilling og de som ikke blir immune eller kan vaksineres vil da være prisgitt flokkimmuniteten. Det er også noen vaksiner som tas i flere doser for å øke beskyttelsesgraden, og noen vaksiner må gjentas for å opprettholde immunitet.<ref>[http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Lurt-a-stikke-for-arets-ferie-3326723.html Lurt å stikke før årets ferie] Bergens Tidende</ref><ref>[http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=239&trg=Content_6496&Main_6157=6263:0:25,6566&MainContent_6263=6496:0:25,6567&Content_6496=6178:110062:25,6567:0:6562:1:::0:0 Voksne trenger oppfriskningsvaksiner] {{Wayback|url=http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=239&trg=Content_6496&Main_6157=6263%3A0%3A25%2C6566&MainContent_6263=6496%3A0%3A25%2C6567&Content_6496=6178%3A110062%3A25%2C6567%3A0%3A6562%3A1%3A%3A%3A0%3A0 |date=20160614080145 }} Folkehelseinstituttet {{ufullstendig referanse}}</ref> Tidsavgrenset immunitet er ikke noe som er spesielt for vaksiner, det gjelder også gjennomgått sykdom.<ref>[http://www.fhi.no/tema/barns-helse/kikhoste Faktaark om kikhoste] {{Wayback|url=http://www.fhi.no/tema/barns-helse/kikhoste |date=20141030220332 }} Folkehelseinstituttet {{ufullstendig referanse}}</ref>

'''De fleste som smittes er vaksinerte'''<br />
Denne myten skyldes forfalsket [[statistikk]].<ref name="cdc">[http://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/6mishome.htm Some Common Misconceptions About Vaccination and How to Respond to Them] Centers for Disease Control and Prevention</ref> At ingen vaksiner beskytter 100&nbsp;% vil medføre at en beskjedent antall vaksinerte individer kan bli smittet ved en epidemi.<ref name="misconceptions" /> Samtidig vil storparten av de uvaksinerte bli syke, men høy vaksinedekning kan medføre at dette antallet blir lavere enn antall vaksinerte som blir smittet. Disse antallene vil isolert sett ikke gi noen mening, og man må derfor se på andelen som blir syke i hver gruppe. De som er vaksinerte og likevel blir smittet opplever normalt et langt mildere forløp enn de uvaksinerte og de er også mindre smittsomme.<ref>[http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=239&trg=Content_6496&Main_6157=6263:0:25,6551&MainContent_6263=6496:0:25,6557&Content_6496=6178:116451:25,6557:0:6562:1:::0:0 Pågående kusmautbrudd i Norge] {{Wayback|url=http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=239&trg=Content_6496&Main_6157=6263%3A0%3A25%2C6551&MainContent_6263=6496%3A0%3A25%2C6557&Content_6496=6178%3A116451%3A25%2C6557%3A0%3A6562%3A1%3A%3A%3A0%3A0 |date=20151110192217 }} Folkehelseinstituttet {{ufullstendig referanse}}</ref>

'''Friske mennesker trenger ikke vaksiner'''<br />
Denne misforståelsen er antagelig en bivirkning av vaksinenes suksess i vestlige land. God helse er ingen garanti for å ikke kunne pådra seg alvorlige helseplager grunnet smitte fra sykdommer man kunne ha unngått ved å vaksinere seg. Det er for eksempel ikke mulig å forutse hvilke barn som vil få komplikasjoner av [[meslinger]], og også i vestlige land dør barn når det oppstår epidemier grunnet lav vaksinedekning.<ref name="senneset">[http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Barnesykdommen-meslinger-har-for-forste-gang-pa-12-ar-tatt-livet-av-en-person-i-USA-Og-det-var-ikke-et-barn-8082217.html Barnesykdommen meslinger har for første gang på 12 år tatt livet av en person i USA. Og det var ikke et barn.]Aftenposten {{ufullstendig referanse}}&nbsp;{{Wayback|url=http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Barnesykdommen-meslinger-har-for-forste-gang-pa-12-ar-tatt-livet-av-en-person-i-USA-Og-det-var-ikke-et-barn-8082217.html |date=20150811163449 }}{{Ufullstendig referanse}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/urix/stort-meslingutbrudd-i-tyskland-1.12225200|tittel=Stort meslingutbrudd i Tyskland|besøksdato=2021-03-24|dato=2015-02-23|fornavn=Ida Anna|etternavn=Haugen|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref>
{{sitat|Genetikken bestemmer hvor hardt rammet du blir, og det er ikke mulig å forutse hvem som blir sykest.|Svein Rune Andersen, sjef ved vaksineseksjonen ved [[Statens legemiddelverk]]<ref>{{Kilde www|url=https://www.vg.no/i/kaOwa6|tittel=Vaksine-krigen: Derfor er vi for og mot|besøksdato=2021-12-17|språk=nb|dato=2015-03-18|verk=www.vg.no}}</ref>|right}}
'''I vestlige land med et godt utbygget helsevesen er barnesykdommer ufarlige'''<br />
Grunnet vellykkede vaksineprogram er mange av den oppfatning at barnesykdommer ikke utgjør noen helsefare.<ref name="dagviljen">{{Kilde www|url=https://www.aftenposten.no/article/ap-jOwq.html|tittel=Dag Viljen Poleszynski svarer John Færseth: Usaklig om vaksineskepsis|besøksdato=2020-07-11|språk=nb|verk=www.aftenposten.no}}</ref><ref name="oyene" /> Selv om de fleste som gjennomgår barnesykdommer ikke dør eller blir alvorlig syke er det umulig å eliminere risikoen helt. Eksempelvis vil selv ikke det mest moderne helsevesen kunne forhindre at en andel av barn som blir smittet med meslinger dør, og dette har også skjedd i nyere tid i Tyskland hvor motstand mot MMR-vaksinen står sterkt.<ref>[http://www.dagbladet.no/2009/01/06/nyheter/helse/vaksine/4267834/ Tyskland truer kampen mot meslinger] Dagbladet</ref><ref>{{Kilde artikkel|tittel=Progress toward measles elimination in Germany|publikasjon=The Journal of Infectious Diseases|doi=10.1086/368046|url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12721915|dato=2003-05-15|fornavn=Wiebke|etternavn=Hellenbrand|etternavn2=Siedler|fornavn2=Anette|etternavn3=Tischer|fornavn3=Annedore|etternavn4=Meyer|fornavn4=Christiane|etternavn5=Reiter|fornavn5=Sabine|etternavn6=Rasch|fornavn6=Gernot|etternavn7=Teichmann|fornavn7=Dieter|etternavn8=Santibanez|fornavn8=Sabine|etternavn9=Altmann|fornavn9=Doris|bind=187 Suppl 1|sider=S208–216|issn=0022-1899|pmid=12721915|besøksdato=2021-12-19}}</ref> Det er heller ikke slik at vaksiner tilbys bare for å unngå dødsfall. Meslingeepidemien i [[Duisburg]] i 2006 medførte i tillegg til to dødsfall at 95 pasienter måtte sykehusinnlegges for totalt 775 døgn, noe som utløste store behandlingskostnader i tillegg til påkjenningen for pasientene og deres pårørende.{{tr}}

'''Man får sterkere immunforsvar ved å gjennomgå sykdom enn ved å vaksinere seg'''<br />
Mange er av den oppfatning at det er bedre for immunforsvaret å være syk enn å ta vaksinen,<ref name="trevanlige"/><ref name="nordlys">''Vaksiner, hyperaktivitet og autisme'', Nordlys, 27. januar 2001</ref><ref name="metro">[http://www.metro.se/artikel/nej-ditt-barn-kan-inte-f%C3%A5-autism-av-vaccin-h%C3%A4r-%C3%A4r-sju-myter-om-vaccination-xr Nej, ditt barn kan inte få autism av vaccin – här är sju myter om vaccination]Metro {{Wayback|url=http://www.metro.se/artikel/nej-ditt-barn-kan-inte-f%C3%A5-autism-av-vaccin-h%C3%A4r-%C3%A4r-sju-myter-om-vaccination-xr |date=20170427103814 }}</ref> eller at sykdommen gir lengre immunitet enn vaksinen.<ref name="misconceptions" /><ref name="fritankedel2" /><ref>{{Kilde www|url=https://www.vg.no/i/k7v2B|tittel=Småbarnsmødre er skeptiske til nok en vaksine: - Forebyggende å få lov til å være syk|besøksdato=2021-03-24|språk=nb|verk=www.vg.no}}</ref> Selv om det er riktig at immunforsvaret får en mer nøyaktig registrering ved vanlig infeksjon enn ved vaksinering, er immunforsvaret så effektivt at det ikke finnes noen praktisk forskjell i evnen til å avverge nye «angrep».<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/ytring/derfor-bor-vi-vaksinere-1.11965990|tittel=Derfor bør vi vaksinere|besøksdato=2021-03-24|dato=2014-10-05|fornavn=Pernille|etternavn=Nylehn|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref> Derimot kan komplikasjoner fra en gjennomgått sykdom ha negativ innvirkning på immunforsvaret, altså ville befolkningen ha et dårligere rustet immunforsvar dersom sykdommene fikk herje fremfor å vaksinere.<ref name="senneset" /> Nyere forskning viser at aktiv meslingeinfeksjon slår ut mange av cellene som produserer antistoffer, hvilket betyr at man får nedsatt motstandskraft mot andre sykdommer etter gjennomgått sykdom. Ved vaksinasjon påvirkes ikke disse immuncellene.<ref>{{Kilde avis|tittel=Mesling-mysterium kan være oppklart|avis=Dagbladet|dato=2. november 2019|url=https://www.dagbladet.no/nyheter/mesling-mysterium-kan-vaere-oppklart/71775052|etternavn=Braseth|fornavn=Sofie}}</ref>

'''Sykdommene man vaksinerer mot hadde stagnert før man innførte vaksiner'''<br />
Denne myten følges gjerne av statistikker som viser at dødstallene var redusert betydelig allerede før man innførte vaksiner.<ref name="cdc" /> Mange mener at det i stedet er bedre [[hygiene]], [[antibiotika]] og mer effektive [[karantene]]tiltak som har eliminert sykdommer man tidligere fryktet.<ref name="nordlys"/><ref name="misconceptions" /><ref name="fritankedel2" /><ref name="dagviljen" /> Mens det er riktig at disse tiltakene har senket forekomsten av dødsfall og varige mén, har det hatt beskjeden effekt når det gjelder antall smittede. Når statistikkene viser at antall dødsfall gikk ned før vaksinene ble innført, betyr det ikke at antall dødsfall ville ha fortsatt mot nullpunktet uten vaksinene.<ref name="newsmic">{{Kilde www|url=https://www.mic.com/articles/85725/7-biggest-lies-spread-by-the-anti-vaccine-movement-debunked-by-science|tittel=7 Biggest Lies Spread by the Anti-Vaccine Movement, Debunked by Science|besøksdato=2020-07-11|fornavn=Lucky|etternavn=Tran|språk=en|verk=Mic}}</ref>

Statistikker kan også manipuleres ved at man plukker ut ytterpunkter som alltid vil oppstå fordi smittsomme sykdommer kommer i intervaller.<ref>[http://www.sciencebasedmedicine.org/vaccines-didnt-save-us-intellectual-dishonesty-at-its-most-naked/ “Vaccines didn’t save us” (a.k.a. “vaccines don’t work”): Intellectual dishonesty at its most naked] Science-Based Medicine {{ufullstendig referanse}}</ref>

'''Noen sykdommer er umulig å oppnå flokkimmunitet mot ved vaksinering'''<br />
Dette er en feiltolkning av at forskere for noen sykdommer har vært usikre på hvor høy vaksinedekning som må til for å oppnå global flokkimmunitet og derved utrydde sykdommen.<ref>{{Kilde www|url=https://www.cdc.gov/pertussis/about/faqs.html|tittel=Pertussis Frequently Asked Questions|forlag=Centers for Disease Control and Prevention}}</ref> Det er imidlertid slik at flokkimmuniteten vil svekkes for enkelte barnesykdommer dersom det ikke jevnlig settes oppfriskingsvaksiner på den voksne befolkningen.<ref>{{Kilde artikkel|tittel=What Is Wrong with Pertussis Vaccine Immunity?|publikasjon=Cold Spring Harb Perspect Biol.|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5710106/|forfattere=Nicolas Burdin, Lori Kestenbaum Handy & Stanley A. Plotkin|pmid=28289064}}</ref>

'''Vaksiner med bivirkninger bør ikke benyttes'''<br />
I prinsippet har alle medisiner [[bivirkning]]er, og det gjelder også vaksiner.<ref name="toxic" /> Vaksiner generelt har en meget høy nytteverdi sammenlignet med registrerte bivirkninger. Lette bivirkninger som [[feber]] og nedsatt allmenntilstand er vanlige ved vaksinering, men alvorlige komplikasjoner er meget sjeldne. Det er i Norge ikke registrert dødsfall som følge av vaksinasjon, mens det årlig ville ha dødd flere hundre personer dersom vaksinene ikke fantes. Altså ville konsekvensene av å ikke vaksinere være enormt mye større enn å avvikle vaksinering grunnet frykt for meget sjeldne bivirkninger.<ref name="cdc" />

'''Det er unødvendig å vaksinere mot sykdommer som ikke lenger et utbredt'''<br />
For sykdommen [[kopper (sykdom)|kopper]] er dette korrekt, men den er også den eneste sykdommen som regnes som totalt utryddet av vaksinering. Sykdommer som er meget sjeldne i vestlige land kan ha høy forekomst i fattige land med lav vaksinedekning.<ref name="misconceptions" /> Tidligere forsøk på å avvikle enkeltvaksiner i vestlige land har ledet til nye sykdomsutbrudd og økning i antall dødsfall. Moderne reisevaner gjør at smitten kan forflytte seg mellom kontinenter på kort tid.<ref name="fritankedel2" /><ref name="cdc" /><ref name="senneset" /><ref name="newsmic" />

I [[Japan]] opplevde man i 1970-årene massiv mistro til det statlige vaksinasjonsprogrammet etter at medier skrev om mulige bivirkninger av vaksiner. Mange mente da at vaksinen mot [[kikhoste]] var blitt unødvendig fordi sykdommen ikke lenger forekom i landet. Vaksinen ble tatt ut at vaksinasjonsprogrammet, noe som førte til en epidemi av kikhoste i perioden 1977 til 1979 hvor 93 barn døde av sykdommen.<ref>[http://theinconvenientskeptic.com/2011/09/the-hpv-vaccine-some-facts-everyone-should-know/ The HPV Vaccine: Some facts everyone should know] {{Wayback|url=http://theinconvenientskeptic.com/2011/09/the-hpv-vaccine-some-facts-everyone-should-know/ |date=20141006103739 }} The Inconvinient Sceptic {{ufullstendig referanse}}</ref> De fleste døde var barn under normal vaksinasjonsalder, som skulle ha vært beskyttet av flokkimmuniteten. Kikhostevaksinen ble da tatt inn igjen i vaksinasjonsprogrammet og det har siden ikke vært tilsvarende utbrudd i Japan. Tilsvarende erfaringer er gjort i Sverige hvor vaksinen mot kikhoste var ute av vaksinasjonsprogrammet i perioden 1979 til 1996.<ref>{{Kilde www|url=https://lakartidningen.se/klinik-och-vetenskap-1/artiklar-1/klinisk-oversikt/2013/09/kikhosta-en-risk-for-spadbarn/|tittel=Kikhosta en risk för spädbarn|besøksdato=2020-07-11|forfattere=|dato=2013-09-10|fornavn=Lennart|etternavn=Nilsson|etternavn2=Von Segebaden|etternavn3=Blennow|etternavn4=Linde|etternavn5=Uhnoo|fornavn6=|etternavn6=|fornavn7=|etternavn7=|etternavn8=|etternavn9=|språk=sv-SE|verk=Läkartidningen|forlag=|sitat=|bind=110}}</ref>

'''Sykdom er naturlig, vaksiner er unaturlig'''<br />
Mye av motstanden mot vaksiner skyldes irrasjonell frykt for det unaturlige, ofte med rot i myter om alternativ behandling.<ref name="minerva">{{Kilde www|url=https://www.minervanett.no/konspirasjonsepidemien/134865|tittel=(+) Konspirasjonsepidemien|besøksdato=2020-07-11|dato=2012-07-13|språk=no|verk=www.minervanett.no}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.babyverden.no/Baby/Helse/Helsestasjonen/Vaksine-eller-ikke/|tittel=Vaksine eller ikke? {{!}} Baby|besøksdato=2020-07-11|dato=2011-06-15|etternavn=Babyverden|språk=nb-NO|verk=Babyverden.no}}</ref> Isolert sett er det et riktig resonnement at sykdom er naturlig og at vaksiner er kunstig immunisering, men skal man følge analogien må man kutte ut stort sett all helsebehandling. Eksempelvis vil det naturlige for barn som blir født for tidlig være at de dør, men en rekke moderne medisinske tiltak gjør at de fleste overlever. Behandlingen går altså ut på å forhindre det naturlige, altså alvorlig sykdom og død. Det naturens gang at millioner av barn dør årlig av barnesykdommer i utviklingsland, dødsfall som ville ha vært unngått dersom alle barn i disse hadde mottatt "unaturlig" forebyggende behandling i form av vaksinering.<ref>{{Kilde avis|tittel=Det naturlige er at små barn dør|avis=YngreLeger.no|dato=31. august 2017|url=https://yngreleger.no/blogg/det-naturlige-er-at-sm%C3%A5-barn-d%C3%B8r}}</ref>

'''Flere vaksiner gitt samtidig er farligere enn om de gis enkeltvis'''<br />
Dette er en utbredt oppfatning blant vaksineskeptikere <ref name="misconceptions">{{Kilde www|url=https://www.historyofvaccines.org/content/articles/misconceptions-about-vaccines|tittel=Misconceptions about Vaccines {{!}} History of Vaccines|besøksdato=2020-07-11|språk=en|verk=www.historyofvaccines.org}}</ref><ref name="oyene">{{Kilde www|url=https://www.oyene.no/nyheter/article3480339.ece|tittel=Kommunelegen ber alle ta vaksine|besøksdato=2020-07-11|dato=2008-04-17|språk=no|verk=www.oyene.no}}</ref>, og hypotesen er en av påstandene til Andrew Wakefield som gjennom en forfalsket studie hevdet en sammenheng mellom MMR-vaksinen og autisme. Det er imidlertid ingen forskningsdata som støtter en slik påstand, og vaksiner utgjør også en så beskjeden andel av de angrep immunforsvaret må takle at det ikke finnes plausibelt faglig grunnlag for en slik påstand.<ref name="cdc" /> Oppdeling av vaksinene vil i praksis ofte bety forsinket vaksinering som igjen betyr økt risiko for å bli smittet før man er vaksinert.<ref>[http://www.immunizationinfo.org/issues/vaccine-safety/should-my-child-receive-measles-mumps-and-rubella-vaccines-individually-rather Should My Child Receive the Measles, Mumps, and Rubella Vaccines Individually Rather Than as a Combination?] {{Wayback|url=http://www.immunizationinfo.org/issues/vaccine-safety/should-my-child-receive-measles-mumps-and-rubella-vaccines-individually-rather |date=20141006173707 }} National Network for Immunization Information {{ufullstendig referanse}}</ref> Det er også mange som tror at det totale antall vaksiner barna i dag mottar er for mye for barnas immunforsvar, men faktum er at mens antall sykdommer man vaksinerer imot har gått opp er det totale antall antigener blitt redusert.<ref name="newsmic" />
{{sitat|Vaksiner inneholder bare en ørliten del av [[antigen]]ene som barn blir utsatt for daglig i sitt miljø, selv om de skulle få mange vaksiner på en dag.|Centers for Disease Control and Prevention <ref name="hollywood">[http://www.hollywoodreporter.com/features/los-angeles-vaccination-rates/ Hollywood's Vaccine Wars: L.A.’s "Entitled" Westsiders Behind City’s Epidemic] The Hollywood Reporter {{ufullstendig referanse}}</ref>|right}}

'''Vaksiner med lav beskyttelsesgrad har ingen hensikt å ta'''<br />
Ingen vaksiner gir full immunitet hos 100&nbsp;% av dem som blir vaksinert, og influensavaksiner kan ha så lav beskyttelsesgrad som 70&nbsp;%. Påstander om at det derfor vil være unødvendig å ta vaksinen er likevel å snu problemstillingen på hodet, ettersom det da vil være enda viktigere med flokkimmunitet for å unngå å smitte individer som ikke oppnår beskyttelse av vaksinen.<ref>{{Kilde avis|tittel=Thanks to Anti-Vaxxers, Mumps Are Back. What’s Next?|url=https://www.thedailybeast.com/articles/2014/03/20/thanks-to-anti-vaxxers-mumps-are-back-what-s-next|avis=The Daily Beast|dato=2014-03-20|besøksdato=2021-12-19|språk=en|fornavn=Daniel|etternavn=Summers}}</ref>

'''Bivirkninger fra vaksiner underrapporteres'''<br />
Det har i undersøkelser blitt påvist at bare en liten del av alle bivirkninger fra vaksiner rapporteres til helsemyndighetene, og at man derfor bør mangedoble alle statistikker over alvorlige bivirkninger fra vaksiner. En slik teori er lite sannsynlig, da underrapporteringen av bivirkninger i all hovedsak skyldes at disse er milde og forventede bivirkninger som feber eller kløe, mens nesten alle alvorlige bivirkninger blir rapportert.<ref>{{Kilde www|url=https://vaxopedia.org/2017/08/26/underreporting-of-side-effects-to-vaers/|tittel=Underreporting of Side Effects to VAERS|forlag=Vaxopedia}}</ref> Generelt er det langt bedre rapportering av bivirkninger på barnevaksiner enn andre legemidler benyttet av barn.<ref>{{Kilde avis|tittel=Leger melder ikke fra om bivirkninger hos barn|avis=ABC Nyheter|dato=14. mai 2012|url=https://www.abcnyheter.no/nyheter/2012/05/14/151496/leger-melder-ikke-fra-om-bivirkninger-hos-barn|url-status=yes}}</ref>

'''Man bør vente så lenge som mulig før man vaksinerer barn'''<br />
Etter tiår med vaksinepraksis har man kommet frem til vaksineprogram som er hensiktsmessige i forhold til fordeler og ulemper. Utsetter man vaksinering vil man i praksis øke tiden man er disponibel for sykdom.<ref>{{Kilde www|url=https://www.rchsd.org/health-articles/the-risks-of-postponing-or-avoiding-vaccinations/|tittel=The Risks of Postponing or Avoiding Vaccinations|forlag=Rady Children’s Specialists of San Diego|besøksdato=2021-03-24|arkiv-dato=2020-08-13|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20200813111127/https://www.rchsd.org/health-articles/the-risks-of-postponing-or-avoiding-vaccinations/|url-status=yes}}</ref><ref>{{Kilde avis|tittel=Delaying Vaccines Increases Risks--with No Added Benefits|avis=Scientific American|dato=2. juni 2014|url=https://www.scientificamerican.com/article/delaying-vaccines-increases-risks-with-no-added-benefits/}}</ref>
[[Fil:Polio vaccination in Sweden 1957.jpg|right|thumb|En svensk gutt mottar [[polio]]vaksine i 1957. Etter at denne vaksinen kom i 1956, ble det i løpet av 1960-årene slutt på nye tilfeller av [[polio i Norge]].]]

'''Hos små barn er hjernebarrieren ikke fullt utviklet'''<br />
Dette argumentet brukes til å understøtte påstander om at tilsetningsstoffer i vaksinene er spesielt farlige for spedbarn ved at de trenger direkte inn i hjernen og gjør skade. Vitenskapen har imidlertid påvist at hjernebarrieren er fullt utviklet allerede før fødselen.<ref>{{Kilde artikkel|tittel=[Status of the blood-brain barrier in newborn infants of various gestational ages in the normal state and in pathology]|publikasjon=Pediatriia|url=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2471140|dato=1989|fornavn=N. N.|etternavn=Volodin|etternavn2=Chekhonin|fornavn2=V. P.|etternavn3=Tabolin|fornavn3=V. A.|etternavn4=Rogatkin|fornavn4=S. O.|etternavn5=Kashparov|fornavn5=I. A.|serie=3|sider=10–14|issn=0031-403X|pmid=2471140|besøksdato=2021-12-19}}</ref>

'''Vaksinering kan skape nye og farligere bakterier og bør derfor unngås'''<br />
Denne myten har tildels rot i virkeligheten ved at forskere har mistanke om at bakterier som forårsaker barnesykdommer har endret egenskaper. Det er likevel ikke grunnlag for å hevde dette som en grunn til å kutte ut vaksiner fordi man da i praksis vil bytte ut vaksinen med sykdom som vil bety store konsekvenser for folkehelsen, samtidig som at problemet antagelig ville bli enda større grunnet større behov for antibiotika.<ref>[http://www.immunizationinfo.org/es/issues/general/vaccines-and-antibiotic-resistant-bacteria Vaccines and Antibiotic-Resistant Bacteria] {{ufullstendig referanse}} {{Wayback|url=http://www.immunizationinfo.org/es/issues/general/vaccines-and-antibiotic-resistant-bacteria |date=20141006141301 }} National Network for Immunization Information</ref>

'''Vaksiner testes ikke tilstrekkelig'''<br />
Det er korrekt at noen vaksiner slippes på markedet uten årevis med forskning og tester. Dette skyldes som regel at man har tidspress på å utvikle en vaksine mot f.eks. sesonginfluensa. Det betyr imidlertid ikke at vaksiner ikke testes vitenskapelig. For vaksiner generelt er situasjonen ofte motsatt, og de vitenskapelige testene på poliovaksinen i USA i 1954 involverte 1,8 millioner barn, noe som gjør dette til et av de mest omfattende vitenskapelige forsøkene i historien.<ref>{{Kilde artikkel|tittel=“A calculated risk”: the Salk polio vaccine field trials of 1954|publikasjon=BMJ : British Medical Journal|doi=10.1136/bmj.317.7167.1233|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1114166/|dato=1998-10-31|fornavn=Marcia|etternavn=Meldrum|serie=7167|bind=317|sider=1233–1236|issn=0959-8138|pmc=1114166|pmid=9794869|besøksdato=2020-07-11}}</ref>

'''Pakningsvedleggene til vaksiner har lange lister med skadelige bivirkninger'''<br />
Denne påstanden er riktig, men kan ikke benyttes som dokumentasjon på at vaksinene faktisk har disse bivirkningene som listes opp. Det trenger ikke være en sammenheng mellom vaksinen og oppståtte komplikasjoner for at disse skal listes opp som potensielle bivirkninger, det er nok at dette har inntruffet i et tilstrekkelig antall tilfeller etter vaksinering for at produsenten lister det opp. Det kan derfor være vanskelig å vite om bivirkninger som listet opp i pakningsvedlegget har en reell sammenheng med legemiddelet eller ikke.<ref>{{Kilde avis|tittel=Fikk elleville bivirkninger: – Pakningsvedlegget kan være et problem|avis=TV 2|dato=20. januar 2021|url=https://www.tv2.no/a/11903820/}}</ref> Bivirkningene som listes opp skiller seg ikke veldig fra legemidler som milliarder av mennesker bruker jevnlig.<ref>{{Kilde avis|tittel=Ingen vaksine mot overtro|avis=Vårt Land|dato=13. januar 2021|url=https://www.vl.no/meninger/kommentar/2021/01/13/ingen-vaksine-mot-overtro/}}</ref>
{{sitat|Vaksiner mot barnesykdommer er godt utprøvd. Vaksinemotstandere tar feil. Så enkelt er det.|Camilla Viken, generalsekretær i [[UNICEF]] Norge <ref>{{Kilde avis|tittel=Oslos helsebyråd om meslingutbrudd: − Bekymret|avis=VG|dato=19. mars 2019|url=https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/kaAGKL/oslos-helsebyraad-om-meslingutbrudd-bekymret}}</ref>|right}}
'''Vaksinene forstyrrer blodets pH-balanse'''<br />
Dette er en myte som bl.a. ble spredt av norske aksjonister ifm. svineinfluensavaksinen i 2009, og den stammer antagelig fra den amerikanske kvakksalveren [[Robert O. Young]].<ref>[https://web.archive.org/web/20151123000041/http://www.phmiracleliving.com/htmlmail/2013/pHe11_8.html Twelve Reasons Why the Flu Shot Is Dangerous!] pH Miracle Living {{ufullstendig referanse}}</ref> Det finnes imidlertid ingen plausibel forklaring på hvordan en ørliten vaksinedose skal klare å endre blodets pH dramatisk, og vaksinene som settes er også nøytraliserte i forhold til blodets pH.<ref>{{Kilde avis|tittel=Slik fungerer vaksinene i barnevaksinasjonsprogrammet|avis=Aftenposten|dato=23. februar 2015|url=https://www.aftenposten.no/viten/i/xM9p/slik-fungerer-vaksinene-i-barnevaksinasjonsprogrammet|sitat=I tillegg inneholder vaksinen salt (fordi kroppen har en konsentrasjon på 0,9 prosent salt) og en buffer (for å gi riktig pH-verdi på rundt 7,4).}}</ref>

'''Vaksiner sprer sykdom'''<br />
Når synkende vaksinedekning resulterer i sykdomsutbrudd vil det som regel være vaksinerte personer blant dem som blir syke fordi vaksinen ikke beskytter 100&nbsp;% av dem som vaksineres. I tillegg til at dette brukes som påskudd for å hevde at vaksinene ikke virker blir retorikken ofte dratt et steg lenger ved at man påstår at det er selve vaksinen som sprer sykdommen.<ref name="dagviljen" /> I de fleste tilfeller er dette feil, men for noen vaksiner kan dette i sjeldne tilfeller skje ved at svekkede virus i vaksinen utløser infeksjon som reaktiverer viruset. Dette er også årsaken til at man har sett seg om etter en syntetisk versjon av poliovaksinen.<ref>{{Kilde avis|tittel=Synthetic vaccine sought to finally eradicate polio|url=https://www.bbc.com/news/science-environment-31468224|avis=BBC News|dato=2015-02-14|besøksdato=2021-12-19|språk=en-GB}}</ref>

'''Ved smitte kan man holde sine barn borte fra andre barn'''<br />
Denne forklaringen benyttes ofte av foreldre som nekter å vaksinere sine barn, særlig når de blir stilt spørsmål om risiko for å videreformidle smitte til andre barn som kan bli alvorlig syke.<ref name="solje" /><ref name="foreldreno">{{Kilde www|url=https://www.klikk.no/foreldre/gravid/vil-ikke-vaksinere-2438716|tittel=Vaksiner? Nei takk, sier tobarnsmor|besøksdato=2021-03-24|fornavn=Silje Sjursen|etternavn=Skiphamn|språk=no|verk=www.klikk.no}}</ref> Dessverre vil dette tiltaket ha liten effekt fordi mange av sykdommene man vaksinerer mot kan smitte videre før man selv utvikler symptomer.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nettdoktor.no/sykdommer/fakta/meslinger.php|tittel=Fakta om meslinger|besøksdato=2021-03-24|forfattere=Nettdoktor|verk=www.nettdoktor.no}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://nhi.no/sykdommer/barn/infeksjoner/meslinger/?page=all|tittel=Meslinger|forlag=Norsk Helseinformatikk}}</ref>