Redigerer
Trygdeskandalen
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
== Høyesterettsavgjørelse i 2021 == [[Norges Høyesterett]] avsa en dom i 2021 som la til grunn at NAVs praktisering av reglene hadde vært i strid med EØS-regelverket både før og etter 2012. I sakene ''etter'' 2012 hadde regelverket vært feilpraktisert fordi den nye trygdeforordningen som kom i 2012 ga anledning til å motta de aktuelle ytelsene ved opphold i andre EU-/EØS-stater. Sakene ''før'' 2012 hadde vært feilpraktisert fordi også ''selve EØS-avtalen'' ga adgang til å ta med ytelsene til andre EU/EØS-stater. I 2021 behandlet Høyesterett [[Norges Høyesterett#Plenum og storkammer|i storkammer]] en av straffesakene om spørsmålet på nytt, og fastslo da blant annet at:<ref name=":1" /> {{sitat|Straff er samfunnets strengeste reaksjon mot lovbrudd, og domstolene har et selvstendig ansvar for å påse at det foreligger rettslig grunnlag for straffansvar. I dette tilfellet må det erkjennes at de rettsikkerhetsgarantiene som skulle sikres ved domstolsbehandlingen av As sak, ikke fungerte godt nok når feilen i lovanvendelsen ikke ble fanget opp, heller ikke ved Høyesteretts behandling av saken i 2017.}}Saken gjaldt en gjenåpnet straffesak om trygdebedrageri hvor tiltalte hadde blitt dømt for å ha fortiet at han oppholdt seg i Italia uten godkjenning fra NAV i perioder mens han mottok arbeidsavklaringspenger. Spørsmålet var om domfellelsen var uriktig fordi folketrygdlovens vilkår om opphold i Norge var i strid med EØS-regelverket. Domfelte var opprinnelig blitt dømt til fengsel i de tre rettsinstansene [[tingrett]]en, [[lagmannsrett]]en og [[Norges Høyesterett|Høyesterett]], men ble frifunnet av Høyesterett da saken ble behandlet på nytt i 2021.<ref name=":1" /> 23. februar 2023 ble det kjent at NAV måtte endre sin praktisering av reglene om barnetrygd, kontantstøtte og stønad til enslig mor eller far på grunnlag av en avgjørelse i EFTA-domstolen. NAV hadde praktisert regelverket feilaktig siden 1994.<ref>{{kilde www| url=https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/professor-mener-svart-mange-kan-vare-rammet-av-ny-nav-feil/s/12-95-3424357218| tittel=Professor mener svært mange kan være rammet av ny Nav-feil | dato=2023-02-23| besøksdato=2023-02-24| forfatter=NTB| utgiver=''[[Nettavisen]]''| språk=nb-NO| arkiv-url=https://web.archive.org/web/20230224145255/https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/professor-mener-svart-mange-kan-vare-rammet-av-ny-nav-feil/s/12-95-3424357218| arkivdato=2023-02-24| dødlenke=nei}}</ref>
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 1 skjult kategori:
Kategori:CS1-feil: usynlige tegn
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon