Redigerer Peter Gøtzsche (avsnitt)

== Utelukkelse fra Cochrane Collaboration ==
Götzsche, som ble valgt inn i styringsrådet for Cochrane Collaboration i 2017 <ref>https://nexusnewsfeed.com/article/health-healing/a-letter-from-peter-c-g-tzsche/</ref>, ble utvist fra rådet, og hans medlemskap i Cochrane Collaboration ble avlyst på årsmøtet i rådet i Edinburgh i september 2018. For dette stemte 6 av 13 medlemmer av rådet <ref>Martin Enserink. Evidence-based medicine group in turmoil after expulsion of co-founder // Science — 2018. — 16 September. — DOI:10.1126/science.aav4490</ref>. 

Rådet kunngjorde flyttingen 26. september, og som grunnene til utestengelsen av Götsche ble det uttalt: ”Fortsatte, vedvarende eksempler på forstyrrende og upassende oppførsel ... som har skjedd gjennom årene har undergravd vår organisasjonskultur og skadet arbeidet til vår veldedige organisasjon, vårt omdømme og våre ansatte "<ref>{{Kilde www |url=https://nordic.cochrane.org/news/statement-cochrane%E2%80%99s-governing-board-%E2%80%93-wednesday-26th-september-2018 |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2019-10-27 |arkiv-dato=2018-09-28 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20180928044052/https://nordic.cochrane.org/news/statement-cochrane%E2%80%99s-governing-board-%E2%80%93-wednesday-26th-september-2018 |url-status=yes }}</ref>. Rådet organiserte også en juridisk revisjon av Götzsche som direktør for Scandinavian Cochrane Center og uttalte at han hadde oppdaget brudd.

Götzsche, kritisk i sine vurderinger av farmasøytiske monopol og deres innvirkning på medisinsk industri, uttrykte bekymring for den "voksende autoritære kulturen og innføringen av en kommersiell modell" i Cochrane Collaboration, som "truer organisasjonens vitenskapelige, moralske og sosiale mål" <ref>https://nexusnewsfeed.com/article/health-healing/a-letter-from-peter-c-g-tzsche/</ref>.

Gerd Antes fra det tyske Cochrane Center kommenterer den nåværende situasjonen som en "ledelseskrise" og ber om en "streng orientering til målene og de grunnleggende prinsippene for Cochran," som indikerer at "vitenskapelig strenghet, kunnskap med minst systematiske feil, maksimal tillit og konstant årvåkenhet for å forhindre noens innflytelse interesser på bevisbasen ”er de viktigste oppgavene <ref>https://www.sciencemag.org/news/2018/09/evidence-based-medicine-group-turmoil-after-expulsion-co-founder</ref>.