Redigerer Gerhard Weinberg (avsnitt)

=== Chamberlain og andre verdenskrig ===
Et sentralt tema i Weinbergs arbeider om bakgrunnen for andre verdenskrig har vært en endret vurdering av Chamberlain og [[Münchenavtalen]]. Studier av tyske dokumenter viste Weinberg at kravene Hitler gjorde om avståelse av regionen [[Sudetenland]] i [[Tsjekkoslovakia]] ikke var ment å bli akseptert, men siktet mot å gi et grunnlag for maktbruk mot Tsjekkoslovakia.<ref>Weinberg, Gerhard. "Reflections on Munich After Sixty Years", s. 1–12 fra ''The Munich Crisis, 1938'', redigert av Igor Lukes and Erik Goldstein, Frank Cass: London 1999, s. 3–5</ref> Weinberg har dokumentert at Hitler anså Münchenavtalen som et diplomatisk nederlag, som frarøvet Tyskland krigen som var påtenkt å begynne 1. oktober 1938.<ref>{{cite web |last=Weinberg |first=Gerhard |author-link=Gerhard Weinberg |title=No Road From Munich To Iraq |work=Washington Post |date=november 2002  |url=http://www.bsu.edu/web/ksmith/weinberg.htm  |access-date=5. mai 2009  |url-status=dead  |archive-url=https://web.archive.org/web/20110516025447/http://www.bsu.edu/web/ksmith/weinberg.htm 
 |archive-date=16. mai 2011 }}{{Kilde www |url=http://www.bsu.edu/web/ksmith/weinberg.htm |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2021-07-10 |arkiv-dato=2011-05-16 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20110516025447/http://www.bsu.edu/web/ksmith/weinberg.htm |url-status=yes }}</ref> Weinberg har argumentert mot påstanden om at Chamberlain var ansvarlig for at det foreslåtte kuppet i Tyskland, mot Hitler, i 1938, ikke ble noe av.<ref name="Weinberg, Gerhard page 396">Weinberg, Gerhard. ''The Foreign Policy of Hitler's Germany Starting World War II''. University of Chicago Press: Chicago, Illinois, United States of America, 1980. s. 396</ref> Weinberg hevder at de tre besøkene i London, sommeren 1938, av budbringere fra opposisjonen i Tyskland, som alle hadde samme budskap (hvis Storbritannia lovet å gå til krig om Tsjekkoslovakia ble angrepet, ville et kupp finne sted, hvor de ulike budbringerne ikke var oppmerksom på de andre), ga et inntrykk av en gruppe dårlig organiserte personer. Det er derfor urimelig for historikere å forvente at Chamberlain skulle satse alt på ubekreftede ord fra en slik gruppe.<ref name="Weinberg, Gerhard page 396"/> 

I en anmeldelse i 2007 av [[Ian Kershaw]]s bok ''Fateful Choices'', kommenterte Weinberg, (generelt positiv overfor Kershaw) at Chamberlain spilte en betydelig større rolle i avgjørelsen om å kjempe videre, enn Kershaw ga Chamberlain kreditt for i hans bok. Dette ved å sørge for at Churchill ble hans etterfølger, til tross for de store tyske seierne våren 1940, i stedet for den mer freds-innstilte Lord Halifax.<ref>{{cite web | last = Weinberg  | first = Gerhard  | author-link = Gerhard Weinberg  | title = Review of Fateful Choices  | publisher = H-Diplo
  |date=november 2007| url = http://www.h-net.org/~diplo/essays/PDF/Weinberg-Kershaw.pdf | access-date = 2009-05-05}}</ref> Weinbergs fremstilling av Chamberlain er omdiskutert. Den amerikanske historikeren Williamson Murray kritiserte Weinberg for hans «... forsøk på å fremstille den britiske statsministeren i et så gunstig lys som mulig.»<ref group="note">"... attempts to present the British Prime Minister in as favorable a light as possible".</ref><ref>Murray, Williamson. ''The Change in the European Balance In Power'', Princeton: Princeton University Press, 1984, s. 471</ref>