Redigerer
Sosial rettferdighet
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
=== Utfordringer og kritikk === Til tross for suksessen med å redusere fattigdom og ulikhet, har det norske velferdssystemet møtt utfordringer som økende økonomisk ulikhet, integrering av innvandrere og bærekraften i systemet på lang sikt.<ref>{{Kilde bok|forfatter=Dølvik, Jon Erik; Fløtten, Tone; Hippe, Jon M.; Jordfald, Bård|tittel=Den nordiske modellen mot 2030: Et nytt kapittel?|år=2014|forlag=Fafo|isbn=978-8275223096}}</ref> Det har også vært debatt om hvorvidt velferdssystemet klarer å opprettholde prinsippene om sosial rettferdighet i møte med globalisering, teknologisk utvikling og demografiske endringer som en aldrende befolkning.<ref>{{Kilde bok|forfatter=Kildal, Nanna; Kuhnle, Stein|tittel=Normative Foundations of the Welfare State: The Nordic Experience|år=2005|forlag=Routledge|isbn=978-0415337828}}</ref> Et annet kontroversielt kapittel i norsk velferdshistorie er bruken av lobotomi i psykiatrien. Fra 1941 til 1974 ble over 2500 personer lobotomert i Norge, noe som gjør landet til ett av de med høyest antall lobotomier per innbygger i verden.<ref>{{Kilde bok|forfatter=Oftestad, Eirik|tittel=Den norske lobotomien|år=2008|forlag=Universitetsforlaget|isbn=978-8215013587}}</ref> Denne behandlingen, som ble sett på som en løsning for alvorlige psykiske lidelser, har senere blitt kritisert for sine irreversible bivirkninger og det faktum at mange pasienter ikke hadde mulighet til å gi informert samtykke. Lobotomien illustrerer hvordan medisinske intervensjoner i velferdsstatens navn kan føre til alvorlige etiske brudd når det ikke er tilstrekkelig kontroll og evaluering. Slike eksempler har reist spørsmål om helsevesenets prioriteringer og behovet for etisk refleksjon i utformingen av velferdstjenester. Dette har ført til strengere krav til pasientrettigheter og et økt fokus på evidensbasert praksis i norsk helsepolitikk.
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 3 skjulte kategorier:
Kategori:Opprydning-statistikk
Kategori:Opprydning 2025-02
Kategori:Sider med kildemaler som inneholder ISBN-feil
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon