Redigerer
Gregor av Nazianz
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
=== Teologi og verker om andre emner === Gregors mest særpregede verker i teologien kom av hans forsvar av den nicaeanske lære om Treenigheten. Særlig betydning fikk hans bidrag til feltet [[pneumatologi]], det vil si teologien som behandler Den hellige Ånds vesen.<ref>Jfr. f.eks. Michael O'Carroll, "Gregory of Nazianzus" i ''Trinitas'' (Wilmington, DE: Michael Glazier, Inc, 1987).</ref> Gregor er den første som griper til idéen om ''prosesjon'' for å beskrive forholdet mellom Ånden og guddommen: ''«Den Hellige Ånd er sann ånde, sannelig frrmsprunger av Faderen men ikke på samme måte som Sønnen, for det er ikke ved generasjon, men ved prosesjon, om jeg nå må utmyntr et ord for klarhets skyld.»''<ref>Gregorios av Nazianz, ''Five Theological Orations'', orasjon fem.</ref> Skjønt Gregor ikke til fulle utvikler begrepet, er det denne oppfatning om prosesjon som skulle forme størstedelen av tenkningen om Den hellige Ånd.<ref>Se H.E.W. Turner och Francis Young, "Procession(s)" i ''The Westminster Dictionary of Christian Theology'', ed. A. Richardson & J. Bowden (Philadelphia:Westminster Press, 1983). Via [[Augustin]] skulle tanken utvikles i Vest til idéen om dobbel prosesjon og gi opphav til [[filioque-spørsmålet]] som skulle bidra til splittelsen mellom den østlige og den vestlige kristendom.</ref> Han la stor vekt på at Jesus ikke opphørte å være Gud da han ble menneske, ikke heller at han skulle ha mistet noen av sine guddomelige attributter da han antok menneskelig natur. Videre hevdet Gregor at Kristus var fullt ut menneske, og at han derfor hadde en menneskelig sjel. Han kunngjorde evigheten av Den hellige Ånd ved å si at Den hellige Ånds verk var så å si skjulte i [[Det gamle Testamente]] men meget mer klargjorte etter at Jesu himmelfart og Den hellige Ånd nedsteget på jorden ved Pinse i form av åndsutgytelse. I motsetning til nyarianske oppfatninger at sønnen er [[anomoios]] eller ulik Faderen, og i motsetning til [[semiarianisme]]ns påstand at Sønnen er [[homoiousios|homoiosios]] eller likeartet Faderen, fastholdt Gregor og de øvrige kappadokiske fedre den nicaeanske lære at Sønnen er [[homoousios|homoouisia]] eller konsubstansiell i forhold til Faderen.<ref>Børtnes (2006), pp. 9–10</ref> [[De kappadokiske fedre]] fremholdt at Guds natur ikke kan begripes av mennesket, de utviklet rammeverket til forståelsen av [[hypostase]]r, eller tre personer forente i én Gud, og de illustrerte hvordan Jesus er [[Ikon (kristendom)|eikon]] av Faderen. De forklarte begrepet [[theosis]], troen at alle kristne kan assimileres med Gud i ''«imitasjon med den inkarnerte Sønnen som modell for guddommeligheten»''.<ref>Børtnes (2006), p. 10</ref> Noen av Gregors teologiske verker kan, likesom hans venn [[Gregorios av Nyssa]]s, antyde at han støttet noen slag av [[apokatastasis]], oppfatningen at Gud kommer til å bringe sitt skaperverk i harmoni i form av Himmelens kongerike.<ref>"[http://www.ccel.org/ccel/schaff/encyc01.html?term=Apocatastasis Apocatastasis]". ''New Schaff-Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge, Vol. I''.</ref> Dette fikk noen kristne universalister sent på 1800-tallet, fremfor alt [[J. W. Hanson]] og [[Philip Schaff]], til å beskrive Gregor som [[Universalister|universalist]].<ref>Hanson, J.W. ''Universalism: The Prevailing Doctrine Of The Christian Church During Its First Five Hundred Years.'' [http://www.tentmaker.org/books/Prevailing.html#211 Chapter XV: Gregory Nazianzen]. Boston and Chicago Universalist Publishing House. 1899.</ref> Denne oppfatning om Gregor fikk også mange moderne teologer, som [[John Sachs]], til å mene at Gregor helte mot apokatastasis, men på en nølende og udogmatisk måte.<ref>Sachs, John R. “Apocatastasis in Patristic Theology.” Theological Studies. 54 (December 1993), p.632.</ref> Det råder imidlertid ingen enighet om Gregors virkelig kan anses som tilhenger av apokatastasis.<ref>Se f.eks. David L. Balas, "Apokatastasis" i ''The Encyclopedia of Early Christianity'', second edition, ed. Everett Ferguson (New York: Garland Publishing, 1997), som behandler [[Gregorios av Nyssa]]s tendens uten å gå inn på Gregors.</ref> Bortsett fra de mange teologiske verker er Gregor også en av de viktigste kristne personer i tidlig kristendoms litteratur, en meget fortjenstfull taler, muligens den største i sin samtid,<ref>Børtnes (2006), p. 21</ref> og dessuten en meget fremstående dikter, med flere dikt om teologi og moral og noena med biografisk innhold, om ham selv eller om hans venner.
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon