Redigerer Global dimming (avsnitt)

== Mulig bruk for å redusere global oppvarming ==
Noen forskere har foreslått å bruke aerosoler for å avverge virkningene av global oppvarming som et nødtiltak. Slike tiltak er kjent som geoengineering.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nytimes.com/2006/06/27/science/earth/27cool.html}}</ref> I 1974 foreslo den russiske klimatologen Mikhail Budyko at hvis den globale oppvarmingen blir et problem, så kan planeten avkjøles ved å brenne svovel i stratosfæren, noe som ville skape dis.<ref>{{Kilde www|url=http://www.aip.org/history/climate/aerosol.htm|tittel=Arkivert kopi|besøksdato=2017-10-04|arkiv-dato=2016-06-29|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20160629153004/https://www.aip.org/history/climate/aerosol.htm|url-status=yes}}</ref><ref>{{cite journal|author=Crutzen, P.|date=August 2006|title=Albedo enhancement by stratospheric sulfur injections: a contribution to resolve a policy dilemma?|journal=Climatic Change|volume=77|issue=3–4|pages=211–220|doi=10.1007/s10584-006-9101-y|url=http://www.cogci.dk/news/Crutzen_albedo%20enhancement_sulfur%20injections.pdf|format=PDF|accessdate=2017-10-04|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130623033216/http://www.cogci.dk/news/Crutzen_albedo%20enhancement_sulfur%20injections.pdf|url-status=dead}} {{Kilde www |url=http://www.cogci.dk/news/Crutzen_albedo%20enhancement_sulfur%20injections.pdf |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2017-10-04 |arkiv-dato=2013-06-23 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20130623033216/http://www.cogci.dk/news/Crutzen_albedo%20enhancement_sulfur%20injections.pdf |url-status=unfit }}</ref> En økning av den globale [[albedo]] på bare 0,5 % er tilstrekkelig til å halvere effekten av en CO<sub>2</sub>-dobling i atmosfæren.<ref>{{cite journal|author=Ramanathan, V. |date=1988-04-15|title=The greenhouse theory of climate change: a test by an inadvertent global experiment|journal=Science|volume=240|issue=4850|pages=293–299|doi=10.1126/science.240.4850.293|pmid=17796737|bibcode=1988Sci...240..293R}}</ref>

Den enkleste løsningen ville være å bare slipper ut mer sulfater, noe som ville ende opp i [[troposfæren]], altså  den laveste delen av atmosfæren. Hvis dette blir gjort vil jorden fortsatt stå overfor mange problemer, for eksempel:

* Bruk av sulfater fører til [[Menneskelig innvirkning på naturmiljøet|miljøproblemer]] som [[sur nedbør]],<ref name="Ramanathan V. 2006">{{cite journal|author=Ramanathan, V.|year=2006|title=Atmospheric Brown Clouds: Health, Climate and Agriculture Impacts|journal=Pontifical Academy of Sciences Scripta Varia (Pontifica Academia Scientiarvm)|volume=106|issue=Interactions Between Global Change and Human Health|pages=47–60|url=http://www-ramanathan.ucsd.edu/PASScriptaVaria106.pdf|format=PDF|url-status=dead|archiveurl=https://web.archive.org/web/20070730012326/http://www-ramanathan.ucsd.edu/PASScriptaVaria106.pdf|archivedate=2007-07-30|df=|tittel=Arkivert kopi|besøksdato=2007-04-11|arkivurl=https://web.archive.org/web/20070730012326/http://www-ramanathan.ucsd.edu/PASScriptaVaria106.pdf|arkivdato=2007-07-30|url-status=død}}</ref>
* bruk av svart karbon fører til helseproblemer,
* dimming fører til økologiske problemer som for eksempel endringer i fordampnings- og nedbørsmønstre,
* tørke og/eller økt nedbør føre til problemer for jordbruket og
* aerosoler har relativt kort levetid.

Et forslag til løsning av disse problemene er å transportere sulfater til det neste laget av atmosfæren, altså [[stratosfæren]]. Aerosoler i stratosfæren vil ha en levetid på år i stedet for uker, dermed vil en relativt mindre mengde injisert sulfat være nødvendig. Bivirkningene vil dessuten være mindre. Dette vil kreve utvikling av en effektiv måte å transportere store mengder gasser opp i stratosfæren på, og mange av dem har vært foreslått selv om ingen er kjent for å være effektiv eller økonomisk forsvarlig.<ref>[http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/GRLreview2.pdf GRLreview, Rutgers Edu.]</ref>

I et blogginnlegg uttalte den britiske klimatologen Gavin Schmidt at «Ideer som at vi bør øke aerosolutslippene for å motvirke global oppvarming har blitt beskrevet som en '[[djevelpakt]]' fordi det ville innebære en stadig økende mengden av injisering for å holde tritt med de akkumulerte drivhusgasser i atmosfæren, med stadig økende økonomisk kostnader og helseproblemer.»<ref name=gbd1>{{cite web |url=http://www.realclimate.org/index.php?p=105 |title=RealClimate: Global Dimming? |date=2005-01-18 |accessdate=2007-04-05}}</ref>