Redigerer E-post-lekkasjen ved Climatic Research Unit (avsnitt)

===Tidlige reaksjoner===
Christopher Booker, som skriver i [[The Daily Telegraph]], og som også er profilert «klimaskeptiker» og forfatter av boken [[The Real Global Warming Disaster]], kalte hendelsen ''den verste vitenskapelige skandale i vår generasjon'' («worst scientific scandal of our generation»). Den amerikanske kongressrepresentanten [[Candice Miller]] ba om etterforskning av mulige brudd på «Freedom of Information Act» med påstand om at det ser ut til å være en "kriminell handling".<ref name=propagandamatrix200912 /><ref name=youtube20091202 /> Ifølge The Information Commissioners Office brøt universitetet loven ved å ikke offentliggjøre data.<ref name="Webster_2010-01-28_Times"/>

Forskerne ved CRU har uttalt at de omtalte e-postene er tatt ut av [[kontekst]] og at Climategate er en svertekampanje for å distrahere offentligheten fra problematikken rundt klimaendringene<ref name=nytimes211109/>.

[[Klimaskepsis|Klimaskeptikeren]]<ref name="kvalheim_skeptiker"/> [[Olav Martin Kvalheim]], professor ved [[Kjemisk institutt]] ved [[Universitetet i Bergen]], uttalte følgende etter at hendelsen ble kjent: «– Det dreier seg om en klimamafia.»<ref name="Hauge_2009-11-22_Aftenposten"/> Klimaforskeren [[Eystein Jansen]], direktør ved [[Bjerknessenteret]], kommenterte e-post-lekkasjen slik: «Vitenskapen omkring klimaendringer er formet i flere tiår av tusenvis av forskere, publisert i enda flere vitenskapelige artikler i en lang rekke forskjellige fagtidsskrift. Å hevde at noen e-poster fra en mindre gruppe forskere skulle rokke ved dette enorme forskningsmaterialet, faller på sin urimelighet.»<ref name="Jansen_25112009"/>