Redigerer Retten til å bli glemt (avsnitt)

== Kritikk ==
Det er stor uenighet om hvorvidt retten til å bli glemt er en nødvendig beskyttelse av borgernes privatliv eller en ordning som fører til sensur. Wikipedia-grunnlegger [[Jimmy Wales]] har beskrevet retten til å bli glemt som «dypt umoralsk» og sagt at konsekvensen vil være et «internett med fullt av hull i hukommelsen».<ref>{{Kilde avis|tittel = Wikipedia founder: EU's Right to be Forgotten is 'deeply immoral'|avis = The Daily Telegraph|url = http://www.telegraph.co.uk/technology/wikipedia/11015901/EU-ruling-on-link-removal-deeply-immoral-says-Wikipedia-founder.html|dato = 6. august 2014}}</ref> Andre kommentatorer har vært uenige med Wales, og har blant annet henvist til problemstillingen rundt hevnpornografi.<ref>{{Kilde avis|tittel = What is Google deleting under the 'right to be forgotten' - and why?|avis = The Guardian|url = http://www.theguardian.com/technology/2014/jul/04/what-is-google-deleting-under-the-right-to-be-forgotten-and-why|dato = 4. juli 2014}}</ref> Julia Powles har uttalt at «det finnes en offentlig sannhets- og minnesfære og en som er privat. Uten friheten til å være private, har vi i det hele tatt liten frihet».<ref>{{Kilde avis|tittel = Jimmy Wales is wrong: we do have a personal right to be forgotten|avis = The Guardian|url = http://www.theguardian.com/technology/2014/aug/08/jimmy-wales-right-to-be-forgotten-wikipedia|dato = 8. august 2014}}</ref>

[[Eirik Newth]] har uttrykt misnøye over mangel på debatt om retten i Norge.<ref>{{Kilde www|url = http://voxpublica.no/2015/01/retten-til-a-bli-glemt-saken-ingen-snakker-om/|tittel = «Retten til å bli glemt»: Saken ingen snakker om|besøksdato = 1. september 2015|dato = 7. januar 2015|forlag = Vox Publica}}</ref>