Redigerer Munchmuseet (avsnitt)

== Kritikk mot Lambda ==
Museumsbygningen i Bjørvika har av kritikere blitt karakterisert som stygg, at den skjemmer sine omgivelser, at den egner seg dårlig som utstillingslokale for Munchs kunst og at arkitektskissene var villedende.

=== Kritikk av estetikk ===
Helle Søholt, leder av juryen som valgte Lambda, har uttalt til [[Aftenposten]] at det ferdige bygget «ser helt skrekkelig ut»<ref>{{Kilde www|url=https://www.aftenposten.no/kultur/i/VRKxBW/leder-av-juryen-som-valgte-lambda-det-ser-helt-skrekkelig-ut|tittel=Juryleder: – Ville trolig ikke valgt Lambda om vi visste dette|besøksdato=2023-09-17|dato=2019-03-08|språk=nb|verk=www.aftenposten.no}}</ref>. Til samme avis sa daværende varaordfører i Oslo, [[Libe Rieber-Mohn]] ([[Arbeiderpartiet|Ap]]), at «Lambda er ikke akkurat pent [og] harmoniserer veldig dårlig med omgivelsene»<ref>{{Kilde www|url=https://www.aftenposten.no/kultur/i/XgzMr/lambda-er-ikke-akkurat-pent|tittel=«Lambda er ikke akkurat pent»|besøksdato=2023-09-17|dato=2012-11-03|språk=nb|verk=www.aftenposten.no}}</ref>.  Gaute Brochmann, arkitekt og redaktør av tidsskriftet Arkitektur N, har uttalt til [[Dagbladet]] at «Munchmuseet suger»<ref>{{Kilde www|url=https://www.dagbladet.no/kultur/arkitekt---jeg-vil-si-at-munchmuseet-suger/70816188|tittel=Arkitekt: - Jeg vil si at Munchmuseet suger|besøksdato=2023-09-17|dato=2019-02-28|fornavn=Mathilde Lea, Anders|etternavn=Grønneberg|språk=no|verk=dagbladet.no}}</ref>.  Kunsthistoriker Tommy Sørbø omtaler Lambda i [[VG]] som «en varslet katastrofe»<ref>{{Kilde www|url=https://www.vg.no/i/rLBmjA|tittel=Kaller Lambda forsøpling - mener Tajik må ta ansvaret|besøksdato=2023-09-17|dato=2019-03-11|språk=nb|verk=www.vg.no}}</ref>. Bygningen ble i 2021 tildelt [[Arkitekturopprøret|Arkitekturopprørets]] nidpris «Grøss-medaljen», som ifølge statuttene skal gis til det norske «nybygget som er styggest og mest skjemmer sine omgivelser».<ref>{{Kilde www|url=https://www.arkitekturopproret.no/pris|tittel=Grøss-medaljen & Arkitekturopprørets hederspris|besøksdato=2021-11-24|språk=no|verk=Arkitekturopprøret Norge}}</ref> NRK omtalte saken under overskriften «Munch-museet Norges styggeste»<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/osloogviken/munch-museet-norges-styggeste-1.15744081|tittel=Munch-museet Norges styggeste|besøksdato=2023-09-17|dato=2021-11-24|etternavn=NRK|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref>.  <gallery mode="packed">
Fil:Lambda med Akerselvallmenningen og Munchs brygge.jpg|Museet med [[Akerselvallmenningen]] og Munchs brygge.{{byline|Helge Høifødt}}
Fil:New Munch Museum in Bjørvika seen from south.jpg|Museet sett fra syd med den lille parken som åpnet vinteren 2021.{{byline|Helge Høifødt}}
Fil:Detail wall of Lambda Munch Museum.jpg|Detalj av yttervegg.{{byline|Helge Høifødt}}
Fil:Munch-museet Bjørvika 2021 HDR.jpg|Museet sett fra østsiden.{{byline|André Savik}}
</gallery>

=== Kritikk mot utstillingslokalet ===
Kunstsosiolog dr. philos Dag Solhjell skrev i Aftenposten i 2014 at «inntrykket [er] at Lambda planlegges av personer som ikke har peiling på Munch (…) Lambdas uvanlige høyde og eksponerte beliggenhet er et symbolsk uttrykk for en provinsiell dyrking av det store, enestående kunstnergeniet, en evig kanonisering av ett kunstnernavn. Lambda vil fremstå som et overdimensjonert monument over Munch som skal selge Oslo ved hjelp av Munch og statlig støtte. Som arkitektur er Lambda et vulgært uttrykk for at kunsten skal tjene andre formål enn kunstens egne.»<ref>{{Kilde www|url=https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/5V7QW/lambda-maa-stoppes|tittel=Lambda må stoppes!|besøksdato=2023-09-17|dato=2014-04-15|språk=nb|verk=www.aftenposten.no}}</ref>

=== Kritikk mot previsualisering ===
Arkitektenes visualisering av bygget har i ettertid blitt omtalt som «glansbilder» av jurylederen.<ref>{{Kilde www|url=https://www.aftenposten.no/kultur/i/VRKxBW/leder-av-juryen-som-valgte-lambda-det-ser-helt-skrekkelig-ut|tittel=Juryleder: – Ville trolig ikke valgt Lambda om vi visste dette|besøksdato=2023-09-17|dato=2019-03-08|språk=nb|verk=www.aftenposten.no}}</ref> [[Martin Biehl]], jurymedlem og daværende direktør ved [[Kon-Tiki Museet]], uttalte i samme artikkel at prosessen «kan svekke tilliten til arkitekter».  For å kvalitetssikre fremtidige prosesser, tok Computerworld til orde for å skape [[Digital tvilling|digitale tvillinger]] for signalbygg,<ref>{{Kilde www|url=https://www.cw.no/digital-tvilling-kommentar-leder/hva-vi-bor-laere-av-skyggen-over-lambda/496234|tittel=Hva vi bør lære av skyggen over Lambda|besøksdato=2023-09-17|dato=2021-10-22|fornavn=Anders|etternavn=Løvøy|språk=nb-no|verk=www.cw.no}}</ref> så «følelsen av å være i ankomsthallen på en flyplass i stedet for i et museum [kan diskuteres] før valget ble tatt i stedet for etter at bygget ble reist».