Redigerer
Joseph Rotblat
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
=== Forlot prosjektet === I november 1944 fortalte [[James Chadwick]] at alliert etterretning hadde konkludert med at Tyskland hadde gitt opp sitt atombombeprosjekt. I desember 1944 forlot han prosjektet. Det er uklart hvorfor Chadwick avslørte denne viktige etterretningsinformasjonen for Rotblat. Chadwick visste at Rotblat hadde moralske problemer med arbeidet i Manhattanprosjektet. Offisielt oppga Rotblat at han var bekymret for sin families sikkerhet i Polen; han hadde ikke hørt fra familien i Polen siden 1939. Senere i livet sa han at de moralske aspektene ved atombomben var den viktigste grunnen til at han trakk seg.<ref name=":0">{{Kilde artikkel|tittel=Joseph Rotblat: Moral Dilemmas and the Manhattan Project|publikasjon=Physics in Perspective|doi=10.1007/s00016-013-0125-1|url=https://doi.org/10.1007/s00016-013-0125-1|dato=2013-12-01|fornavn=Lucy|etternavn=Veys|serie=|språk=en|bind=15|hefte=4|sider=451–469|issn=1422-6960|besøksdato=2023-12-28}}</ref><ref>{{Kilde bok | forfatter = Abrams, Irwin | utgivelsesår = 2000 | tittel = Reflections on the first century of the Nobel Peace Prize | utgivelsessted = Oslo| forlag = Det norske Nobelinstitutt | url = http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2016051108111 | side = }}</ref> De fleste vitenskapsfolkene på Manhattanprosjektet var ukjent med etterretningen som viste at Tyskland ikke var i nærheten av å utvikle et fungerende atomvåpen. General Groves ønsket ikke å informere medarbeiderne fordi det kunne undergrave arbeidsmoralen og motivasjonen til å bidra.<ref name=":82">Laucht, C. (2012). ''Elemental Germans: Klaus Fuchs, Rudolf Peierls and the Making of British Nuclear Culture 1939-59.'' Springer.</ref> Det skal ha vært Chadwick som foreslo å oppgi familien som grunn for å forlate Los Alamos. Etter krigen unnlot han lenge å snakke om grunnen til å forlate Los Alamos inntil 1985 da han skrev at han forlot prosjektet hovedsakelig fordi Tyskland hadde oppgitt sitt atomvåpenprogram.<ref name=":18">Szasz, F. M. (1992). ''British Scientists and the Manhattan Project: The Los Alamos Years.'' Springer.</ref> Rotblat var samtidig bevisst om at amerikanske myndigheter fryktet at de hemmelige opplysningene han hadde kunne havne i Polen der opplysningene i neste omgang kunne havne i hendene på tyskerne eller sovjeterne.<ref name=":12" /><ref name="Brown2012" /> Rotblats familie var på dette tidspunktet i formodentlig innenfor sovjetisk-kontrollert område på [[Østfronten (andre verdenskrig)|Østfronten]] og britiske myndigheter fryktet trolig at Rotblatt kunne bli utsatt for utpressing fra sovjetisk side.<ref>{{Kilde artikkel|tittel=An Analysis of Two Cultures: Writing about the Making and the Using of the Atomic Bombs|publikasjon=The Public Historian|doi=10.2307/3378693|url=https://online.ucpress.edu/tph/article/12/2/83/87866/An-Analysis-of-Two-Cultures-Writing-about-the|dato=1990-04-01|fornavn=Barton J.|etternavn=Bernstein|serie=2|språk=en|bind=12|sider=83–107|issn=0272-3433|besøksdato=2024-01-02}}</ref> Rotblat var en av to fysikere som forlot Los Alamos ([[Felix Bloch]] forlot Los Alamos etter kort tid av uklare grunner<ref>Szasz, F. M. (1992). ''British Scientists and the Manhattan Project: The Los Alamos Years.'' Springer.</ref>) og trolig den eneste som tok stilling til prosjektet på den måten. For Chadwick og britiske myndigheter var det pinlig at han ville forlate prosjektet. Amerikansk etterretning hadde en mappe som angivelig viste at Rotblat var upålitelig og trolig en spion; mange detaljer i mappen ble lett tilbakevist og Rotblat fikk tillatelse til å dra. Han hadde brutt reglene ved Los Alamos ved å reise til [[Santa Fe]] for å besøke en venn. Rotblat gjorde ikke noe vesentlig bidrag til Manhattanprosjektet.<ref>{{Kilde avis|tittel=Joseph Rotblat, 96, Dies; Resisted Nuclear Weapons|avis=New York Times|url=https://www.nytimes.com/2005/09/02/obituaries/joseph-rotblat-96-dies-resisted-nuclear-weapons.html|dato=2. september 2005}}</ref><ref name=":3" /><ref>{{Kilde www|url=https://www.nbcnews.com/id/wbna9158812|tittel=Atomic scientist turned peace activist dies|besøksdato=2023-12-29|dato=2005-09-01|språk=en|verk=NBC News}}</ref><ref name=":16">{{Kilde artikkel|tittel=Joseph Rotblat and the Moral Responsibilities of the Scientist|publikasjon=Science and Engineering Ethics|doi=10.1007/s11948-009-9117-6|url=https://doi.org/10.1007/s11948-009-9117-6|dato=2009-06-01|fornavn=Martin Clifford|etternavn=Underwood|serie=2|språk=en|bind=15|sider=129–134|issn=1471-5546|besøksdato=2024-01-01}}</ref><ref name=":23">{{Kilde artikkel|tittel=Physicist Wins Nobel Peace Prize|publikasjon=Science|url=https://www.jstor.org/stable/2889040|dato=1995|fornavn=Eliot|etternavn=Marshall|serie=5235|bind=270|sider=372–372|issn=0036-8075|besøksdato=2024-01-05}}</ref> Han hadde forbud mot å snakke om prosjektet med noen<ref name=":18" /> inkludert begrunnelsen for å forlate prosjektet.<ref name="Brown2012" /><ref name=":17" /> Spionasjemistanken mot Rotblat kan skyldes at kontraspionasjen forvekslet ham med spionen [[Klaus Fuchs]].<ref name=":22">{{Kilde artikkel|tittel=Joseph Rotblat: visionary for peace|publikasjon=Radiation Protection Dosimetry|doi=10.1093/rpd/ncn291|url=https://doi.org/10.1093/rpd/ncn291|dato=2008-08-04|fornavn=V.|etternavn=Vartanian|etternavn2=Thomas|fornavn2=R. H.|serie=1|bind=132|sider=102–104|issn=0144-8420|besøksdato=2024-01-05|sitat=Although not stated in the book, it seems to the reviewers that ‘Project Intelligence’, aware of information leaks from Los Alamos, had confused Joe Rotblat with Klaus Fuchs.}}</ref> Han forlot Los Alamos seks måneder før den første vellykkede prøvespreningen i ørkenen i New Mexico. Rotblat visste ikke noe om fremgangen i prosjektet før han hørte om bombingen av [[Hiroshima]] i august 1945.<ref>{{Kilde artikkel|tittel=Peace Profile: Joseph Rotblat|publikasjon=Peace Review|doi=10.1080/10402650500511022|url=http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10402650500511022|dato=januar 2006|fornavn=David|etternavn=Krieger|serie=1|språk=en|bind=18|sider=159–165|issn=1040-2659|besøksdato=2024-01-01}}</ref> Rotblat beskrev [[Atombombene over Hiroshima og Nagasaki|bombingen av Hiroshima]] og Nagasaki som et sjokk: Han hadde håpet av atombomben bare ville bli vist frem i en demonstrasjon, at den ikke ville bli brukt mot sivile og han trodde at den kanskje ikke ville virke.<ref name=":17" /><ref name=":1" /><ref name=":4" /><ref name=":16" />
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon