Redigerer Atombombene over Hiroshima og Nagasaki (avsnitt)

== Argumenter mot og for bombingen ==
{{refforbedreavsnitt}}
Motstandere av bombingen mener at Japan var i ferd med å overgi seg. Man mener òg at det hadde vært mulig å demonstrere bombene uten å bruke dem mot mennesker. Det argumenteres også med at USA hovedsakelig slapp de to bombene for å avskrekke sovjeterne, da forholdet til Sovjet allerede var i ferd med å bli dårlig.

De som mener det var riktig å bombe, hevder at Japan fremdeles var kampdyktig, og at en invasjon av landet ville kreve hundretusener allierte soldater og millioner av japanske liv. En demonstrasjon av bomben kunne medført at de japanske styrkene var bedre forberedt i fall den faktisk måtte brukes. En forlengelse av krigen ville også koste liv i andre land som var okkupert av Japan, som Kina.<ref>{{Kilde www|url=http://www.scmp.com/magazines/post-magazine/long-reads/article/2124802/i-feel-someone-was-guiding-my-hand-write-nanjing|tittel=‘Americans not the bad guys’ – Nanjing Never Cries author sets the record straight|besøksdato=19. desember 2017|forfattere=James Kidd|dato=19. desember 2017|forlag=South China Morning Post|sitat=The question Cheng asked that day was provocative to say the least: “If a group of bandits broke into your home, raped your wife, killed your children, and were about to slit your throat before being subdued by the police, would the story be police brutality to you? “Japan was aggressive. The atomic bomb was something they brought on their own. It stopped the war. It not only saved the Chinese, it saved Japanese lives also. They didn’t have to fight to the death for their emperor. It saved American lives and British lives as well. For us, the atomic bomb was a godsend. Thunders from heaven to punish the aggressor.”}}</ref> 

For krigsfanger i Japan – blant dem om lag 900 nordmenn – var det liten tvil:  De takket bombene for å ha reddet deres liv.<ref>«Bomben reddet utvilsomt livet mitt. Jeg var bare skinn og bein, veide 40 kg og visste at jeg ikke kunne ha lenge igjen. Jeg hadde ikke klart meg gjennom de månedene en tradisjonell alliert invasjon av Japan ville tatt. Da hadde jeg bukket under.», fra «Reddet av atombomben», intervju med [[Torvald Kibsgaard]] (91) i ''VG Helg'', lørdag 4. juli 2009</ref>

Bomben over Nagasaki ble likevel ikke den siste bomben som ble sluppet over Japan. 14. august ble [[Kumagaya]] utsatt for «konvensjonell» bombing, som medførte at 45&nbsp;prosent av byen ble ødelagt, mens Nagasaki slapp noe billigere unna med 40&nbsp;prosent ødeleggelse.<ref>Laurence Rees: ''I keiserens navn'', forlaget Schibsted, Oslo 2008, ISBN 978-82-516-2443-5</ref>

===Fundamentalt umoralsk===

I 2020 uttalte [[Pave Frans]] følgende under sitt besøk i Hiroshima:<ref>[https://hiroshimaforpeace.com/hiroshima75/pope-francis/ Message from Pope Francis on the Plateau ローマ教皇フランシスコ台下からのメッセージ]</ref><ref>[https://apnews.com/article/religion-nuclear-weapons-pope-francis-japan-asia-pacific-3e45e740c886783f5c5b210177a0f81f Pope on Hiroshima: Possession of nuclear weapons "immoral" | AP News]</ref> 

{{Sitat|Bruken av atomenergi til krigsformål er umoralsk, på samme måte som besittelse av atomvåpen er umoralsk.

Det har aldri vært tydeligere at for at fred skal blomstre, må alle mennesker legge ned krigsvåpnene, og spesielt de mest kraftfulle og ødeleggende våpnene: atomvåpen som kan lamme og ødelegge hele byer, hele land.}}

[[Terumi Tanaka]], fra den japanske organisasjonen for overlevende etter atombomben [[Nihon Hidankyo]], uttalte følgende:<ref>Tanaka, Terumi [https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/ud/vedlegg/hum/hum_japan.pdf Speech] Retrieved August 3, 2016]</ref><ref>[https://www.reuters.com/article/us-japan-obama-hiroshima-survivors/atomic-bomb-survivors-obama-apology-nice-but-priority-is-disarmament-idUSKCN0YA0MJ/ Atomic bomb survivors: Obama apology nice, but priority is disarmament]</ref>

{{Sitat|Slike umenneskelige, umoralske handlinger må aldri tillates. Det er uakseptabelt å bruke atomvåpen i nasjonal sikkerhets navn. Ingen stat er trygg hvis et atomvåpen brukes, selv ikke for å beskytte en stats overlevelse. Atomavskrekking, som tillater eksistensen av atomvåpen ved å anta deres mulige bruk, er totalt i strid med menneskeheten. Hibakushaenes erfaring må være utgangspunktet når vi diskuterer de humanitære konsekvensene av atomvåpen.

Vi ønsker definitivt en unnskyldning til menneskene som mistet livet, de som mistet sine kjære, foreldre som mistet barna sine.}}

Nihon Hidankyo ble tildelt [[Nobels fredspris]] i 2024, og Terumi Tanaka var representant ved Nobelprisseremonien.<ref>[https://www.nbcnews.com/news/world/japanese-atomic-bomb-survivor-nobel-peace-prize-speech-rcna183720 Japanese atomic bomb survivor warns nuclear taboo is at risk in Nobel Peace Prize speech]</ref><ref>[https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/backstories/3701/ Hibakusha gives Nobel Peace Prize speech]</ref>

===Dehumanisering=== 
Historikeren James J. Weingartner ser en sammenheng mellom [[American mutilation of Japanese war dead]] og bombingen.<ref>{{Harvnb|Weingartner|1992}}.</ref> Ifølge Weingartner var begge delvis et resultat av en dehumanisering av fienden. "[D]et utbredte bildet av japanerne som under-mennesker utgjorde en følelsesmessig kontekst som ga en ytterligere begrunnelse for beslutninger som resulterte i døden til hundretusenvis."<ref name=Weingartner67>{{Harvnb|Weingartner|1992|p=67}}.</ref> På den andre dagen etter bombingen av Nagasaki uttalte president Truman: "Det eneste språket de ser ut til å forstå er det vi har brukt for å bombe dem. Når du må håndtere et dyr, må du behandle ham som et dyr. Det er svært beklagelig, men likevel sant."<ref name=Weingartner54>{{Harvnb|Weingartner|1992|p=54}}.</ref>

===Intimidere Sovjetunionen=== 
I 2003 sa [[Nelson Mandela]], som motsatte seg [[Apartheid]] i [[Sør-Afrika]], følgende om Hiroshima- og Nagasaki-bombingene:<ref>[https://www.huffpost.com/entry/nelson-mandela-and-the-bo_b_4407788 Nelson Mandela and the Bomb -Huffpost]</ref>

 57 år siden, da Japan var i retrett på alle fronter, bestemte de (USA) seg for å slippe atombomben på Hiroshima og Nagasaki. Drepte mange uskyldige mennesker, som fortsatt lider av effektene av disse bombene. Disse bombene var ikke rettet mot japanerne. De var rettet mot Sovjetunionen. For å si, se, dette er makten vi har. Hvis du våger å motsette deg det vi gjør, er dette hva som vil skje med deg. Fordi de er så arrogante, bestemte de seg for å drepe uskyldige mennesker i Japan som fortsatt lider av det.

Denne uttalelsen ble gitt under diskusjoner om [[Irak-krigen]].<ref>[https://www.africa.upenn.edu/Urgent_Action/apic020603.html Africa: Mandela & Africa on Iraq, 02/06/03 UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA - AFRICAN STUDIES CENTER]</ref>