Redigerer
Tenzin Gyatso
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
== Sosiale og politiske standpunkter == Den nåværende Dalai Lama har en tilnærmet universell appell blant tibetanske buddhister. Hans meninger om kontroversielle sosiale og andre spørsmål blir imidlertid ikke delt av alle tibetanske buddhist-lamaer, og disse standpunktene er ikke dogmatisk bindende for alle som praktiserer [[tibetansk buddhisme]]. === Den tibetanske uavhengighetsbevegelsen === Det blir antatt at Dalai Lama støttet opprettelsen av den tibetanske motstandsbevegelsen mens han var tvunget til å arbeide med Syttenpunktserklæringen med Kina, samtidig som han tilsynelatende samarbeidet med de kinesiske myndighetene. Hans brødre flyttet til [[Kalimpong]] i [[India]], der de organiserte propaganda mot [[Kina]] og smuglet våpen inn i [[Tibet]], med hjelp fra [[USA]] og indiske myndigheter. Det brøt ut kamper i Amdo og Kham i 1956 som senere spredte seg til midten av Tibet. Bevegelsen var imidlertid mislykket, og ble tvunget til å trekke seg tilbake til Nepal og/eller gå under jorda. Etter at forbindelsene mellom [[USA]] og [[Folkerepublikken Kina]] ble normalisert, trakk [[USA]] tilbake sin støtte på begynnelsen av 1970-tallet. Dalai Lama endret senere sin politiske plattform mot en fredelig løsning der han ville bli gjeninnsatt i et demokratisk og selvstyrt Tibet. I motsetning til oppfatningen om at den tibetanske ikke-voldelige linjen ikke har gitt dem så mye oppmerksomhet som de kunne ha fått med voldelige midler, så har denne linjen ført til langt mer støtte, penger og popularitet enn mange andre lignende saker.<ref>{{kilde www |url=http://www.theglobalist.com/StoryId.aspx?StoryId=5291 |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2006-08-18 |url-status=død |arkivurl=https://web.archive.org/web/20060911092840/http://www.theglobalist.com/StoryId.aspx?StoryId=5291 |arkivdato=2006-09-11 }}</ref> Dette skyldes i stor grad Dalai Lama, som er en av en av den vestlige verden mest avholdte skikkelser. Til tross for at Kina har satt en stopper for utviklingshjelp i [[FN]]-regi, så sørger et nettverk av private veldedighetsorganisasjoner for at den økonomiske støtten tibetanske flyktninger mottar per person er en av de høyeste i verden, noe som gjør at deres levestandard er høyere enn levestandarden til de innfødte indiske innbyggerne i det samme området [https://web.archive.org/web/20060928054743/http://www.thebulletin.org/article.php?art_ofn=ma00ahmedullah]. === Globale politiske standpunkter === Dalai lama er motstander av bruk og lagring av [[masseødeleggelsesvåpen]], og støtter nedrustning. I [[1998]] ga han sin støtte til et forslag fra [[Folkerepublikken Kina]] om å forby alle [[masseødeleggelsesvåpen]] [http://www.tibet.ca/en/wtnarchive/1998/5/20_1.html]. Som religiøs leder er Dalai Lama motstander av krig, men anerkjenner at [[andre verdenskrig]], [[Koreakrigen]] og kanskje Afghanistan, var til det beste for sivilisasjonen og demokratiet [https://web.archive.org/web/20080619171237/http://hawaii.indymedia.org/news/2003/09/3720_comment.php]. Han hevder imidlertid at ikke-vold er mer effektivt på lang sikt. Han skylder på stormaktene og mener at krig bare er en gammel vane [https://web.archive.org/web/20060910002605/http://www.tibet.com/NewsRoom/iraq1.htm]. Selv om Dalai Lama ba Det hvite hus om å «tenke seriøst på hvorvidt en voldelig aksjon er den riktige tingen å gjøre» i forkant av invasjonen i Irak, [https://web.archive.org/web/20060627091909/http://hawaii.indymedia.org/news/2003/09/3752.php] har han senere uttrykt et mer «langsiktig» syn på hvorvidt krigen i [[Irak]] kan rettferdiggjøres, og nekter å fordømme den. [https://web.archive.org/web/20051106005141/http://www.adn.com/24hour/iraq/story/994716p-6985161c.html] Han har gjentatt dette standpunktet en rekke ganger [https://web.archive.org/web/20060601033051/http://daily.stanford.edu/tempo?page=content] [https://web.archive.org/web/20060219200322/http://www.tibet.net/tibbul/2003/0303/special2.html] siden den opprinnelige reportasjen i ''New York Times'' [http://www.democracynow.org/article.pl?sid=03/09/25/1443250#transcript] {{Wayback|url=http://www.democracynow.org/article.pl?sid=03/09/25/1443250#transcript |date=20060815194755 }}. === Globale standpunkter i sosiale spørsmål === Dalai Lama støttet opprettelsen av Dalai Lama-stiftelsen for å fremme fred og etikk over hele verden. Han antas ikke å være direkte involvert i denne stiftelsen [https://web.archive.org/web/20080916091540/http://www.dalailamafoundation.org/members/en/mission.jsp]. Han har også uttrykt sin tro på at moderne vitenskapelige funn bør ha presedens over gamle religioner [http://www.boston.com/news/globe/ideas/articles/2003/09/14/the_buddha_of_suburbia/] Det er blitt rapportert at han har uttalt seg slik om [[homofili]]: «Dersom to mennesker ikke har avlagt løfte om sølibat, og ingen av dem blir skadet, hvorfor skal ikke dette være akseptabelt?» Han har gjentatte ganger bekreftet sitt standpunkt om at homofile bør bli akseptert i samfunnet, men han har også uttalt at homofil praksis er seksuell utukt, noe som innebærer at homofil sex er akseptabelt for samfunnet generelt, men ikke i buddhismen eller for buddhister. [http://www.religioustolerance.org/hom_budd.htm] Som han forklarer i sin bok ''Beyond Dogma'': «Homoseksualitet, enten det er mellom menn eller kvinner, er ikke upassende i seg selv. Det som er upassende er bruken av organer som allerede er definert som upassende for seksuell kontakt.» Man kan derfor konkludere med at homofil praksis er upassende på samme måte som [[masturbasjon]] og oral- eller analsex er upassende for heteroseksuelle. Han har også medgitt at selv om han ikke er villig til å se bort fra de hellige skriftene på dette punktet, så kjenner han ikke grunnlaget for disse læresetningene, og han har uttrykt «villighet til å vurdere muligheten for at noen av læresetningene kan være spesifikke for en bestemt kulturell eller historisk kontekst.» Dalai Lama er generelt motstander av [[abort]],<ref>[https://web.archive.org/web/20081025010504/http://www.sunvalleyonline.com/news/article.asp?ID_Article=1146]</ref> selv om han har nyansert dette synet noe, slik han forklarer til ''New York Times'': Abort er naturligvis, fra et buddhistisk standpunkt, en drapshandling og negativt, når man snakker generelt. Men det er avhengig av omstendighetene. Hvis det ufødte barnet vil bli mentalt tilbakestående eller hvis fødselen vil skape alvorlige problemer for moren så kan det foreligge et unntak. Jeg tror abort bør støttes eller frarådes avhengig av hver enkelt situasjon. [http://www.sacred-texts.com/bud/tib/nytimes.htm] — Dalai Lama, ''New York Times'', [[28. november]] [[1993]] === Kritikk === {{Kritikkseksjon}} I [[oktober]] [[1998]] bekreftet Dalai Lama-administrasjonen at de hadde mottatt 1,7 millioner dollar årlig på 1960-tallet fra de amerikanske myndighetene gjennom [[CIA]], [https://web.archive.org/web/20061121043219/http://www.timboucher.com/journal/2005/07/25/dalai-lama-on-cia-payroll/] og at de hadde utdannet motstandsbevegelsen i Colorado ([[USA]]). [https://web.archive.org/web/20110128073617/http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F3061EF73E5C0C718CDDA90994D0494D81&n=Top%2FReference%2FTimes%20Topics%2FPeople%2FD%2FDalai%20Lama] Da CIA-offiseren John Kenneth Knaus i [[1995]] spurte Dalai Lama om CIA hadde gjort en god eller dårlig ting ved å gi denne støtten, svarte han at selv om det hadde hjulpet på moralen til de som hadde kjempet mot kineserne, hadde «tusenvis at liv gått tapt under motstandskampen», og videre at «de amerikanske myndighetene hadde involvert seg i hans lands affærer som et ledd i taktikken under den kalde krigen, og ikke for å hjelpe Tibet.» [https://web.archive.org/web/20000917191822/http://members.aol.com/superogue/intro.htm] Den britiske journalisten [[Christopher Hitchens]] skrev i [[1998]] en [https://web.archive.org/web/20000425063857/http://www.salon.com/news/1998/07/13news.html skarp kritikk] av Dalai Lama hvor han stilte spørsmål ved hans påståtte støtte til [[India]]s atomprøvesprengninger, hans økonomiske fordeler av kontakten med Hollywood-kjendiser som [[Richard Gere]], og uttalelser der han gir sin støtte til [[prostitusjon]]. Dalai Lama mottok en stor donasjon fra [[Shoko Asahara]], leder for [[Aum Shinrikyo]]-sekten i [[Japan]], som var ansvarlig for å slippe nervegassen [[sarin]] på T-banen i [[Tokyo]]. Dette fant imidlertid sted lenge før Asahara iverksatte angrepet. Dalai Lama blir noen ganger kritisert{{Av hvem}} for å endre budskapet sitt slik at det skal være spiselig for hans publikum, og fordi han noen ganger endrer standpunkt etter situasjonen. Han har også blitt kritisert{{Av hvem}} for det blandede budskapet han sender: På den ene siden kommer han ofte med uttalelser mot kineserne som sjokkerer og fører til sterk motstand mot dem, men på den andre siden ber han folk ha barmhjertighet overfor kineserne. Han er også blitt tatt for å ta parti i en sak for så å skifte mening, ofte som svar på kritikk. Denne tendensen har ført til at begge sider i forskjellige saker tror at Dalai Lama har tatt deres parti, for eksempel i saken om homofili [http://www.smh.com.au/articles/2003/09/23/1064082990875.html?from=storyrhs], abort, krigen i [[Irak]], krigen i [[Kashmir]], atomvåpen og så videre. Kritikere{{Bedre kilde|Dette avsnittet generaliserer til "Kritikere", men alle tre lenkene er fra en og samme kritiker.}} har også hevdet at det [[føydal]]e Tibet ikke var så fredelig og harmløst som Dalai Lama har gitt inntrykk av. [https://web.archive.org/web/20181024071748/http://www.michaelparenti.org/Tibet.html] Kritikere hevder at det i tillegg til [[livegenskap]] var tilstander som i praksis innebar [[slaveri]]. [http://www.swans.com/library/art9/letter26.html] Straffeloven inneholdt forskjellige former for kroppslig avstraffelse i tillegg til dødsstraff. [http://www.dissidentvoice.org/Articles9/Parenti_Tibet.htm] Dalai Lama har senere fordømt disse gamle føydale ordningene, og uttalt at han var villig til å innføre reformer før kineserne invaderte Tibet.
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 14 skjulte kategorier:
Kategori:Artikler med filmpersonlenker og uten kobling til Wikidata
Kategori:Artikler med musikklenker og uten kobling til Wikidata
Kategori:Artikler med offisielle lenker og uten kobling til Wikidata
Kategori:Artikler med politikerlenker og uten kobling til Wikidata
Kategori:Artikler med sosiale medier-lenker og uten kobling til Wikidata
Kategori:Artikler som trenger bedre kilder
Kategori:Artikler uten filmpersonlenker fra Wikidata
Kategori:Artikler uten musikklenker fra Wikidata
Kategori:Artikler uten offisielle lenker fra Wikidata
Kategori:Artikler uten politikerlenker fra Wikidata
Kategori:Artikler uten sosiale medier-lenker fra Wikidata
Kategori:Opprydning-statistikk
Kategori:Opprydning 2025-02
Kategori:Opprydning 2025-06
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon