Redigerer Joseph Rotblat (avsnitt)

== Manhattanprosjektet ==
[[File:James Chadwick, Leslie Groves, Richard Tolman, & Henry deWolf Smyth.jpg|thumb|Fra venstre [[James Chadwick]] (leder for den britiske kontingenten på Los Alamso), [[Leslie R. Groves]]  (leder for Manhattanprosjektet), [[Richard C. Tolman]] og Henry DeWolf Smyth, 1945.]]
I begynnelsen av 1944 begynte han å arbeide med atombombeutvikling i [[Manhattanprosjektet]]. Rotblat var polsk statsborger og i utgangspunktet kunne bare britiske og amerikanske borgere medvirke i Manahattanprosjektet. Rotblat ville ikke gi avkall på sitt polske statsborgerskap fordi han håpet å returnere til Polen for å gjenreise fysikkfaget der. Resten av den britiske gruppen reiste til USA i desember 1943. Chadwick overbeviste general [[Leslie Groves|Leslie R. Groves]] om at Rotblat var verdifull for prosjektet og Groves gjorde et unntak. Rotblat reiste til [[Los Alamos]] der det fra før var 18 britiske fysikere.<ref name=":0" /><ref name=":4" /><ref name=":7" /><ref name=":13" /> 

I Los Alamos ble han kjent med den polskfødte fysikeren [[Stanisław Marcin Ulam]] som arbeidet i [[Edward Teller]]s gruppe. Ulam hadde i likhet med Rotblat forlatt Polen rett før invasjonen i 1939 og hadde familien der. Rotblat og Ulam kunne sladre på sitt morsmål. I Los Alamos hadde han også vennskapelig kontakt med blant andre Enrico Fermi, Niels Bohr, sveitsiskfødte Egon Bretscher, Otto Frisch og [[John von Neumann]]. Brev til Storbritannia ble sensurert i Washington før de ble sendt videre.<ref name="Brown2012">Brown, Andrew (2012). ''Keeper of the Nuclear Conscience: The Life and Works of Joseph Rotblat.'' Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-958658-5</ref><ref name=":3" />

Da Rotblat kom til Los Alamos var prinsippene for en uranbombe veletablert og produksjon av bomben var avhengig av anriking av tilstrekkelig mengde [[uran-235]]. Samtidig pågikk det utvikling av en plutoniumbombe. Los Alamos var paradis for fysikere noterte Rotblat, på grunn av de ubegrensede ressursene som ble stilt til rådighet og samarbeid med verdens fremste fysikere. Han var konstant i tvil om prosjektet og sin egen medvirkning.<ref name=":0" /><ref name=":4" /><ref name=":7" /> Han fortalte senere at han bidro lite til prosjektet.<ref>{{Kilde artikkel|tittel=Joseph Rotblat, the Bomb and Anomalies from His Archive|publikasjon=Science and Engineering Ethics|doi=10.1007/s11948-011-9345-4|url=https://doi.org/10.1007/s11948-011-9345-4|dato=2013-06-01|fornavn=Martin C.|etternavn=Underwood|serie=2|språk=en|bind=19|sider=487–490|issn=1471-5546|besøksdato=2024-01-02}}</ref> 

Rotblat fryktet at [[Tysklands historie (1933–1945)|Tyskland]] skulle utvikle atombombe og mente at de allierte burde være i stand til å svare; Rotblat mente at trussel om umiddelbar gjengjeldelse ville skremme tyskerne fra å bruke atomvåpen. Fra Rotblats perspektiv var en tysk atombombe den eneste moralsk forsvarlige grunnen for den amerikansk-britiske atombomben. Rotblat skal i 1944 ha fryktet konsekvensene av kjernefysisk [[våpenkappløp]] med [[Sovjetunionen]] og en mulig [[atomkrig]] mot Sovjetunionen.<ref name=":0" /><ref name=":4" /><ref name=":7" /><ref name=":12" />  

General Groves skal i mars 1944 i en uformell samtale ha bemerket at det egentlig formålet med bomben var å kontrollere Sovjetunionen,<ref>{{Kilde artikkel|tittel=The Nuclear Issue: Where Do We Go From Here?|publikasjon=Medicine, Conflict and Survival|url=https://www.jstor.org/stable/45352001|dato=2003|fornavn=Joseph|etternavn=Rotblat|serie=|bind=19|hefte=1|sider=4–16|issn=1362-3699|besøksdato=2024-01-02|sitat=General Leslie Groves, head of the whole Manhattan Project. In a casual conversation, at a private dinner we attended in Los Alamos, he said: 'You realize, of course, that the main purpose of the Project is to subdue the Russians.' The date of this event, March 1944, is significant.}}</ref> noe som sjokkerte Rotblat. Det har vært usikkerhet om Rotblat husket riktig. Historikeren Barton Bernstein antydet at Rotblats hukommelse kan ha vært påvirket av senere [[Revisjonisme|revisjonistiske]] tolkninger som særlig forekom på venstresiden. En alternativ hypotese er at Groves ikke mente alvor, men nevnte dette for å provosere eller teste Rotblat som Groves anså som upålitelig.  Rotblats beskrivelse av samtalen med Groves blir underbygget av en samtale mellom Groves, [[Mark Oliphant]] og [[Ernest Lawrence]] i september 1944 der Groves fremholdt at atombomben først og fremst var tenkt som trussel mot Sovjetunionen: Groves anslo at USA og Storbritannia hadde 10 års teknologisk forsprang på Sovjetunionen med tanke på en uunngåelig krig. Groves gjentok i en høring i 1953 sin påstand om at Sovjetunionen var hovedmålet for atombomben.<ref>{{Kilde artikkel|tittel=General Groves’s “Inevitable War with Russia”: Joseph Rotblat’s and Mark Oliphant’s Existential Crises|publikasjon=Journal of Australian Studies|doi=10.1080/14443058.2021.1987293|url=https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14443058.2021.1987293|dato=2022|fornavn=Kathryn|etternavn=Keeble|serie=|språk=en|bind=46|hefte=2|sider=227–240|issn=1444-3058|besøksdato=2024-01-01}}</ref><ref name="Brown2012" /> <ref>Bernstein, B. J. (2003). Reconsidering the" atomic general": Leslie R. Groves. ''The Journal of Military History'', 67(3), 883-920.</ref>

=== Forlot prosjektet ===
I november 1944 fortalte [[James Chadwick]] at alliert etterretning hadde konkludert med at Tyskland hadde gitt opp sitt atombombeprosjekt. I desember  1944 forlot han prosjektet. Det er uklart hvorfor Chadwick avslørte denne viktige etterretningsinformasjonen for Rotblat. Chadwick visste at Rotblat hadde moralske problemer med arbeidet i Manhattanprosjektet. Offisielt oppga Rotblat at han var bekymret for sin families sikkerhet i Polen; han hadde ikke hørt fra familien i Polen siden 1939. Senere i livet sa han at de moralske aspektene ved atombomben var den viktigste grunnen til at han trakk seg.<ref name=":0">{{Kilde artikkel|tittel=Joseph Rotblat: Moral Dilemmas and the Manhattan Project|publikasjon=Physics in Perspective|doi=10.1007/s00016-013-0125-1|url=https://doi.org/10.1007/s00016-013-0125-1|dato=2013-12-01|fornavn=Lucy|etternavn=Veys|serie=|språk=en|bind=15|hefte=4|sider=451–469|issn=1422-6960|besøksdato=2023-12-28}}</ref><ref>{{Kilde bok | forfatter = Abrams, Irwin | utgivelsesår = 2000 | tittel = Reflections on the first century of the Nobel Peace Prize | utgivelsessted = Oslo| forlag = Det norske Nobelinstitutt | url = http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2016051108111 | side = }}</ref> De fleste vitenskapsfolkene på Manhattanprosjektet var ukjent med etterretningen som viste at Tyskland ikke var i nærheten av å utvikle et fungerende atomvåpen. General Groves ønsket ikke å informere medarbeiderne fordi det kunne undergrave arbeidsmoralen og motivasjonen til å bidra.<ref name=":82">Laucht, C. (2012). ''Elemental Germans: Klaus Fuchs, Rudolf Peierls and the Making of British Nuclear Culture 1939-59.'' Springer.</ref>

Det skal ha vært Chadwick som foreslo å oppgi familien som grunn for å forlate Los Alamos. Etter krigen unnlot han lenge å snakke om grunnen til å forlate Los Alamos inntil 1985 da han skrev at han forlot prosjektet hovedsakelig fordi Tyskland hadde oppgitt sitt atomvåpenprogram.<ref name=":18">Szasz, F. M. (1992). ''British Scientists and the Manhattan Project: The Los Alamos Years.'' Springer.</ref> Rotblat var samtidig bevisst om at amerikanske myndigheter fryktet at de hemmelige opplysningene han hadde kunne havne i Polen der opplysningene i neste omgang kunne havne i hendene på tyskerne eller sovjeterne.<ref name=":12" /><ref name="Brown2012" /> Rotblats familie var på dette tidspunktet i formodentlig innenfor sovjetisk-kontrollert område på [[Østfronten (andre verdenskrig)|Østfronten]] og britiske myndigheter fryktet trolig at Rotblatt kunne bli utsatt for utpressing fra sovjetisk side.<ref>{{Kilde artikkel|tittel=An Analysis of Two Cultures: Writing about the Making and the Using of the Atomic Bombs|publikasjon=The Public Historian|doi=10.2307/3378693|url=https://online.ucpress.edu/tph/article/12/2/83/87866/An-Analysis-of-Two-Cultures-Writing-about-the|dato=1990-04-01|fornavn=Barton J.|etternavn=Bernstein|serie=2|språk=en|bind=12|sider=83–107|issn=0272-3433|besøksdato=2024-01-02}}</ref>

Rotblat var en av to fysikere som forlot Los Alamos ([[Felix Bloch]] forlot Los Alamos etter kort tid av uklare grunner<ref>Szasz, F. M. (1992). ''British Scientists and the Manhattan Project: The Los Alamos Years.'' Springer.</ref>) og trolig den eneste som tok stilling til prosjektet på den måten. For Chadwick og britiske myndigheter var det pinlig at han ville forlate prosjektet. Amerikansk etterretning hadde en mappe som angivelig viste at Rotblat var upålitelig og trolig en spion; mange detaljer i mappen ble lett tilbakevist og Rotblat fikk tillatelse til å dra. Han hadde brutt reglene ved Los Alamos ved å reise til [[Santa Fe]] for å besøke en venn. Rotblat gjorde ikke noe vesentlig bidrag til Manhattanprosjektet.<ref>{{Kilde avis|tittel=Joseph Rotblat, 96, Dies; Resisted Nuclear Weapons|avis=New York Times|url=https://www.nytimes.com/2005/09/02/obituaries/joseph-rotblat-96-dies-resisted-nuclear-weapons.html|dato=2. september 2005}}</ref><ref name=":3" /><ref>{{Kilde www|url=https://www.nbcnews.com/id/wbna9158812|tittel=Atomic scientist turned peace activist dies|besøksdato=2023-12-29|dato=2005-09-01|språk=en|verk=NBC News}}</ref><ref name=":16">{{Kilde artikkel|tittel=Joseph Rotblat and the Moral Responsibilities of the Scientist|publikasjon=Science and Engineering Ethics|doi=10.1007/s11948-009-9117-6|url=https://doi.org/10.1007/s11948-009-9117-6|dato=2009-06-01|fornavn=Martin Clifford|etternavn=Underwood|serie=2|språk=en|bind=15|sider=129–134|issn=1471-5546|besøksdato=2024-01-01}}</ref><ref name=":23">{{Kilde artikkel|tittel=Physicist Wins Nobel Peace Prize|publikasjon=Science|url=https://www.jstor.org/stable/2889040|dato=1995|fornavn=Eliot|etternavn=Marshall|serie=5235|bind=270|sider=372–372|issn=0036-8075|besøksdato=2024-01-05}}</ref> Han hadde forbud mot å snakke om prosjektet med noen<ref name=":18" /> inkludert begrunnelsen for å forlate prosjektet.<ref name="Brown2012" /><ref name=":17" /> Spionasjemistanken mot Rotblat kan skyldes at kontraspionasjen forvekslet ham med spionen [[Klaus Fuchs]].<ref name=":22">{{Kilde artikkel|tittel=Joseph Rotblat: visionary for peace|publikasjon=Radiation Protection Dosimetry|doi=10.1093/rpd/ncn291|url=https://doi.org/10.1093/rpd/ncn291|dato=2008-08-04|fornavn=V.|etternavn=Vartanian|etternavn2=Thomas|fornavn2=R. H.|serie=1|bind=132|sider=102–104|issn=0144-8420|besøksdato=2024-01-05|sitat=Although not stated in the book, it seems to the reviewers that ‘Project Intelligence’, aware of information leaks from Los Alamos, had confused Joe Rotblat with Klaus Fuchs.}}</ref>

Han forlot Los Alamos seks måneder før den første vellykkede prøvespreningen i ørkenen i New Mexico. Rotblat visste ikke noe om fremgangen i prosjektet før han hørte om bombingen av [[Hiroshima]] i august 1945.<ref>{{Kilde artikkel|tittel=Peace Profile: Joseph Rotblat|publikasjon=Peace Review|doi=10.1080/10402650500511022|url=http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10402650500511022|dato=januar 2006|fornavn=David|etternavn=Krieger|serie=1|språk=en|bind=18|sider=159–165|issn=1040-2659|besøksdato=2024-01-01}}</ref> Rotblat beskrev [[Atombombene over Hiroshima og Nagasaki|bombingen av Hiroshima]] og Nagasaki som et sjokk: Han hadde håpet av atombomben bare ville bli vist frem i en demonstrasjon, at den ikke ville bli brukt mot sivile og han trodde at den kanskje ikke ville virke.<ref name=":17" /><ref name=":1" /><ref name=":4" /><ref name=":16" />