Redigerer Fremskrittspartiets landsmøte 1994 (avsnitt)

=== Frem mot landsmøtet ===

Ting roet seg de neste par månedene, og Hedstrøm uttalte i april at det ikke lenger var grunn til å fremme mistillitsforslag mot nestformann Wibe.<ref name="Wibe tatt til nåde i Fr.p" /> [[Aslak Bonde]] skrev i ''Aftenposten'' at partene i FrP hadde inngått et kompromiss etter bråket vinteren før, og det var «uklart hvordan og i hvor stor grad motsetningene kommer til å bli synlige» på landsmøtet.<ref name="Uken som kommer" /> Wibe varslet at hun likevel ville fremme en resolusjon, men at denne ville være «konstruktiv og fremtidsrettet» og «dreie seg om hvordan partiet igjen kan nå nye høyder», og ikke ville være ment som noen videreføring av vinterens stridigheter.<ref name="Wibe tatt til nåde i Fr.p" />

Dagen etter skrev imidlertid ''Aftenposten'' på lederplass at resolusjonsforslaget var en «sammenhengende kritikk av Carl I. Hagen», da forslagsstillerne blant annet krevde «en fornyelse av partiet slik at populiststemplet og andre etablerte myter forsvinner».<ref name="Tvetydighet som dyd" /> Resolusjonsforslaget var undertegnet av [[Oscar D. Hillgaar]], [[Ellen Chr. Christiansen]], [[Stephen Bråthen]] og [[Roy N. Wetterstad]] i tillegg til Wibe. I ''VG'' ble Wibe sitert på at «det politiske grunnlaget jeg ble valgt på for ett år siden, må ligge fast for at jeg skal fortsette som nestformann. Dette må landsmøtet gi signaler om»,<ref name="Truer med å gå av" /> men dagen etter avviste hun dette. «Jeg har aldri stilt noe ultimatum. Jeg har ikke koblet min posisjon til resolusjonsforslaget eller noe annet», uttalte Wibe til ''Aftenposten''.<ref name="Trolig ingen partisplittelse" />