Redigerer Flåttbårne sykdommer (avsnitt)

=== Alternativ diagnostikk og behandling ===

På begynnelsen av 1990-tallet oppstod det grupperinger som frontet aksept av begrepet ''kronisk borreliose''.<ref>[http://www.forbes.com/forbes/2007/0312/096.html Lyme Inc.] Forbes</ref> Denne diagnosen er omstridt<ref>[http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Kan-ha-funnet-metode-for-a-avslore-borrelia-bakterier-i-blodet-7195679.html#.UeOpMxb6S4Y Kan ha funnet metode for å avsløre borrelia-bakterier i blodet] Aftenposten, 8. mai 2013</ref>, fordi den oppfattes svært annerledes av aktivistene enn hvordan vitenskapen beskriver den nokså sjeldne diagnosen. Eksperter mener snarere at anti-vitenskapelige aktiviteter har spredt villedende informasjon via internett<ref>[http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(11)70034-2/fulltext Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease] The Lancet</ref> og skapt et marked for tilbydere av uvitenskapelig diagnostikk og behandling.<ref>[http://www.dagbladet.no/2012/07/06/kultur/debatt/kronikk/flatt/borreliose/22441715/ Ensidig og feilaktig om flått] Dagbladet</ref><ref>[http://www.unilabs.no/Fagomrader/Medisinsk-mikrobiologi-/Borrelia-diagnostikk/Borreliosediskusjonen-i-mediene/ Se opp for useriøse tester i borreliadiagnostikken]{{død lenke|dato=juli 2017 |bot=InternetArchiveBot }} Unilabs</ref> Det er særlig i USA denne diagnosen har fått stor utbredelse.<ref>{{Kilde avis|tittel=Private clinics ‘cash in’ by wrongly diagnosing disease Justin Bieber and Bella Hadid suffer from|avis=Independent|dato=2023-08-29|url=https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/bieber-bella-hadid-lyme-disease-symptoms-b2400985.html}}</ref> De alternative metodene for diagnostikk av borreliose mangler vitenskapelig belegg og anbefales ikke av helsemyndigheter.<ref>[http://tidsskriftet.no/article/3119472 Cellulære borreliatester] Tidsskrift for Den norske legeforening</ref> Mediene har fått sin del av skylden for å spre de anti-vitenskapelige mytene.<ref>[http://www.svt.se/nyheter/sverige/mer-borrelia SVT:s film om borrelia kallas ”paranoid”] SVT</ref>

En oversiktsartikkel av norske forskere diskuterer utfordringer forbundet med diagnose og behandling av kronisk borreliose.<ref>[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23190290 Chronic Lyme; diagnostic and therapeutic challenges] Ljøstad U, Mygland Å.
Department of Neurology, Sørlandet Hospital, Kristiansand, Norway</ref> Her anbefales ikke antibiotikabehandling med mer enn fire ukers varighet.

Den mest utbredte alternative behandlingen av borreliose er langvarig [[antibiotika]]behandling.<ref>[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20631327 Chronic Lyme disease: in defense of the scientific enterprise] PubMed</ref> Denne behandlingen er i vitenskapelige studier vist å gi en signifikant bedring mens behandlingen pågår, men når den avsluttes kommer symptomene tilbake.<ref>[http://well.blogs.nytimes.com/2013/07/08/when-lyme-disease-lasts-and-lasts/ When Lyme Disease Lasts and Lasts] New York Times</ref> Dette skyldes at mange antibiotikatyper har en anti-inflammatorisk effekt og dermed forbigående kan dempe symptomer.<ref>[http://www.dagensmedicin.se/blogg/mats-reimer/infektionslakarens-syn-pa-borrelia/ Infektionsläkarens syn på borrelia] {{Wayback|url=http://www.dagensmedicin.se/blogg/mats-reimer/infektionslakarens-syn-pa-borrelia/ |date=20130821143616 }} Dagens Medicin; Mats Reimers blogg</ref> Det er ikke vitenskapelig dekning for at langvarig antibiotikabehandling virker bedre enn kortvarige kurer.<ref>[http://www.dagensmedisin.no/nyheter/--langvarig-antibiotikakur-uten-effekt-ved-borreliose/ Fant ikke effekt av langvarig antibiotikakur ved borreliose] {{Wayback|url=http://www.dagensmedisin.no/nyheter/--langvarig-antibiotikakur-uten-effekt-ved-borreliose/ |date=20140114210310 }} Dagens Medisin</ref> I 2016 ble det publisert en studie hvor man på pasientene hadde testet 12 ukers antibiotikabehandling etter at de hadde gjennomgått en vanlig antibiotikakur på 2 uker. Studien viste ingen effekt av behandlingen sammenlignet med placebo.<ref>[http://tidsskriftet.no/article/3494382/ Ikke langvarig antibiotikabehandling ved sykdom tilskrevet borreliose] Tidsskrift for Den norske legeforening</ref> De alvorlige [[bivirkning]]ene slik behandling kan medføre gjør at praksisen stort sett frarådes.<ref>[http://www.neurology.org/content/70/13/992.abstract A randomized, placebo-controlled trial of repeated IV antibiotic therapy for Lyme encephalopathy] American Academy of Neurology</ref> Det er rapportert om dødsfall knyttet til denne typen behandling <ref>[http://cid.oxfordjournals.org/content/31/4/1107.long Death from Inappropriate Therapy for Lyme Disease] Oxford Journals</ref>, og Statens helsetilsyn har også advart mot denne typen diagnostikk og behandling.<ref>[http://www.dagensmedicin.se/blogg/mats-reimer/veckotidningens-borrelialakare-varnad-efter-skadlig-antibiotikaforskrivning/ Veckotidningens borrelialäkare varnad efter skadlig antibiotikaförskrivning] {{Wayback|url=http://www.dagensmedicin.se/blogg/mats-reimer/veckotidningens-borrelialakare-varnad-efter-skadlig-antibiotikaforskrivning/ |date=20130911101356 }} Dagens Medicin</ref> I tillegg til at behandlingen er farlig for den enkelte pasient er overbehandling med antibiotika også en trussel for folkehelsen fordi det medfører fare for utvikling av resistente bakterier.<ref>[http://tidsskriftet.no/article/424082/ Mekanismer for utvikling av antibiotikaresistente bakterier] Tidsskrift for Den norske legeforening</ref> Ettersom langvarig antibiotikabehandling av borreliose ikke er en anerkjent behandling, dekkes dette som regel ikke av helsemyndigheter eller helseforsikringer, noe som også kan bli svært kostbart for pasientene.<ref>[http://www.svt.se/nyheter/sverige/experter-varnar-for-borreliabehandling Experter varnar för borreliabehandling] SVT</ref><ref>[http://www.nrk.no/sognogfjordane/reiser-til-tyskland-for-a-bli-frisk-1.11819561 Venninner har samla inn 40.000 kroner for å hjelpe Ane med å bli frisk] NRK</ref> 

I september 2013 ble autorisasjonen til den norske legen [[Rolf Luneng]] tilbakekalt av [[Statens helsetilsyn]] i det alt vesenligste grunnet forskrivning av antibiotika og behandling som ikke var i tråd med god praksis for utredning, indikasjon, kombinasjon av antibiotika, dosering eller lengde av behandlingen. Luneng fikk samtidig tilsagn om begrenset autorisasjon.<ref>[http://www.helsetilsynet.no/no/Tilsyn/Tilsynssaker/Vedtak-om-tilbakekall-av-autorisasjon-som-lege-tilsagn-om-begrenset-autorisasjon/ Vedtak om tilbakekall av autorisasjon som lege – tilsagn om begrenset autorisasjon] Statens helsetilsyn</ref> Klinikken ''Norsk Borreliosesenter'' ble da lagt ned, men en rekke norske pasienter reiste til Tyskland for å fortsette den kontroversielle behandlingen.<ref>[http://www.tv2.no/a/4127755 Flåttbitt-pasienter strømmer til utlandet etter klinikknekt] TV2</ref> Blant disse var eventyreren [[Lars Monsen]].<ref>[http://www.vg.no/nyheter/innenriks/flaattsyke-lars-monsen-drar-til-tyskland-for-aa-faa-hjelp/a/10126655/ Flåttsyke Lars Monsen: Drar til Tyskland for å få hjelp] VG</ref> I 2016 avslørte dansk TV2 at tyske laboratorier som anvendte alternativ borreliadiagnostikk konkluderte med at helt friske pasienter hadde aktive infeksjoner.<ref>[http://nyheder.tv2.dk/samfund/2016-09-29-borrelia-saadan-testede-tv-2-de-tyske-laboratorier Borrelia: Sådan testede TV 2 de tyske laboratorier] TV2</ref> ''Styrelsen for patientsikkerhed'' varslet da at de ville granske klinikken som henviste pasienter til denne type diagnostikk.<ref>[https://www.dagensmedicin.se/blogg/mats-reimer/2016/10/02/dansk-tv2-avslojar-tysk-borreliabluff/ Dansk Tv2 avslöjar tysk borreliabluff] Mats Reimers blogg på Dagens Medicin</ref> Mange danske og norske pasienter har mottatt langvarig antibiotikabehandling ved den polske privatklinikken [[St. Lukas medisinske senter]]. Også den belgiske legen [[Kenny de Meirleir]] har behandlet norske pasienter, noe han i 2016 havnet i Helsetilsynets søkelys for.<ref>{{Kilde avis|tittel=Starter stor granskning av belgisk lege|avis=Sunnmørsposten|dato=26. januar 2016|etternavn=Eidhammer|fornavn=Torbjørn}}</ref>

De pensjonerte norske biologene Morten Laane og Ivar Mysterud har hevdet å kunne påvise borrelia og babesia i blodet ved hjelp av [[mikroskop]]i.<ref>[http://www.abcnyheter.no/nyheter/helse/2013/05/08/ny-metode-kan-avsloere-borrelia-bakterier-i-blodet – Ny metode kan avsløre borrelia-bakterier i blodet] {{Wayback|url=http://www.abcnyheter.no/nyheter/helse/2013/05/08/ny-metode-kan-avsloere-borrelia-bakterier-i-blodet |date=20150402094216 }} ABC Nyheter</ref> Blant pasientene som de mente å kunne påvise borrelia hos var [[Lars Monsen]].<ref>[http://forskning.no/2016/04/omstridt-test-pavise-flatt-sykdom-slaktes-i-ny-studie Omstridt test for å påvise flått-sykdom virker ikke] Forskning.no</ref> Deres prosjekt ble imidlertid stanset etter at det ble avdekket omfattende brudd på helseforskningsloven.<ref>[http://www.vg.no/nyheter/innenriks/helsetilsynet-slakter-borreliose-forskningsprosjekt/a/10146068/ Helsetilsynet slakter borreliose-forskningsprosjekt] VG</ref> Senere viste en blindtest at metoden var uegnet til å påvise disse bakteriene i blodet.<ref>[http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=239&trg=Content_6496&Main_6157=6263%3A0%3A25%2C8105&MainContent_6263=6496%3A0%3A25%2C8126&Content_6496=6178%3A114253%3A25%2C8126%3A0%3A6562%3A1%3A%3A%3A0%3A0 Mikroskopimetode ikke egnet for å påvise borrelia og babesia] {{Wayback|url=http://www.fhi.no/eway/default.aspx?pid=239&trg=Content_6496&Main_6157=6263%3A0%3A25%2C8105&MainContent_6263=6496%3A0%3A25%2C8126&Content_6496=6178%3A114253%3A25%2C8126%3A0%3A6562%3A1%3A%3A%3A0%3A0 |date=20150309075436 }} Folkehelseinstituttet</ref>