Redigerer
Filosofiens historie
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
=== Romersk filosofi — en parentes === [[Fil:Marcus Aurelius Glyptothek Munich.jpg|thumb|Byste av Marcus Aurelius, filosofkeiseren]] [[Romerriket]] vant verdensherredømme over den kjente verden rundt Middelhavet, og beseiret grekerne, overtok de raskt gresk litteratur, kunst og filosofi. Rike romere sendte etter hvert sine sønner til Athen for å lære seg filosofi og [[retorikk]]. En del, som [[Cato den eldre]], mente at gresk filosofi ville underminere det romerske samfunnets seder og skikker. Romerne hadde ikke på noe tidsrom noen utpreget sans for filosofi. De fostret filosofer, men de manglet originalitet og bidro i liten grad til gresk filosofi. Filosofen [[Horats]] karakteriserte seg selv som en liten gris i Epikurs hage.<ref>Næss, Arne (1967): ''Filosofiens historie''. Bind 1: «Fra oldtid til renessanse». 6. utg. Oslo 1976. ss. 248</ref> [[Cicero]], som hadde studert i Athen, utga en rekke filosofiske skrifter. I [[etikk]]en var han nærmest stoiker, og øvet stor innflytelse på romersk tankeliv ved at han ønsket å se etter det moralske i sosiale og politiske spørsmål. Han fikk således også betydning på den tidlige kristendom. [[Seneca den yngre]] var også stoiker og ren livsstilfilosof. For ham var filosofien menneskenes oppdrager i etiske spørsmål – ''gogus humani generis''. Til og med en keiser ble stoisk filosof, [[Marcus Aurelius]], og når han skrev om filosofiske spørsmål, skrev han på [[gresk]], ikke [[latin]]. Forholdet mellom rettferdig på den ene siden og klokskap på den andre siden var et moralsk spørsmål som interesserte romerne. Det var tanker som senere i senantikken ble fortsatt under kristen ferniss. [[Arne Næss]]' vurdering er at romernes sans for det praktiske, det situasjonsbetingede, gjorde at det var vanskelig for dem å ta luftige generaliseringer alvorlige. De krevde eksempler og at en filosofisk lære måtte være en klar, konsis framstilling. Romerne manglet ikke sans for systematikk, men deres krav til klarhet var også deres hindringen for å bygge opp doktriner som utøvde den samme klarhet. Samtidig manglet de grekernes sans for lek med tanker — og med ord.<ref>Næss, Arne (1967): ''Filosofiens historie''. Bind 1: «Fra oldtid til renessanse». 6. utg. Oslo 1976. ss. 248-249</ref> ;Romerske filosofer og forfattere: {| border="0" |----- | valign="top" width="33%" | * [[Marcus Tullius Cicero|Cicero]] (106-43 f.Kr.) * [[Lucretius]] (94-55 BC) * [[Seneca den yngre|Seneca]] (4 BC–65 e.Kr.) | valign="top" width="33%" | * [[Gaius Musonius Rufus]] (30–100 e.Kr.) * [[Plutark]] (45-120 e.Kr.) * [[Epiktet]] (55-135 e.Kr.) | valign="top" width="33%" | * [[Marcus Aurelius]] (121-180 e.Kr.) * [[Sextus Empiricus]] (200-tallet e.Kr.) |}
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon