Redigerer
Ekebergskråningen
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
== Arbeid for vern == Siden begynnelsen av 1990-tallet har det pågått et målrettet arbeid for å gi Ekebergs rike natur- og kulturområder et strengere vern. Sentrale aktører i dette arbeidet har vært [[Ekebergutvalget]] og i senere år [[Eikabergtinget]]. Nevnes bør også [[Bekkelagshøgda lokalhistoriske forening]] (BLF). Personer som har vært med på å løfte opp bevisstheten om Ekeberg er blant andre geologen [[Elen Roaldset]], høyrepolitiker [[Reidar Rasch]], lokalhistoriker [[Dag Jarnøy]], sivilarkitekt [[Jens Treider]], biolog [[Jan Wesenberg]] og lokalhistoriker Gunnar Pedersen. At deler av Ekebergskråningen 27. juni 2008 ble vernet til [[naturreservat]] – strengeste kategori for [[områdevern]] etter naturvernloven – anses som et viktig skritt for beskyttelse av Ekebergområdet. Naturvernforbundet med flere går inn for at den delen av Ekebergskråningen som grenser til reservatet blir «hensynssone», det siktes spesielt til det foreslåtte planområdet for den såkalte [[Ekeberg skulpturpark|Ekeberg skulptur- og kulturminnepark]] (255 dekar).<ref>[http://www.aftenposten.no/meninger/kommentatorer/sandberg/article4178497.ece aftenposten.no kommentar]</ref><ref>[http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article4167259.ece aftenposten.no debatt]</ref> {{sitat|Planområdet ligger svært nær Ekebergskråningen Naturreservat. At det er gjennomført et statlig vern av noe Ekebergnatur ut fra nasjonale interesser, fritar selvsagt ikke kommunen for å ivareta regionalt viktige naturområder. Flere høringsinstanser i forrige runde foreslo at planområdet burde bli hensynssone rundt naturreservatet. NOA slutter seg til dette forslaget. Spesielt skogen hvor det er foreslått skulptursti og paviljong er viktig da dette er det området som ligger aller nærmest naturreservatet og har mest utveksling med dette. I dette område bør det være ro og fred, ingen skulptursti med lys og heller ingen kjempeskulptur i overgangen mellom spetteskogen og Svenskesletta. Slike overgangsområder mellom kulturlandskap og natur er ofte svært rike biotoper.<ref>[http://www.nyemeninger.no/alle_meninger/cat1003/subcat1016/thread161409/#post_161409 nyemeninger.no] {{Wayback|url=http://www.nyemeninger.no/alle_meninger/cat1003/subcat1016/thread161409/ |date=20111003040249 }}</ref>|Høringsvar fra Naturvernforbundet til Ekeberg skulptur- og kulturminnepark, 16. november 2010.}}
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon