Redigerer Libanon-krigen (2006) (avsnitt)

=== Militært utfall ===
En israelsk rapport (Winograd-komiteen) konkluderte i 2008 med at den israelske ledelsen gjorde flere alvorlige feil i løpet av krigen.<ref name=ABC/> Rapporten konkluderte med at Israels regjering og militære begikk alvorlige feil i beslutningsprosessen under krigen, og at den israelske hæren var ikke forberedt på den siste offensiven som ble iverksatt rett før våpenhvilen trådte i kraft.<ref name=ABC>ABC nyheter - [http://www.abcnyheter.no/node/60017 Tilfreds Olmert går ikke av etter kritisk rapport]{{Død lenke}}. Publisert 30.01.2008.</ref> Israels daværende utenriksminister [[Tzipi Livni]] uttalte til undersøkelseskommisjonen at hun trodde krigen bare skulle vare i noen timer.<ref>Siste.no - [http://www.siste.no/utenriks/krisen_i_midtoesten/article2804347.ece Trodde krigen ville vare noen timer] {{Wayback|url=http://www.siste.no/utenriks/krisen_i_midtoesten/article2804347.ece |date=20111211151603 }}. Publisert 04.06.2007.</ref> Israels statsminister [[Ehud Olmert]] gav landets fagmilitære sjefer skylden for at mye gikk galt under krigen.<ref name=Siste>Siste.no - [http://www.siste.no/utenriks/article2763961.ece Skylder på generalene for Libanon-svikt] {{Wayback|url=http://www.siste.no/utenriks/article2763961.ece |date=20111211155129 }}. «Israels statsminister Ehud Olmert gir landets fagmilitære sjefer skylden for at mye gikk galt under krigen i Libanon i fjor.» Publisert 10.5.2007</ref> Likudpolitikeren Yuval Steinetz omtalte den som «den mest hjelpeløse krigen i Israels historie».<ref>Dagbladet - [http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001060067787 Anklagene hagler mot Ehud Olmert] Publisert 16.08.2006.</ref> To israelske generaler måtte forlate sine stillinger som følge av krigen.<ref>[http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/11/13/482703.html Dagbladet - Nok en israelsk general måtte gå (13.11.2006)]</ref>

I juli 2007 avviste Ehud Olmert anklagene, og hevder at Israel oppnådde alle de forhåndsbestemte politiske målene.<ref>Guardian – [http://www.guardian.co.uk/world/2007/jul/13/syria.israelandthepalestinians Lebanon war was a success, says Olmert] Publisert 13.07.2007.</ref> Det ble blant annet hevdet at den siste offensiven i krigen, som nådde elva [[Litani (elv)|Litani]], påvirket FNs resolusjon 1701 til å inkludere avvæpning av Hizbollah<ref>Israels utenriksdepartement – [http://www.mfa.gov.il/MFA/About+the+Ministry/Behind+the+Headlines/The+Second+Lebanon+War+-+One+year+later+-+July+2007.htm#accomplishments FAQ: The Second Lebanon War – One year later]</ref>, et syn støttet av en amerikansk talsmann.<ref>[http://www.haaretz.com/print-edition/news/idf-s-push-into-lebanon-changed-un-resolution-1.196249 HAARETZ – IDF's push into Lebanon changed UN resolution]</ref> Resolusjonen kalte blant annet for gjenetablering av [[UNIFIL]]-styrken, utplassering av libanesiske tropper i Sør-Libanon, israelsk tilbaketrekning i takt med denne utplasseringen, at ingen militante grupper skulle oppholde seg i Sør-Libanon, opprettelse av en embargo av våpen på vei til libanesiske militante grupper, og forbud for Hizbollah i å gjenetablere seg sør for [[Litani-elva]].<ref>Israels utenriksdepartement – [http://www.mfa.gov.il/MFA/About+the+Ministry/Behind+the+Headlines/The+Second+Lebanon+War+-+One+year+later+-+July+2007.htm#UNSC1701 What is UN Security Council Resolution 1701?]</ref> Hizbollah ble ikke avvæpnet, men organisasjonen trakk seg ut av områdene sør for Litani-elva. Israel trakk seg ut gradvis etterhvert som [[UNIFIL]] og den libanesiske hæren overtok kontrollen over området<ref>UNIFIL – [http://www.un.org/en/peacekeeping/missions/unifil/background.shtml UNIFIL Background]</ref>, og i september oppgav Israel blokaden av Libanon. Den [[1. oktober]] hadde Israel trukket seg ut av de okkuperte områdene i Sør-Libanon, bortsett fra den nordlige halvdelen av grensebyen Ghajar. Begge parter erklærte seg som seirende, og spørsmålet om hvem som vant krigen er fortsatt kontroversielt og gjenstand for debatt.

Den [[27. august]] uttalte Hizbollahs leder [[Hassan Nasrallah]] at dersom han på forhånd hadde vært klar over at [[Zar'it-Shtula-raidet]] ville lede til krig, ville han latt være å beordre det. «Hadde vi visst at kidnappingen av soldatene ville føre til dette, ville vi definitivt ikke ha gjort det», sa han i forbindelse med et intervju med libanesisk TV. Da han fikk spørsmål om han hadde satt igang raidet dersom det bare var 1 prosent sjanse for krigsutbrudd, uttalte han følgende: «Nei, definitivt ikke, av humanitære, moralske, sosiale, sikkerhetsmessige, militære og politiske årsaker.» 
<ref>{{cite news
|url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5291420.stm
|title=Nasrallah sorry for scale of war
|date=2006-08-27
|publisher=BBC News
|accessdate=1. november 2006}}</ref> Samtidig gjorde Israels statsminister [[Ehud Olmert]] det klart at han hadde planlagt krigen så tidlig som mars.<ref>[http://www.haaretz.com/hasen/spages/834549.html]</ref>

Con Coughlin fra ''Daily Telegraph'' rapporterte under krigen at det var vanskelig å fastslå Hizbollahs egentlige tapstall, ettersom organisasjonen angivelig forsøkte å underdrive de menneskelige tapene: «Hizbollah er desperat etter å skjule sine havarier fordi at de ønsker å gi et inntrykk av at de vinner krigen. Folk kan komme til en annen konklusjon dersom de visste at det virkelige omfanget av Hizbollahs tapstall.»<ref>Coughlin, Daily Telegraph, 4 Aug 2006</ref>
Patrick Bishop fra ''the Telegraph'' rapporterte at Hizbollahs «kultur av hemmelighold har forkledd den sanne antall av sine tap – begravelser av 'martyrer' blir forskjøvet å dempe virkningen av tap.»<ref>Bishop, [[The Daily Telegraph]], 22 August 2006</ref>