Redigerer Krigen i Afghanistan (2001–2021) (avsnitt)

===Sivile tap===
Det finnes ingen offisielle tall på sivile dødsfall forårsaket av invasjonen. The UN Assistance Mission in Afghanistan (UNAMA) rapporterte at 2118 afghanske sivile ble drept som følge av den væpnede konflikten i 2008 (det høyeste årlige antallet, siden slutten av den opprinnelige invasjon i 2001), hvorav 55 % ble drept av opprørerne og 39 % av de internasjonale militære styrkerne.<ref>{{Kilde www
 |url=http://www.unama-afg.org/_latestnews/2009/09feb17-civilian-casualties.html 
 |tittel="Number of Afghan civilian deaths in 2008 highest since Taliban ouster, says UN," 
 |besøksdato= 
 |besøkt_dag_måned= 
 |besøkt_måned_dag= 
 |besøksår= 
 |forfatter= 
 |etternavn= 
 |fornavn= 
 |forfatter_url= 
 |medforfattere= 
 |utgivelsesdato=februar 2009 
 |år= 
 |måned= 
 |format= 
 |verk= 
 |utgiver= 
 |sider= 
 |språk= 
 |doi= 
 |arkiv_url=https://web.archive.org/web/20090310013958/http://www.unama-afg.org/_latestnews/2009/09feb17-civilian-casualties.html 
 |arkivdato=2009-03-10 
 |sitat= 
 |url-status=død 
}}</ref>

Ifølge Marc W. Herolds<ref>{{Kilde www |url=http://pubpages.unh.edu/~mwherold/ |tittel=Dossier on Civilian Victims of United States' Aerial Bombing |besøksdato=2009-04-19 |arkiv-dato=2017-10-10 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20171010202647/http://pubpages.unh.edu/~mwherold/ |url-status=død }}</ref> ble minst {{formatnum:3700}} og trolig nærmere {{formatnum:5000}} sivile drept i slutten av 2002 som følge av den amerikanske bombingen.<ref name="news_bbc_co_uk17">{{Kilde www
 |url = http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/1740538.stm
 |tittel = Afghanistan's civilian deaths mount
 |besøksdato = 2007-09-27
 |besøkt_dag_måned = 
 |besøkt_måned_dag = 
 |besøksår = 
 |forfatter = 
 |etternavn = 
 |fornavn = 
 |forfatter_url = 
 |medforfattere = 
 |utgivelsesdato = 
 |år = 
 |måned = 
 |format = 
 |verk = 
 |utgiver = BBC News
 |sider = 
 |språk = 
 |doi = 
 |arkiv_url = 
 |arkivdato = 
 |sitat = 
}}</ref> Herolds studie utelot de som hadde blitt drept indirekte når luftangrepene hadde avskåret befolkningens tilgang til sykehus, mat og elektrisitet. Bombeofre som senere døde av sine skader ble også utelatt. Når det var flere forskjellige tapstall fra den samme hendelsen valgte professor Herold i 90 % av tilfellene det lavere tallet.

Herolds anslag er omstridt. Den selverklærte neokonservative<ref>[https://foreignpolicy.com/2009/10/16/the-fp-memo-operation-comeback/ ''Foreign Policy'' 16. oktober 2009: The FP Memo: Operation Comeback]</ref> Joshua Muravchik fra [[American Enterprise Institute]] har stilt spørsmål ved professor Herolds studier i en artikkel publisert i det neokonservative magasinet [[The Weekly Standard]], men gjorde det utelukkende på grunnlag av en enkelt hendelse som involverte 25-93 dødsfall.<ref>{{Kilde www
 |url = http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/001/565otmps.asp?pg=1
 |tittel = The Prof Who Can't Count Straight
 |besøksdato = 2008-10-02
 |besøkt_dag_måned = 
 |besøkt_måned_dag = 
 |besøksår = 
 |forfatter = 
 |etternavn = 
 |fornavn = 
 |forfatter_url = 
 |medforfattere = 
 |utgivelsesdato = 
 |år = 
 |måned = 
 |format = 
 |verk = 
 |utgiver = Weeklystandard.com
 |sider = 
 |språk = 
 |doi = 
 |arkiv_url = https://web.archive.org/web/20071220222307/http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/001/565otmps.asp?pg=1
 |arkivdato = 2007-12-20
 |sitat = 
 |url-status = yes
 }}</ref>