Redigerer Wikisida.no:Dugnadskontor/Standardisere søsterprosjekter (avsnitt)

==== Diskusjon ====
: ''Hvis konsensus er for kjøringen, skal det settes en dato / tid for når kjøringen i henhold til [[Wikipedia:Roboter/Generell_bot|retningslinjene]] kan utføres tidligst.''
Jeg har lagd en oversikt på [[Wikipedia:Dugnadskontor/Standardisere søsterprosjekter/Maltester]] som stiller opp alle malene i et testscenarie, samt en forslag til hvordan dette bør se ut til slutt. Forslaget mitt er at vi standardiserer alle disse malene til å skrives inn på følgende måte i artiklene:
<pre>
* {{Wikispecies|args}}
</pre>
altså med en stjerne i front og malen i etterkant. På grunn av måten flesteparten av malene er bygd opp med bruk av enten tabeller eller div-seksjoner, så må vi endre på dette i etterkant slik at de respekterer formateringen som vi legger på i selve artikkelen.
Er det noen spesiell grunn til at disse malene ble lagd på denne måten fra begynnelsen av? Var det meningen at de skulle overstyre eventuelle listeoppføringer, og i så fall, hvorfor? Ser også at det i flere tilfeller finnes en tabell-versjon og en div-versjon, så det har tydeligvis vært en eller annen form for "preferanse" her tidligere, men er det noen god grunn til å fortsette med dette? [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 15. mar. 2016 kl. 18:15 (CET)

:Portal-malen hører ikke med, den vil lage et tomt kulepunkt. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 16. mar. 2016 kl. 01:54 (CET)
::Da sier vi den er out of scope foreløpig, siden den er så spesiell med at den kan kalels en eller to ganger og få forskjellige resultat i teksten. [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 16. mar. 2016 kl. 10:01 (CET)
:Commons og Commonscat er alt endret. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 16. mar. 2016 kl. 01:56 (CET)
::Hva mener du med "endret"? [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 16. mar. 2016 kl. 10:01 (CET)
:Kjør en mal om gangen og fiks malene fortløpende. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 16. mar. 2016 kl. 01:58 (CET)
::Tenker å lage regelsett som dekker alle maler som skal ha samme behandling (legge på bullets, formatering), men kjøre med utgangspunkt i en og en mal. [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 16. mar. 2016 kl. 10:01 (CET)
:Dette er for en stor del maler til søsterprosjkter. De skal ikke omformateres, de skal ut av artiklene fordi de er plassert i sidemargen. Malenes argumenter skal flyttes til dataelementet. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 16. mar. 2016 kl. 02:00 (CET)
::Hvilke søsterprosjekt-properties finnes det tilgjengelig på WD? Det er ikke helt trivielt å automatisk finne ut av om en lenke er "generell" eller om det er gjort et alternativt utvalg. F.eks. så har jeg sett {{mal|Wikinytt2}} benyttet til å peke på både kategorier og portaler, og det er jo ingen ting som hindrer en bidragsyter å legge inn lenke til en helt annen kategori der. [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 16. mar. 2016 kl. 10:01 (CET)
:::Noen av disse malene peker i alle himmelretninger. «Commons» pekte opprinnelig både til kategorier og gallerier. Dette er skilt i to forskjellige maler. Commonskat kan høstes med «template_harvest» og overføres til [[d:Proprty:P373|commons-category (P373)]]. Commons kan tilsvarende høstes og overføres til [[d:Proprty:P935|commons-gallery (P935)]]. De er begge i [[d:Q41406|Edward Munch (Q41406)]]. Jeg har ikke brydd meg med å oppdatere sitelinks for Commons, det er ikke enkelt å få dette rett. Oppføringen i sidebar er med commons-categori, og kun hvis den mangler brukes sitelink. Alle de andre søsterstedene bruker sitelink såvidt jeg vet. Dere må sjekke hva som skal flyttes fra malene og til hver sitelink, eventuelt kategori, for hvert av nettstedene. Husker ikke i farten hva jeg brukte for å sette opp nettstedlenke (sitelink). — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 24. mar. 2016 kl. 21:16 (CET)
:::Wiktionary er spesiell, det vil si det planlegges en spesiell løsning. Bruk det som eventuelt er definert, men her er det på gang en nokså annerledes løsning. Vi har også hatt en løsning med lenking på lydtegn, vet ikke om den er i bruk. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 24. mar. 2016 kl. 21:19 (CET)
::::{{re|Jeblad}} Har kikket litt på {{mal|Commons}} på wikidata nå og er litt i tvil på bruken av [[d:Property:P935|P935 (commons-galleri)]] kontra "interwikilink" til commons. Jeg ser at P935 er passende når man har lenker til flere gallerier, men i hvilke tilfeller skal interwikilinken brukes/legges inn? [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 23. apr. 2016 kl. 15:52 (CEST)
:::::Oppdater P935 med data der vi har det, men ikke sett sitelink til å peke på gallerier. Det virker som det kun er enighet om å bruke kategorier som mål for sitelinks, og at en kun faller tilbake på gallerier i sitelinks ved spesielle tilfeller. Dette har med hva som representerer entiteten, og på Commons brukes kategorier på laveste nivå som topics. Det finnes noe om dette i forbindelse med IPTC (husker ikke i farten om de bruker topics eller subjects), men har ikke lenke for hånden. — ''[[Bruker:Jeblad|Jeblad]]'' 23. apr. 2016 kl. 16:24 (CEST)
Har nå konvertert {{Mal|Commonscat}} til å bruke [[Modul:External links]]-rammeverket og har startet å fjerne malen fra kategori-sider hvor lokal verdi er lik verdi på wikidata. Målet til slutt vil være å fjerne denne helt fra artikler da vi kan fint legge med dette via andre maler som benytter External links-rammeverket (f.eks. enten i Offisielle lenker, Sportsmaler, Filmlenker, Filmperson eller Spill-lenker). Hvis man så ønsker å fjerne kategorilenkene helt, er det bare å fjerne filtrere ut i maloppkallet eller fjerne definisjonen i conf-fila. Må uansett sjekke ut [[:Kategori:Artikler med offisielle lenker hvor P373 sin verdi lokalt er ulik Wikidata]] når den har blitt stabil. [[Bruker:Stigmj|Stigmj]] ([[Brukerdiskusjon:Stigmj|diskusjon]]) 12. apr. 2016 kl. 21:39 (CEST)