Redigerer Uførereformen (avsnitt)

===Innspill fra fagforeningene===
I november 2010 ble uførereformen lansert av [[Jens Stoltenbergs andre regjering]], med bakgrunn i rapporten fra uførepensjonsutvalget. I et [https://web.archive.org/web/20141129045516/http://lokal.lo.no/trondheim/files/Dokumenter/Uforepensjon/Notat_dep..pdf internt notat] fra 12. november 2010, heter det:

{{sitat|Bakteppet for reformen er at antall uføre er 300 000 - 350 000. Selv om andelen av befolkningen i den aktuelle alderen har vært stabil på ca. 10 prosent de siste fem årene, slik at vi på ingen måte står i noen ”eksplosjonsartet” situasjon slik noen forsøker å fremstille det, er dette høyt. Og viktigere; trolig ganske mye høyere enn det som er nødvendig. Det er uheldig og risikabelt for statskassa framover, men særlig er det uheldig for de som i dag får et langt liv som 100 prosent uføre – og som vi ved bedre og tidligere oppfølging og mindre passiviserende virkemiddelbruk kan få helt eller delvis i arbeid eller aktivitet.|}}

Reformforslaget skapte mye uro, blant annet fordi regjeringen ønsket å kutte stønaden til unge uføre for å spare 89 millioner kroner.<ref name="yr_211010">Fredrik Solvang, Kristin Granbo: [https://www.nrk.no/norge/kutter-35-000-kroner-hos-unge-ufore-1.7391013 Regjeringen vil spare 90 millioner på kutt hos unge uføre] {{Wayback|url=https://www.nrk.no/norge/kutter-35-000-kroner-hos-unge-ufore-1.7391013 |date=20141205215237 }}, nrk.no, 21. november 2010</ref> I november 2010 viste beregninger fra [[Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon]] at uføre kunne tape mellom 20&nbsp;000 og 36&nbsp;000 kroner årlig.<ref name="yr_211010"/><ref>Kristian Granbo: [http://www.yr.no/nyheter/norge/1.7394254 – Uføre vil tape 20-36 000 kroner med regjeringens forslag]{{død lenke|dato=august 2017 |bot=InternetArchiveBot }}, yr.no, 23. november 2010</ref><ref>Katrin Hellesnes, Lars Nehru Sand: [http://www.yr.no/nyheter/okonomi/1.7392894 Vil nekte dem under 30 uførepensjon]{{død lenke|dato=august 2017 |bot=InternetArchiveBot }}, yr.no, 23. november 2010</ref>

I et møte i samarbeidskomiteen LO-DNA den 15. november 2010, ble det fra LO påpekt at

{{sitat|Uførereformen er en del av innsparingsreformen pensjonsreformen. Uførepensjonsutvalget ble satt ned for å tilpasse uføretrygden til pensjonsreformen. Så vil de nå i etterkant ”fremlegge” den som noe mer sosialt. Jeg er helt enig med Jan Mønnesland, som på konferansen til ”forsvar offentlig tjenestepensjon” 17.11 pekte på at den franske presidenten [[Nicolas Sarkozy]] legger fram pensjonsreformen som et innsparingstiltak, og så kan folk ta stilling til den som det, mens Jens Stoltenberg framlegger det som en velferdsreform, og så vil folk flest lenge etter at den er gjennomført oppdage de økonomiske konsekvensene. Sarkozy sin måte er faktisk mer demokratisk. ... Uførepensjonsutvalget foreslår å legge ordningen tett opp til de andre inntektserstatningsordningene, og begrunner det med at overgangen mellom ordningene skal bli enkel. Det betyr i klartekst at uføreytelsen skal få en mer midlertidig karakter. Omleggingen vil føre til at noen får mer og andre mindre uføreutbetaling (netto) enn før, og at det først og fremst er de fattige som kommer dårlig ut. ... De går altså inn for [[levealdersjustering]] av alderspensjonen til en gruppe som ikke har mulighet til å kompensere. Så åpner de for en revurdering etter en gjennomgang av alderstrygden i 1918. Denne eventuelle revurderingen vil sannsynligvis ikke tre i kraft før etter 2020, da er det 1953-kullet som fyller 67. De vil få pensjonen sin redusert med utviklingen av forholdstallet, og altså få levealderredusert pensjonen sin med ca 5,5 %. Dette er helt urimelig, og dessuten smålig. ... Det vil være uproblematisk og langt rimeligere å gjøre det motsatt: Ikke innføre levealdersjustering nå, og se om dette bør revurderes i 2018.|<ref>Dokumentet kan lastes ned på /nedlasting/doc_download/85-20101118-samarbeidskomiteen-lo-dna-notatdoc</ref>}}

På kongressen til [[Landsorganisasjonen]] i november 2010 ble det i handlingsprogrammet vedtatt et krav om at reformen ikke måtte redusere nettoinntekten:<ref name="221110_ufore">Fredrik Solvang: [http://www.yr.no/nyheter/norge/1.7392880 LO-forvirring om pensjon]{{død lenke|dato=august 2017 |bot=InternetArchiveBot }}, yr.no, 22. november 2010</ref>

{{sitat|LO mener ytelsene til uføre må ligge minst på dagens nivå. LO kan dermed ikke akseptere at uførepensjon erstattes med en uførestønad som skal beskattes som arbeidsinntekt. LO kan heller ikke akseptere at levealdersjustering innføres for uføre. De har ingen mulighet for å jobbe lengre for å unngå tapet.»|Handlingsprogrammet, kapittel 5.}}

Den 21. november 2010 gikk likevel LO-leder [[Roar Flåthen]] tilbake på dette.<ref name="221110_ufore"/>