Redigerer Smarttermostat (avsnitt)

== Besparelser ==
[[Fil:U.S._residential_electricity_consumption_by_end_use,_2015_(42619691731).png|miniatyr|289x289pk|Gjennomsnittlig elektrisk energiforbruk i USA i 2015.]]
For å vise at smarttermostater bidrar til å spare energi har mange produsenter av smarttermostater laget modeller og gjennomført studier for å bekrefte påståtte energibesparelser.

=== Produsentenes studier ===
Energimodellering er en populær metode blant produsentene, men legger til grunn en rekke forutsetninger. For eksempel kan man ta utgangspunkt i en ønsket innetemperatur på 22&nbsp;°C, og deretter modellere været. Basert på slike modeller har ecobee påstått at deres smarttermostat kan gi 23% kostnadsbesparelser på oppvarming og kjøling.<ref name=":5">{{Kilde www|url=https://www.ecobee.com/savings/|tittel=Saving money with ecobee smart WiFi thermostats {{!}} ecobee {{!}} Smart Home Technology|besøksdato=2018-12-07}}</ref> Nest har laget en lignende modell, og påstår at deres smarttermostat kan gi en energibesparelse på 20%.<ref name=":6">''“Energy Savings from the Nest Learning Thermostat: Energy Bill Analysis Results''.” Nest Labs, Inc., Feb. 2015, nest.com/-downloads/press/documents/energy-savings-white-paper.pdf.</ref>

Historiske data har også blitt brukt i noen av studiene til produsentene. Disse resultatene har vært mer beskjedne, men fremdeles vist signifiante besparelser.<ref name=":5" /><ref name=":6" /> I 2013 kjøpte Nest opp selskapet MyEnergy, og i 2015 gjennomførte de en studie i 41 amerikanske stater. De brukte historiske data fra MyEnergy, og anslo besparelser hos de som hadde kjøpt termostater fra Nest. Værdataene ble normalisert for å motvirke forskyvning grunnet uvanlig kaldt eller varmt vær. Studien bestod av 735 hjem hvor man analyserte gassforbruk, og 624 hjem hvor man analyserte strømforbruk. Etter å ha observert energiforbruket i et år hadde hjemmene i gjennomsnitt 10% gassbesparelse og 17.5% besparelse på kjøling.<ref name=":6"/>

=== Tredjepartsstudier ===
Det har blitt gjort en rekke studier av tredjeparter for å verifisere om smart termostater faktisk sparer energi, og for å sammenligne hvordan de yter sammenlignet med manuelle og programmerbare termostater.

I en studie i USA fikk 300 deltakere smartermostater fra Nest, mens 300 deltakere fikk en standard programmerbar termostat og opplæring i korrekt bruk av denne. Etter 1 år hadde deltakerne med Nest-termostat redusert gassforbruket til oppvarming med 12.5%, mens brukerne med en standard programmerbar termostat hadde redusert gassforbruket med 5%. Det ble også konkludert med at besparelsene i elektrisistet til kjøling var henholdsvis 13.9% og 13.1%. Denne studien tydet på at en smarttermostat kunne redusere energiforbruket sammenlignet med programmerbar termostat.<ref name=":3">Asrish, Carlyn. ''Evaluation of the 2013–2014 Programmable and Smart Thermostat Program'' . The Cadmus Group, 9 Jan. 2015, www.cadmusgroup.com/wp-content/uploads/2015/06/Cadmus_Vectren_Nest_Report_Jan2015.pdf?submissionGuid=c8eda45b-2759-4a31-90e3-d2ecdb9001de.</ref>

=== Avvik mellom studier ===
Alternative forklaringer i noen av studiene for å forklare lavere energiforbruk er at det har blitt tatt i bruk nye hvitevarer er mer energieffektive.<ref name=":6" /> I noen studier har deltakerne har skrevet seg opp på en interesseliste for å spare strøm, og det er nærliggende å tro at disse gjør også gjør andre tiltak som kan redusere strømregningen.<ref name=":4" /><ref name=":6" /> Ulikt vær fra et år til et annet. Tilsynelatende store besparelser i noen studier kan derfor forklares med et kaldt år etterfulgt av et varmt år.<ref name=":6" />