Redigerer Slaget ved Granikos (avsnitt)

== Revisjonistisk syn ==
Historikeren [[Peter Green]], i hans biografi fra 1974 av Aleksander,<ref>Green, Peter (1974): ''Alexander of Macedon, 356-323 B.C.; A Historical Biography''. Utgitt på nytt i 1991, [http://books.google.com/books?id=SYo6c1iEL_4C ''Alexander of Macedon, 356–323 B.C.: A Historical Biography'']. University of California Press. ISBN 978-0-520-95469-4.</ref> her foreslått en måte å forsone de motstridende redegjørelsene til Arrianos og Diodorus. I Greens tolkning var elvebredden voktet av infanteriet, ikke kavaleriet, og Aleksanders styrker fikk store tap i forsøket på å krysse elven, og ble tvunget til å trekke seg tilbake. Aleksander skal da motstrebende ha akseptert Parmenions råd og krysset elven om natten på et ubevoktet sted, og utkjempet slaget om morgenen den neste dagen. Den persiske hæren raste av sted mot stedet hvor Aleksander hadde krysset elven. Kavaleriet nådde først fram foran de langsommere infanteriet. Slaget utkjempet seg deretter i stor grad som beskrevet av [[Arrianos]] og [[Plutark]].

Greens begrunnelse for forskjellene mellom hans framstilling og de antikke kildene ved å foreslå at Aleksander senere tildekket hans innledende feilskjær i å krysse elven. Green har gitt en hel [[appendiks]] til støtte for sin tolkning. Hovedårsaken var politisk, Aleksander kunne ikke innrømme selv et midlertidig nederlag. Hans innledende nederlag ble tildekket av hans [[Propaganda|propagandister]] med et meget heroisk (og [[homer]]isk) angrep mot en sterk hær. I forordet til en ny utgivelsen av sin biografi (2012) skrev Green at teorien har forblitt uangripelig.<ref>Green, Peter: «Preface to the 2012 edition», Alexander of Macedon, Kindle edition. ISBN 0520275861.</ref>