Redigerer Pseudovitenskap (avsnitt)

==Historisk anvendelse av begrepet pseudovitenskap==
Den første kjent bruken av «pseudovitenskap» er fra 1797 da historikeren [[James Pettit Andrew]] omtalte alkemi som en «fantastical pseudo-science». Betegnelsen har vært jevnlig brukt siden 1880 og har hatt en klart nedsettende betydning.<ref name=":3">{{Kilde oppslagsverk|tittel=Science and Pseudo-Science|oppslagsverk=The Stanford Encyclopedia of Philosophy|utgiver=Metaphysics Research Lab, Stanford University|url=https://plato.stanford.edu/archives/sum2017/entries/pseudo-science/|besøksdato=2017-08-13|etternavn=Hansson|fornavn=Sven Ove|dato=2017|redaktøretternavn=Zalta|redaktørfornavn=Edward N.}}</ref><ref>http://ieg-ego.eu/en/threads/crossroads/knowledge-spaces/ute-frietsch-the-boundaries-of-science-pseudoscience</ref><ref>{{Kilde artikkel|tittel=The Boundaries of Science / Pseudoscience|publikasjon=European History Online|url=http://ieg-ego.eu/en/threads/crossroads/knowledge-spaces/ute-frietsch-the-boundaries-of-science-pseudoscience|dato=2015-04-07|forfattere=Frietsch, Ute|via=|bind=|hefte=|sider=|sitat=}}</ref> [[Karl Popper]] mente at [[psykoanalyse]] er pseudovitenskap fordi den ikke er [[falsifiserbar]].<ref>Grünbaum, A. (1979). Is Freudian psychoanalytic theory pseudo-scientific by Karl Popper's criterion of demarcation?. ''American Philosophical Quarterly,'' 16(2), 131-141.</ref> Popper mente også at marxistisk teori er pseudovitenskapelig.<ref>Hudelson, R. (1983). A reply to Farr. ''Philosophy of the Social Sciences,'' 13(4), 473.</ref> [[Frenologi]] ble tidlig på 1800-tallet beskrevet som pseudovitenskap.<ref name=":9" />