Redigerer Panoramafrihet (avsnitt)

== EU ==
EU- direktiv 2001/29/EF<ref>Jf. [http://www.efta.int/sites/default/files/documents/legal-texts/eea/other-legal-documents/translated-acts/norwegian/n32001L0029.pdf EFTA]</ref> gir medlemsstatene mulighet for å legge en panoramafrihetsklausul inn i opphavsrett/åndsverk-lovgivningen. Der kreves ingen lovendring fra enkeltstatens side<ref name="eu">N.N.: ''[http://www.fotocommunity.de/info/Panoramafreiheit#Europa_hilft Panoramafreiheit] {{Wayback|url=http://www.fotocommunity.de/info/Panoramafreiheit#Europa_hilft |date=20150418173225 }}''. URl last accessed 2007-09-20. See also [http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32001L0029:EN:HTML Article 5(3)(h) of 2001/29/EC].</ref><ref>{{cite web|url=http://ipkitten.blogspot.co.uk/2015/06/freedom-of-panorama-what-is-going-on-at.html|title=The IPKat|work=ipkitten.blogspot.co.uk}}</ref>.

''Panoramafreiheit'' er definert i artikkel 59 i den tyske ''Urheberrechtsgesetz''.<ref name="de">Seiler, D.: ''[http://www.fotorecht.de/publikationen/gebaeude.html Fotografieren von und in Gebäuden]   {{Wayback|url=http://www.fotorecht.de/publikationen/gebaeude.html |date=20070930161320 }}'', in ''visuell'' 5/2001, p.&nbsp;50. See also [http://bundesrecht.juris.de/urhg/__59.html §59 UrhG (Germany)]. URLs last accessed 2007-09-20.</ref> 

I Storbritannia er forholdet beskrevet i [[Copyright, Designs and Patents Act 1988]],<ref name="uk">Lydiate, H.: ''[http://www.artquest.org.uk/articles/view/advertising-and-marketing-art-copyright-confusion1  Advertising and marketing art: Copyright confusion]   {{Wayback|url=http://www.artquest.org.uk/articles/view/advertising-and-marketing-art-copyright-confusion1 |date=20111027233307 }}''. See also [http://www.opsi.gov.uk/acts/acts1988/Ukpga_19880048_en_4.htm#mdiv62 section 62 of the Copyright, Designs and Patents Act 1988]. URLs last accessed 2007-09-20.</ref> Lignende regelverk finnes i de fleste EU-land.<ref name="koetz">Koetz, D.: ''[https://web.archive.org/web/20060527190204/http://www.photographie.de/magazin/fotorecht_10_2002.cfm Erlaubnis zum Ablichten von Sehenswürdigkeiten]'', in ''Photographie'' 10/2002. URL last accessed 2007-09-20.</ref><ref>{{cite web|url=http://blogs.ec.europa.eu/ECintheUK/europe-is-not-banning-tourist-photos-of-the-london-eye/|title=European Commission in the UK – Euromyths and Letters to the Editor  » Blog Archive   » Europe is not banning tourist photos of the London Eye|work=europa.eu}}</ref>

Unntak er blant annet Italia<ref name="it">Spinelli, L. ''[http://punto-informatico.it/2030219/PI/News/wikipedia-cede-al-diritto-autore-italiota.aspx Wikipedia cede al diritto d'autore]   {{Wayback|url=http://punto-informatico.it/2030219/PI/News/wikipedia-cede-al-diritto-autore-italiota.aspx|date=20080929014738}}'', [[Punto Informatico]]. URL last accessed 2008-08-21</ref> og Island.<ref name="is">Salvör Gissurardóttir ''[http://salvor.blog.is/blog/salvor/entry/977597/ Bannað að birta mynd af Hallgrímskirkju]'', [[blog entry]]. URL last accessed 2014-03-20</ref>, tross at der ikke har manglet protester. Spesielt for Italia er lovverk som ''Codice Urbani'' fra 1941 som krever at enhver avbildning av «kulturgoder» (teoretisk enhver bygning eller artistisk gjenstand) krever tillatelse fra lokalavdelingen for kulturministeriet ''Soprintendenza''.<ref>''[http://www.camera.it/parlam/leggi/deleghe/testi/04042dl.htm Decreto Legislativo 22 gennaio 2004, n. 42]''. URL last accessed 2008-08-21</ref>

Frankrike og Belgia har klausuler som tillater at skulptur og annen utendørskunst blir avbildet og framstilt, så lenge det aktuelle kunstverket ikke gjøres til hovedtema. Da må en i Frankrike ha tillatelse fra autoren - men ikke eieren.<ref>{{cite web|url=http://legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006278875&cidTexte=LEGITEXT000006069414&dateTexte=20120705&oldAction=rechCodeArticle |title=Article L.112-2 du Code de la propriété intellectuelle |language=fr |publisher=Legifrance.gouv.fr |date=1992-07-01 |accessdate=2012-07-20}}</ref>

I 2015 tok en wikipedianer tak i problemet med den varierte lovgivningen innafor EU og kontaktet representanter for styrende organer der. Dette resulterte i at saken tas opp med tanke på å få harmonisert lovgivningen.
<ref>https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Highlights,_April_2015/nb Wikimedia_Highlights,_April_2015</ref> Den 9. juli 2015 ble et forslag fra EUs rettskomite lagt frem til avstemning i Europaparlamentet. Forslaget ville medføre at en tillatelse fra innehaveren av opphavsretten ville være nødvendig for å offentliggjøre bilder av enhver bygning, statue eller graffiti. Parlamentet stemte mot forslaget.<ref>{{Kilde www
 |ref = 
 |url = http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/panoramafreiheit-im-eu-parlament-verteidigt-a-1042817.html
 |tittel = Votum im EU-Parlament: Das Selfie bleibt frei
 |besøksdato = 2015-07-11
 |utgiver = [[Der Spiegel|spiegel.de]]
 |dato = 2015-07-09
}}</ref>