Redigerer
Oljeutslippet fra Statfjord i 2007
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
== Konsekvenser == === Skadevirkninger === Forskere uttalte tidlig at minst 40 % av oljen ville fordampe før den nådde norskekysten.<ref>[http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/12/12/521009.html Dagbladet.no - Mye av oljen vil fordampe og synke 12.12.2007]</ref> Det ble forventet også at vind og bølger ville granulere svært mye av oljen, og at oljepartiklene deretter ville synke uten å nå bunnen, slik det har skjedd ved tidligere utslipp til havs. Pr. samme dag var det uklart hvorvidt noe av oljen i det hele tatt ville nå kysten av Norge.<ref>[http://www.bt.no/lokalt/article457533.ece Bergens Tidende - Oljen når neppe kysten 13.12.2007]</ref> En beregning som [[SINTEF]] gjorde dagen etter utslippet, på oppdrag for StatoilHydro, viste at så mye som 81 % av oljeutslippet ville løse seg opp naturlig og synke ned i havet, mens 16 % ville fordampe vekk innen to døgn.<ref>[http://www.offshore.no/nyheter/sak.asp?Id=19785 Offshore.no - 97 prosent av oljen løses opp naturlig 13.12.2007]{{død lenke|dato=august 2017 |bot=InternetArchiveBot }}</ref> Havforskningsinstituttet uttalte at siden det ikke var fiskeegg eller fiskelarver i det rammede området, så var det liten fare for at utslippet ville gjøre stor skade på fisken som lever der.<ref>[http://www.bt.no/lokalt/article457603.ece Bergens Tidende – Neppe store skader på fisk 13.12.2007]</ref> === Opprydningsarbeidet === Like etter utslippet var det for mye vind på Statfjordfeltet til at det var mulig å komme ut med båter for å lense. Ingen av lensekonstruksjonene den gang kunne stoppe drivende oljeflak ved større bølgehøyder. Det ble også raskt uaktuelt med å forsøke kjemisk oppløsning av oljen på grunn av den kraftige vindstyrken på ca. 45 knop og tilsvarende høy bølgehøyde på opptil syv meter. Et oljevernfartøy ble sendt til [[Statfjordfeltet]] samme dag, og tre andre ble sendt innen to dager av ulykken.<ref>{{Kilde www |url=http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article1491670.ece |tittel=Nettavisen - Opprydningen tar til i natt 12.12.2007 |besøksdato=2007-12-13 |arkiv-dato=2007-12-13 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20071213110053/http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article1491670.ece |url-status=død }}</ref> StatoilHydro sendte dagen etter utslippet et spesialfartøy med en fjernstyrt miniubåt til feltet for å undersøke nærmere den ledningen som forårsaket lekkasjen.<ref>[http://www.nettavisen.no/innenriks/article1491998.ece Nettavisen - Her er oljeflaket på vei 13.12.2007]</ref> Tre [[Kystvakten|kystvaktskip]], deriblant KV «Ålesund» og KV «Lafjord» begge med oljevernutstyr om bord, ble også sendt til området.<ref>[http://www.kystverket.no/?did=9646988 Kystverket - Oljeutslipp fra Statfjord 13.12.2007]</ref> To dager etter ulykken begynte StatoilHydro arbeidet med å samle inn oljen.<ref>[http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2153334.ece Aftenposten – Statfjord-utslippet: Oljeslangen røk tvert av 14.12.2007]</ref> Etter tre dager var flaket så tynt at StatoilHydro avsluttet oppsamlingen.<ref>[http://www.nettavisen.no/innenriks/article1496464.ece Nettavisen – Oljen forsvinner i havet 15.12.2007]</ref> === Reaksjoner=== «''Utslipp av denne typen skal ikke forekomme''», sa olje- og energiminister [[Åslaug Haga]] i en uttalelse til [[Norsk Telegrambyrå|NTB]]<ref>[http://web3.aftenbladet.no/energi/klima/article563336.ece Stavanger Aftenblad – Flaks redder StatoilHydro fra miljøkatastrofe 12.12.2007] {{Wayback|url=http://web3.aftenbladet.no/energi/klima/article563336.ece |date=20071214222644 }}</ref>, mens regjeringskollega Miljø- og utviklingsminister [[Erik Solheim]] uttalte at «''Dette er en utrolig stor ulykke med svære utslipp''».<ref>[http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/12/12/520990.html Dagbladet – Katastrofal timing 12.12.2007]</ref> Flere stortingspolitikere, deriblant lederen for [[Stortinget]]s energi- og miljøkomité, [[Gunnar Kvassheim]] fra [[Venstre]], mente at utslippet trolig ville få konsekvenser for fremtidig norsk oljepolitikk.<ref>[http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=189983 VG - Varsler konsekvenser 13.12.2007]</ref> [[Guro Hauge]] i Bellona uttalte at «''Dette viser at vi ikke har en oljevernberedskap som fungerer, og at kravene fra myndighetene ikke er gode nok''», mens Naturvernforbundet mente at ulykken viste at oljeselskapene ikke egentlig hadde den kontrollen som firmaene hevdet at de hadde.<ref>[http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2150077.ece Aftenposten – Kraftige reaksjoner på oljeutslippet 12.12.2007]</ref> Bellona krevde også en gjennomgang av praksis med bøyelasting i hardt vær i Nordsjøen.<ref>[http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2150154.ece Aftenposten – Vi må spørre om dette var ansvarlig av StatoilHydro 13.12.2007]</ref> Generalsekretær [[Rasmus Hansson]] i [[WWF]] sa på sin side at oljeutslippet burde være slutten på diskusjonen rundt oljeboring i Lofoten.<ref>[http://www.nettavisen.no/innenriks/article1491943.ece Nettavisen – Glem oljeboring i Lofoten 13.12.2007]</ref> [[Norges Fiskarlag]] sa i en uttalelse at oljeutslippet fra Statfjorfeltet viser at en har god grunn til å bekymre seg for norsk oljevirksomhet i sårbare gyte- og fiskeområder.<ref>[http://web3.aftenbladet.no/energi/article563171.ece Stavanger Aftenblad – Fiskarlaget mener de har grunn til bekymring 12.12.2007]{{død lenke|dato=august 2017 |bot=InternetArchiveBot }}</ref> [[BirdLife Norge|Norsk Ornitologisk Forening]] uttrykte sin bekymring i en pressemelding 13. desember: «''Oljeutslippene fra Statfjord A-plattformen vil kunne medføre store konsekvenser for sjøfuglene i området. Det er spesielt artene [[alke]], [[lomvi]] og [[alkekonge]] og til dels [[havhest]] som overvintrer i store antall i disse åpne havområdene''».<ref>[http://www.birdlife.no/naturforvaltning/pdf/200712_oljeutslipp_statfjord.pdf Norsk Ornitologisk Forening – Pressemelding: Oljeutslipp ved Statfjord A (pdf) 13.12.2007]</ref> Denne bekymringen ble delt av [[Norsk institutt for naturforskning]] (NINA) som også mente at det var sannsynlig at oljeutslippet kunne ramme flokker av lomvi og andre alkefugler.<ref>[http://www.dagsavisen.no/innenriks/article327223.ece Dagsavisen – Oljeutslippet kan ramme flokker av sjøfugl 13.12.2007] {{Wayback|url=http://www.dagsavisen.no/innenriks/article327223.ece |date=20071214170240 }}</ref> [[Havforskningsinstituttet]]s direktør [[Reidar Thoresen]] uttalte i dagene etter utslippet at hendelsen viste at «''Oljenæringen har ikke kontroll og bør ikke få bore etter olje nærmere land''».<ref>[http://www.offshore.no/nyheter/sak.asp?Id=19793 Offshore - Oljenæringen har ikke kontroll 14.12.2007]{{død lenke|dato=august 2017 |bot=InternetArchiveBot }}</ref> === Politianmeldelse og etterforsking === [[Norges Miljøvernforbund]] anmeldte 13. desember StatoilHydro til politiet. Organisasjonen mente at StatoilHydro hadde brutt Internkontrollforskriften og forurensningslovens paragraf 7 og opptrådt grovt uaktsomt.<ref>[http://www.dagsavisen.no/innenriks/article327215.ece Dagsavisen – Norges Miljøvernforbundet anmelder StatoilHydro 13.12.2007] {{Wayback|url=http://www.dagsavisen.no/innenriks/article327215.ece |date=20071214170235 }}</ref> Miljøvernforbundet påstod senere at oljeutslippet var langt høyere enn det StatoilHydro ville innrømme og varslet et tillegg til anmeldelsen.<ref>[http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/12/14/521278.html Dagbladet: Oljeutslippet var langt større], 14.12.2007</ref> Politiet bestemte seg, uken etter uhellet, for å starte etterforsking av saken.<ref>[http://www.aftenbladet.no/energi/olje/article565590.ece Stavanger Aftenblad – Politiet etterforsker oljeutslippet 17.12.2007] {{Wayback|url=http://www.aftenbladet.no/energi/olje/article565590.ece |date=20071218073602 }}</ref> Etterforskingen ble avsluttet fra politiet 28. februar 2009. Den ble deretter oversendt til [[Petroleumstilsynet]] for faglig vurdering. Det ble rettet kritikk mot politiet og tilsynet på grunn av treg saksbehandling.<ref>[http://www.aftenbladet.no/energi/olje/1042841/Etterforskning_av_oljesoel_droeyer.html Stavanger Aftenblad – Etterforskning av oljesøl drøyer] {{Wayback|url=http://www.aftenbladet.no/energi/olje/1042841/Etterforskning_av_oljesoel_droeyer.html |date=20091124120628 }}, 19.06.2009</ref>
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon