Redigerer
NOU 2019: 18, Havbruksskatteutvalget
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
== Høring på regjeringen Støres forslag == Regjeringen mottok 412 høringssvar på forslaget<ref>{{Kilde www|url=https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing-grunnrenteskatt-pa-havbruk/id2929159/?expand=horingssvar|tittel=Innkomne høringssvar|dato=04.01.2023|forlag=Finansdepartementet}}</ref>. Majoriteten av høringssvar var negative eller kritiske til regjeringens forslag<ref>{{Kilde www|url=https://www.intrafish.no/nyheter/-tte-av-ti-horingssvar-er-negative-til-lakseskatten/2-1-1389026|tittel=Åtte av ti høringssvar er negative til lakseskatten|besøksdato=2023-02-06|dato=2023-01-17|fornavn=Jan Willie|etternavn=Olsen (jw_olsen)|språk=en|verk=IntraFish.no {{!}} De siste nyhetene om oppdrettsnæringen.}}</ref>. Næringslivets organisasjoner, kommuner, banker og bedrifter var gjennomgående mest negative. Flere fagøkonomer var derimot positive i sine høringsinnspill. Svært mange var bekymret for at det samlede skattetrykket på næringen ville bli for høyt, og at skatten ville gå utover investeringer og arbeidsplasser. Majoriteten av høringssvar var negative til prosessen som regjeringen hadde gjennomført. Det ble vist til at skatten innføres fra 1. januar 2023, men at den ikke vedtas før våren 2023. Mange henviste til at det nylig hadde blitt landet et forlik i Stortinget på skattlegging av havbruksnæringen. Det ble videre pekt på at skattleggingen av havbruket burde behandles i forbindelse med Stortingets behandling av NOU 2022:20 Et helhetlig skattesystem<ref>{{Kilde www|url=https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2022-20/id2951826/|tittel=NOU 2022:20 Et helhetlig skattesystem|forfattere=Ragnar Torvik m. fl.|dato=19.12.2022|forlag=Finansdepartementet}}</ref>. Vertskommunene pekte på at de burde få en større andel av skatteinntektene. Sjømat Norge foreslo at produksjonsavgiften kunne økes som en overgangsordning slik at regjering og Storting kunne behandle skatteforslaget grundig før innføring. De pekte på at det er mange modeller for skattlegging av grunnrenten, og at regjeringen også burde utrede den færøyske skattemodellen. Dette er en modell som baserer seg på produksjonsavgift som øker med økende pris. Flere av kystkommunene mente at det foreslått bunnfradraget måtte økes for å skjerme en større andel av de mindre havbruksselskapene. Fagøkonomer var derimot bekymret for at bunnfradraget ville svekke nøytraliteten i skatten, og åpne for tilpasninger. Mange av disse mente derfor at bunnfradraget bør fjernes.
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon