Redigerer Minksaken (avsnitt)

== Kritikk av regjeringen ==
=== Beslutningen ===
Regjeringen er i ettertid blitt kritisert for sin håndtering og beslutning. Særlig de borgerlige reagerte med kritikk, og i etterkant kritiserte også media og regjeringens støttepartier, håndteringen.<ref>[https://agriwatch.dk/Nyheder/politik/article12562645.ece ''Støttepartier skærper kritik af regeringen i minksag''], Agriwatch. Hentet den 23. november 2020</ref>

Det viktigste av kritikkpunktene var at regjeringen beordret all mink i Danmark drept uten lovhjemmel og at regjeringen med sin påfølgende handling brakte minkoppdretterne inn i en usikker rettssituasjon.<ref>{{cite news |title=Chokerer i interview: 'Det kan hun ikke bestemme' |url=https://www.bt.dk/politik/chokerer-i-interview-det-kan-hun-ikke-bestemme |author=Peter Astrup |work=[[B.T.]] |date=13. november 2020}}</ref><ref>{{cite news |title=Alle partier i blå blok sender åbent brev til statsministeren: »Stop omgående med at presse avlere til at aflive usmittede minkbesætninger« |url=https://www.berlingske.dk/politik/alle-partier-i-blaa-blok-sender-aabent-brev-til-statsministeren-stop |author=Henrik Jensen |work=[[Berlingske]] |date=15. november 2020}}</ref> Statsministeren har på bakgrunn av dette, og Miljø- og Fødevareministeriets uttalelse av 18. november 2020<ref name="fode"/> som sier at det ikke var hjemmel for å pålegge avliving av mink utenfor smittesonene, beklaget prosessen, men fastholdt at det var velbegrunnet fra et helseperspektiv å drepe all mink.

Et annet kritikkpunkt var at det ikke var tilstrekkelig faglig bakgrunn for å ta avgjørelsen, og at danske og utenlandske eksperter burde hatt tilgang til data og prøvebeskrivelser.<ref>{{cite news |title=Partiformænd og sundhedsordførere: Afgørende oplysninger blev tilbageholdt i minkforløb |url=https://www.berlingske.dk/danmark/partiformaend-og-sundhedsordfoerere-afgoerende-oplysninger-blev |author=Christian Birk og Lars Nørgaard Pedersen |work=[[Berlingske]] |date=15. februar 2021}}</ref> Statens Serum Institut hadde i sitt høringssvar til lovforslag L 77 - 2020-21 understreket at instituttet ikke hadde foreslått avlivingen av mink,<ref name="hoeringssvar_L77"/><ref name="kommentar_hoeringssvar_L77"/> og som et møtereferat viste, at instituttet den 2. november hadde skissert en modell som lot avlsdyrene overleve.<ref>[https://finans.dk/politik/ECE12622829/moedereferat-saar-tvivl-om-statsminister-mette-frederiksens-forklaringer-i-minksagen/?ctxref=ext ''Mødereferat sår tvivl om statsminister Mette Frederiksens forklaringer i minksagen''], Finans, 11. december 2020</ref>

[[Enhedslisten]] uttrykte kritikk av regjeringen i forhold til strategiskiftet i juli 2020, og ønsket et svar på hvorfor de gikk vekk fra avlivingsstrategien i perioden fra 7. juli til 1. oktober 2020.<ref>{{cite news |url=https://www.dr.dk/nyheder/politik/enhedslisten-kritiserer-regeringen-have-handlet-langsomt-paa-coronamutation-hos-mink |title=Enhedslisten kritiserer regeringen for at have handlet for langsomt på coronamutation hos mink |author= Anders Byskov Svendsen, Cecilie Frederiksen og Mette Viktoria Pabst Andersen |work=[[Danmarks Radio|DR]] |date=5. november 2020}}</ref><ref name="redegoerelse_strategi"/> Bl.a. [[Venstre]] pekte på at dersom inngrepet skal anses som en nedleggelse av yrket, vil det i den forbindelse ha skjedd et brudd på grunnloven.<ref name="gransk2">[https://www.information.dk/moti/2021/10/minkene-kan-give-mette-frederiksen-ubehagelig-vinter-naeppe-foelger-oppositionen-droemmer ''Minkene kan give Mette Frederiksen en ubehagelig vinter – men næppe med de følger, som oppositionen drømmer om''], Martine Amalie Kragh i Information, 16. oktober 2021</ref>

=== Politiets rolle ===
På statsministerens pressekonferanse 4. november 2020 meddelte statsministeren at "For at understøtte den aflivningsindsats, som fødevaremyndighederne allerede er i gang med at iværksætte, så, og allerede er i gang med, så iværksættes der nu en nødplan for aflivning, som håndteres i regi af Den nationale operative stab under politiets kommando".<ref name="pressemoede04112020"/><ref>{{cite news |title=Justitsminister Nick Hækkerup: Uklart hvorfor Politiet hjalp i minkaflivning |url=https://borsen.dk/nyheder/politik/haekkerup-uklart-hvorfor-politiet-hjalp-i-minkaflivning |author=Sine Furbo Vestergaard |work=[[Dagbladet Børsen|Børsen]] |date=25. november 2020}}</ref>
I løpet av prosessen etter pressekonferansen, ble minkoppdrettere utenfor smittesonene oppringt av ansatte i Rikspolitiet, som hadde blitt instruert (via handlingsplanen) til å fortelle minkoppdrettere som ikke ønsket å delta i fellingen, at
"Det er jeg ked af at høre, men beslutningen er truffet. Manglende medvirken vil derfor betyde, at du ikke får mulighed for at opnå bonussen, og du kan forvente, at myndighederne så kommer og foretager tømning af besætningen alligevel. Jeg vil derfor høre, om dette får dig til at ændre beslutningen?"<ref>{{cite news |title=Politiet tilføjede kontroversiel besked til minkavlere ved aflivningsopkald |url=https://www.dr.dk/nyheder/politik/politiet-tilfoejede-kontroversiel-besked-til-minkavlere-ved-aflivningsopkald |author=Anders Byskov Svendsen, Rasmus Lindegaard Hansen, Andreas Nygaard Just |work=[[Danmarks Radio|DR]] |date=1. desember 2020}}</ref> Etter offentliggjøringen av Miljø- og Fødevareministeriets redegjørelse 18. november 2020<ref name="fode" /> om kjennskapen til den manglende lovhjemmelen, ble Rigspolitiet og Rigspolitiets sjef spesielt kritisert for at dette ble gjennomført.<ref>{{cite news |title=Ekspert: 'Fuldstændigt uforståeligt', at politiet udførte ulovlig ordre |url=https://www.dr.dk/nyheder/politik/ekspert-fuldstaendigt-uforstaaeligt-politiet-udfoerte-ulovlig-ordre |author=Thomas Prakash |work=[[Danmarks Radio|DR]] |date=19. november 2020}}</ref><ref>{{cite news |title=Rigspolitichef under pres: Vidste i flere dage, at aflivningsordre var ulovlig |url=https://www.dr.dk/nyheder/politik/rigspolitichef-under-pres-vidste-i-flere-dage-aflivningsordre-var-ulovlig |author=Anders Byskov Svendsen, Nicolas S. Nielsen, Mette Viktoria Pabst Andersen, Søren Larsen |work=[[Danmarks Radio|DR]] |date=19. november 2020}}</ref> Rigspolitiet opplyste i et svar til Justisdepartementet at "Rigspolitiet var på tidspunktet for udfærdigelsen af actioncardet bekendt med, at hjemmelen til at kræve aflivning af dyr uden for smittezonerne endnu ikke forelå. Det var dog Rigspolitiets helt klare forståelse, at den fornødne hjemmel ville foreligge inden for kort tid."<ref>{{cite web |title=svar på spm. 259 om, hvorfor Rigspolitiet ikke indstiller eller justere deres action cards, så snart det bliver opmærksom på, at der mangler lovhjemmel eller er en uafklaret lovhjemmel til at slå mink ned uden for sikkerhedszonerne, fra justitsministeren |url=https://www.ft.dk/samling/20201/almdel/reu/spm/259/svar/1722615/2295983/index.htm |date=2. desember 2020}}</ref>

=== Nedgravingen av avlivede mink ===
Ca. 3 millioner avlivede mink ble begravet i massegraver. Eksperter har påpekt at dette kan forurense grunnvannet. Som følge av dette krevde et flertall i Folketinget at minken ble gravd opp igjen og sendt til en forsvarlig destruksjon.<ref>[https://www.tvmidtvest.dk/tv-2/flertal-i-folketinget-vil-have-millioner-af-mink-gravet-op ''Flertal i Folketinget vil have millioner af mink gravet op''], TV Midtvest, 27. november 2020</ref>