Redigerer Maria Quisling (avsnitt)

=== Arrestasjon ===
Etter at Prytz' enke flyttet fra Oslo, hadde Maria ikke lenger et sted å bo. Regjeringen ga henne to rom i Villa Maihaugen på [[Vinderen]] i Oslo. I villaen bodde det tidligere en som hadde blitt arrestert for å samarbeidet med den tyske okkupasjonsmakten. Flere andre ektefeller til andre NS-medlemmer fikk også rom der. Flere folk, både naboer og pressen, viste sterke negative reaksjoner ovenfor dette.<ref>[[#Juritzen|Juritzen]] (2008), s.259</ref>

29. august 1945 hadde ''[[Dagbladet]]'' overskriften «Hvorfor er Fru Quisling ikke i fengsel?»<ref name="ReferenceA">[[#Juritzen|Juritzen]] (2008), s.267</ref> I artikkelen skrev journalisten at ingen andre har støttet tyskerne og nazistene som henne, og at hun fikk all slags fordeler fordi ektefellen hennes hadde makten. Han mente også at det var feil å behandle henne noe mildere enn noen andre.<ref>[[#Juritzen|Juritzen]] (2008), s.269</ref>

I februar 1946 ble Quisling tatt med for avhør ved [[Victoria terrasse (Oslo)|Victoria terrasse]].<ref name="ReferenceA" /> Hun ble spurt om bakgrunnen sin, aktiviteter i Nasjonal Samling og livet under okkupasjonen. I mars ransaket politiet hjemmet hennes, og 31. mai 1946 ble hun arrestert.<ref>[[#Juritzen|Juritzen]] (2008), s.270–271</ref> Hun ble dømt for å ha vært medlem i Nasjonal Samling,{{omstridt}} ha representert regimet i okkupasjonstiden og for å ha oppmuntret Vidkun til å bruke penger fra staten til privat bruk.<ref>[[#Juritzen|Juritzen]] (2008), s.274</ref>

17. juni 1946 møtte hun opp i retten til forhør, hvor hun forklarte seg selv og benektet skyld. Saken fikk mye oppmerksomhet.<ref>[[#Juritzen|Juritzen]] (2008), s.273–274</ref> Hun ble sluppet fri 18. juni 1946 siden retten ikke fant tilstrekkelig grunnlag for å fengsle henne. Etterforskningen fortsatte, men 8. april 1948 fikk Quisling vite at alle anklagene mot henne hadde blitt droppet.<ref>[[#Juritzen|Juritzen]] (2008), s.275–276</ref>