Redigerer Eirik Jensen (avsnitt)

===Første behandling i Borgarting lagmannsrett===
Ankesaken i [[Borgarting lagmannsrett]] startet 28. august 2018.<ref name=":0">{{Kilde www|url=https://www.domstol.no/no/Enkelt-domstol/borgarting-lagmannsrett/Aktuelt/praktisk-info-om-jensencappelen-saken/|tittel=Praktisk info om Jensen/Cappelen-saken|besøksdato=2018-08-29|språk=nb-NO|verk=Norges Domstoler|arkiv-dato=2018-08-29|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20180829175255/https://www.domstol.no/no/Enkelt-domstol/borgarting-lagmannsrett/Aktuelt/praktisk-info-om-jensencappelen-saken/|url-status=død}}</ref> Saken i lagmannsretten ble avsluttet 28. januar 2019 med at saken ble bestemt behandlet av ny rett. Dette skjedde etter at juryen hadde svart ja på spørsmålet om Jensen er skyldig i korrupsjon, men nei på spørsmålet om han er skyldig i medvirkning til narkotikasmugling. Et jurymedlem fortalte NRK at seks jurymedlemmer hadde stemt for å finne Jensen skyldig også i narkotikasmugling, mens fire hadde stemt for å frikjenne ham på det punktet, noe som var én stemme mindre enn kravet om syv stemmer for å finne ham skyldig.<ref>[https://www.nrk.no/norge/jurymedlem-i-jensen-saken_-_-en-stemme-skilte-1.14404758 NRK: ''Én stemme skilte'']</ref>

En drøy time etter at juryens kjennelse ble opplest tilsidesatte fagdommerne juryens vurdering og slo fast at juryens vurdering var åpenbart uriktig og at Jensen «utvilsomt» er skyldig etter hele tiltalen.<ref>{{kilde www
| url=https://www.dagbladet.no/nyheter/eirik-jensen-frikjent-for-narkotikaforbrytelse-domt-for-korrupsjon/70706472
| tittel=Eirik Jensen frikjent for narkotikaforbrytelse, dømt for korrupsjon
| utgiver=[[Dagbladet]]
| dato=28. januar 2019
| besøksdato=28. januar 2019
| forfattere= Trym Mogen, Angelica Hagen og Sindre Granly Meldalen
| språk=nb-NO
}}</ref><ref name="VG-1"/> Lagmannsretten bestemte deretter at saken skal behandles av ny rett. Jensens forsvarer [[John Christian Elden]] uttalte at avgjørelsen vil bli anket til [[Høyesterett]].<ref>{{kilde www
| url=https://www.aftenposten.no/norge/i/l1Pwk7/Dommerne-forkaster-juryens-kjennelse--na-blir-det-trolig-ny-rettssak-for-Eirik-Jensen
| tittel=Dommerne forkaster juryens kjennelse – nå blir det trolig ny rettssak for Eirik Jensen
| utgiver=[[Aftenposten]]
| dato=28. januar 2019
| besøksdato=28. januar 2019
| forfattere= Nina Selbo Torset, Jan Gunnar Furuly, Frode Sætran, Per Annar Holm, Hans O. Torgersen og Harald Stolt-Nielsen
| språk=nb-NO
}}</ref> Strafferettsprofessorene [[Jo Stigen]] og Jon Petter Rui uttalte at de ikke så noen mulighet for at Elden kan vinne frem med en slik anke.<ref>[https://www.amta.no/rettssaker/eirik-jensen/nesodden/jussprofessorer-tror-ikke-eirik-jensen-nar-fram-med-anke/s/5-3-515740 Amta.no: ''Jussprofessorer tror ikke Eirik Jensen når fram med anke'' (NTB, 29. januar 2019)]</ref> Høyesterett avviste Jensens anke 22. februar 2019.<ref>[https://www.nettavisen.no/nyheter/hyesterett-forkaster-eirik-jensens-anke/3423596559.html Høyesterett forkaster Eirik Jensens anke]</ref>

Juryavgjørelsen som ble tilsidesatt, var den siste [[lagrette|juryavgjørelsen]] i norsk rettshistorie.<ref>{{kilde www
| url=https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Mg0y9M/10-menn-og-kvinner-avgjoer-eirik-jensens-skjebne
| tittel=10 menn og kvinner avgjør Eirik Jensens skjebne
| utgiver=[[VG]]
| dato=23. januar 2019
| besøksdato=28. januar 2019
| forfatter= Ådne Husby Sandnes
| språk=nb-NO
}}</ref><ref name=":1"/><ref name=":12"/>