Redigerer E-post-lekkasjen ved Climatic Research Unit (avsnitt)

====Manns e-post fra 11. mars 2003====
I en e-post, som svar på en e-post som indikerer at en artikkel i det vitenskapelige tidsskriftet ''[[Climate Research]]'' hadde stilt spørsmål ved om at det 20-århundre hadde vært eksepsjonelt varmt, skrev Mann:

{{Sitat|I think we have to stop considering ''Climate Research'' as a legitimate peer-reviewed journal. Perhaps we should encourage our colleagues in the climate research community to no longer submit to, or cite papers in, this journal.|[http://online.wsj.com/article/SB125902685372961609.html Lawmakers Probe Climate Emails]", ''[[The Wall Street Journal]]'', 24 November 2009}}

Mann forklarte til ''[[The Wall Street Journal]]'' at han ikke følte noe galt i å «la være å publisere i et tidsskrift som er en aktivist».<ref name=wsjms /> Redaksjonen i ''Climate Research'' har faktisk innrømt at artikkelens konklusjoner ikke kunne støttes fullt ut av bevisene som ble lagt ved, og at artikkelen burde vært vurdert mye bedre før den ble gitt ut.<ref>{{Kilde www |url=http://online.wsj.com/article/SB125902685372961609.html |tittel=WebCite query result<!-- Bot generated title --> |besøksdato=2010-01-09 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20091228044344/http://online.wsj.com/article/SB125902685372961609.html |arkivdato=2009-12-28 |url-status=død }}</ref>