Redigerer Brannen i Roma år 64 (avsnitt)

==Etter brannen==
===Ukjent brannårsak===
Fra første dag var brannen gjenstand for bysladder og beskyldninger om brannstiftelser. Skal vi tro Suetonius og Dio Cassius, ble brannen stiftet av Nero selv, mens Tacitus altså skriver at han var i Antium da brannen brøt ut, og de fleste historikere i dag mener han var uskyldig<ref>{{kilde www |url=http://www.mariamilani.com/ancient_rome/great%20fire%20of%20Rome.htm |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2013-04-20 |url-status=død |arkivurl=https://web.archive.org/web/20130319223719/http://mariamilani.com/ancient_rome/great%20fire%20of%20Rome.htm |arkivdato=2013-03-19 }}</ref>. At brannen blusset opp igjen etter at Nero var vendt tilbake, kunne virke mistenkelig. Men David Townsend mener noe slikt ikke var uvanlig etter en så omfattende brann, hvor varmen kunne holde seg i mange timer, og hvor et kraftig vindkast kunne blåse gnister og glør langt av gårde – desto mer med datidens mangelfulle slukkemidler.<ref>http://www.pbs.org/wnet/secrets/previous_seasons/case_rome/p_interview.html</ref> At Nero skal ha stiftet eller latt stifte brannen, rimer også dårlig med keiserens (riktignok under middels vellykkede) bestrebelser på å skaffe seg et godt ettermæle. Videre oppstod brannen ikke i nærheten av der han ville bygge sitt gyldne hus, men ca. 1½ km unna<ref>The Great Fire Of Rome; {{kilde www |url=http://www.mariamilani.com/ancient_rome/great%20fire%20of%20Rome.htm |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2013-04-20 |url-status=død |arkivurl=https://web.archive.org/web/20130319223719/http://mariamilani.com/ancient_rome/great%20fire%20of%20Rome.htm |arkivdato=2013-03-19 }}</ref>.

Nero selv la skylden på de [[kristendom|kristne]], som ble forfulgt og torturert på det frykteligste under Nero regime. Suetonius kobler ikke forfølgelsene til brannen. På den tiden var de kristne upopulære. Kristendommen ble regnet for å være en plagsom [[jødedom|jødisk]] [[sekt]], som nettopp på Neros tid begynte å merkes i Roma. Enkelte kristne tilstod også at de hadde stiftet brannen, men tilståelsene skjedde under tortur.

===Nødhjelp, gjenoppbygging og [[devaluering]]===
Uansett Neros påståtte og virkelige grusomheter, så later det til at han gjorde det han kunne for å avhjelpe folks lidelser, bøte på skadene og forebygge nye bybranner. Han fikk åpnet Campus Martius, [[Agrippa]]s offentlige bygninger og sine egne hager for å huse hjemløse. Han lot også i all hast reise midlertidige boliger. For de mange husville var det tross alt en fordel at brannen hadde skjedd om sommeren. Matforsyninger ble brakt opp fra Romas havneby [[Ostia]] og andre nabobyer, og keiseren fikk senket kornprisene. Til seg selv lot han bygge et nytt palass, som fikk navnet Det gyldne hus (Domus aurea). Det skal ha beslaglagt tre av byens syv høyder og ble revet etter Neros død. Mer nyttig for folk flest var keiserens plan for gjenoppbyggingen – med brede, rette gater og solide murbygninger. Suetonius skriver at de nye husene fikk vindfang med flate tak, hvor folk kunne komme til for å slukke branner. Iallfall gav den nye bebyggelsen mer lys og luft enn den gamle, og den var mindre brannfarlig. I den forstand var brannen i det lange løp et gode for byen. Nero fikk antagelig også styrket brannvesenet. Men bybranner forekom også senere – f.eks. i 69, 80 og 190, henholdsvis under keiserne [[Vitellius]], [[Titus]] og [[Commodus]]. Og for å finansiere den stortstilte gjenoppbyggingen, nedskrev Nero valutaen. Det førte til [[inflasjon]], selv om denne ikke nådde slike abnorme dimensjoner som på [[200-tallet]] (jf. [[krisen i det tredje århundret]]).