Redigerer Wikisida.no:Bidrag fra forskere (avsnitt)

==Bakgrunnsinformasjon vs referanser==
I akademiske publikasjoner blir gjerne alt som tas med av henvisninger oppfattet som en eller annen form for kilder. På Wikipedia gjøres det en nokså klar distinksjon mellom bakgrunnsinformasjon og referanser, i tillegg til at det brukes et begrep ''videre lesning'' som er nokså løst definert. Nettaviser bruker gjerne noen form av videre lesning hvor de uttrykkelig gjør oppmerksom på at de ikke går god for innhold på eksterne nettsteder. Vi har valgt å overlate denne slutningen til leseren.

Når vi bruker referanser så er disse i noen tilfeller eksplisitte ved at de angis i teksten og vises til fra en underseksjon «Referanser», eller ved at de vises til som implisitte kilder under «Litteratur» og «Eksterne lenker». Da vil de angis sammen med annet av typen ''videre lesning''. For en akademiker kan denne metodikken synes noe uklar, men den er delvis motivert av hvordan vi har gjort ting de siste årene, og delvis har den bakgrunn i manglende systemer for å sikre tilstrekkelig referansebelegg i teksten.

Det som for en akademiker vil virke mest uvant er den omfattende lenkingen i teksten til ytterligere bakgrunnsinformasjon. Slik intern lenking mellom artikler er svært viktig for encyklopediens store bruksverdi. Slik lenking impliserer ikke noen spesifikk kvalitet ved artiklene det lenkes til, i praksis sier den ingen ting om kvaliteten på lenkingen. Hver artikkel må bedømmes på individuell basis.

Generelt er ikke Wikipedia egnet som referansekilde for kritiske resultater i forskningsarbeider. Det betyr ikke at Wikipedia er uten verdi i de samme arbeidene, men en må vurdere hva en faktisk lenker til &ndash; og hvorfor. I artikler hvor en trenger å lenke til en artikkel, og må ha en lenke til versjonen slik den ser ut i øyeblikket, så kan lenken i verktøyboksen med teksten «Permanent lenke» brukes. Denne lenken vil alltid gå til versjonen du ser, og eneste grunnen til at den ikke vil gå til denne er at en administrator sletter siden på grunn av at den er vandalisert. Hvis du trenger andre versjoner av artikler så kan slike hentes opp hvis du går inn på artikkelens historikk.

Det er imidlertid en form for bruk av Wikipedia som er særdeles interessant i akademiske arbeider, og det er å bruke artikler fra Wikipedia på samme måte som inne på Wikipedia. Istedenfor å skrive omfattende tekster om bakgrunnstoff som er perifert for selve arbeidet, så kan en isteden lenke rett ut på bakgrunnstoff på Wikipedia. En slik lenking vil ikke være ''referanser'', den er til bakgrunnstoff for å forklare begreper og annet som en med god grunn kan anta at de fleste lesere av arbeidet kjenner. I de tilfellene hvor leseren ikke kjenner begrepene så forenkles lesingen for de som ikke er familiære med stoffet, noe som er spesielt interessant når arbeidet skal presenteres for personer som ikke har intimt kjennskap til stoffet.